L'attaque israélienne contre le convoi humanitaire de World Central Kitchen (WCK), une organisation d'aide opérant à Gaza, tuant 7 volontaires, dont un citoyen américain, a suscité de vives réactions. À la suite de cette attaque, un certain nombre d'organisations humanitaires ont suspendu leurs opérations à Gaza, y compris certaines qui opéraient dans les territoires occupés depuis 1968. Selon le Programme alimentaire mondial des Nations unies, qui a annoncé qu'il resterait à Gaza, où plus de 200
L'attaque israélienne contre le convoi humanitaire de World Central Kitchen (WCK), une organisation d'aide opérant à Gaza, tuant 7 volontaires, dont un citoyen américain, a suscité de vives réactions. À la suite de cette attaque, un certain nombre d'organisations humanitaires ont suspendu leurs opérations à Gaza, y compris certaines qui opéraient dans les territoires occupés depuis 1968. Selon le Programme alimentaire mondial des Nations unies, qui a annoncé qu'il resterait à Gaza, où plus de 200 travailleurs humanitaires ont perdu la vie depuis le 7 octobre, seuls 47 camions ont pu entrer dans la Bande de Gaza en mars, alors que 300 camions étaient nécessaires chaque jour. Les organisations humanitaires qui tentent d'atteindre la population de Gaza, qui lutte contre la faim et toutes sortes de difficultés depuis des mois, sont également menacées par les opérations militaires israéliennes. Face à cette situation, l'administration Biden, qui continue de subir la pression de l'opinion publique intérieure, n'est toujours pas en mesure de prendre une mesure qui change la donne, malgré sa prise de position contre Netanyahu.
MAINTIEN DU SOUTIEN A ISRAEL
Biden a reproché à Israël de ne pas protéger suffisamment les travailleurs humanitaires et les civils, et les Démocrates "progressistes" n'ont pas été convaincus par l'explication israélienne sur l'"accident". Il a réitéré son appel à un cessez-le-feu et au gel de l'aide militaire à Israël. Biden, qui a tenté d'apaiser les groupes musulmans au sein du Parti Démocrate, n'a pas pu réitérer les traditionnelles réunions d'iftar qu'il avait organisées ces deux dernières années avec une très forte participation. Un médecin bénévole américain d'origine palestinienne qui a participé à l'iftar avec Biden, auquel certains groupes musulmans ont refusé d'assister, a réagi en quittant le dîner après le discours de Biden. Le Dr Thaer Ahmad a déclaré que lorsqu'il a remis à Biden une lettre et la photo d'une jeune fille de Rafah lui demandant d'empêcher une nouvelle opération israélienne, le président s'est contenté de dire qu'il "comprenait". Malgré la réaction de Biden, qui s'est dit "outré et bouleversé", le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que la politique de l'administration à l'égard de Gaza ne changerait pas. Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que leur "soutien inébranlable" à Israël ne changerait pas et qu'ils "n'ont trouvé aucun cas où Israël a violé le droit humanitaire international".
Il convient de noter que Biden est également confronté à des pressions pro-israéliennes face à des pressions pro-palestiniennes au sein du parti. Les groupes pro-israéliens affirment que les critiques de Biden à l'égard d'Israël ont un impact négatif sur les Juifs vivant en Amérique et mettent en péril leur soutien. Le sénateur démocrate de Pennsylvanie, John Fetterman, a ouvertement pris position contre les remarques de Biden critiquant Israël. Fetterman, qui s'est opposé aux remarques de la vice-présidente Kamala Harris selon lesquelles l'opération Rafah serait une grave erreur, affirme qu'il soutient pleinement la "neutralisation complète des terroristes" par Israël. Le fait que ces propos ne fassent pas perdre de voix dans son État facilite la tâche du sénateur Fetterman, mais Joe Biden ne peut pas se permettre d'ignorer les électeurs musulmans du Michigan, qu'il a remporté de justesse en 2020. Bien que l'abstention de Biden à l'ONU et ses critiques à l'égard de Netanyahu aient été ciblées par le lobby israélien, il doit comprendre que ces mesures ne sont pas suffisantes pour les électeurs musulmans.
L'APPEL DE GANTZ POUR DES ÉLECTIONS ANTICIPÉES
L'administration Biden n'est pas disposée à modifier sa politique à l'égard de Gaza, évitant de prendre des mesures telles que la conditionnalité du soutien militaire à Israël et l'appel à un cessez-le-feu immédiat. Elle tente d'occulter la gravité de la situation humanitaire en critiquant le refus d'Israël d'autoriser le passage de l'aide. Tout en évitant de prendre clairement position contre Netanyahu, on peut dire que la distance qu'il tente de mettre entre lui et Netanyahu a trouvé un écho en Israël. Après le 7 octobre, Benny Gantz, le ministre de la défense du "cabinet de guerre" formé par la coalition Netanyahu, a appelé à des élections anticipées. Le fossé entre les deux rivaux était déjà évident à de nombreux égards, notamment lorsque Gantz s'est rendu à Washington malgré Netanyahu et qu'il a partagé les plans pour les opérations à Gaza. L'appel de Gantz à des élections anticipées d'ici l'automne semble avoir été encouragé par les signes d'abandon de Netanyahu par Washington. Les protestations de l'opposition à l'intérieur d'Israël sont également un signe que Netanyahu est de plus en plus isolé. Dans ce contexte, on peut dire que la prise de position de Washington contre Netanyahu pour arrêter l'opération Rafah a partiellement fonctionné, mais ce changement de discours ne suffira pas à Biden pour se débarrasser du surnom de "Joe le génocidaire".
Biden, qui a exprimé sa colère face aux tirs israéliens sur des groupes d'aide humanitaire sans mentionner le gouvernement Netanyahu, a soutenu le discours du sénateur Schumer, mais il s'est abstenu d'utiliser des déclarations aussi claires. Il semble que Biden tente de trouver un équilibre entre la réaction des Démocrates progressistes et des musulmans de son pays et celle des groupes pro-israéliens et des juifs sur la question de Gaza. Toutefois, le fait de justifier et de soutenir les actions d'Israël, d'une part, et d'essayer d'étouffer Netanyahu par des critiques transmises à la presse sans le viser directement, d'autre part, crée une équation dans laquelle Biden ne sert pas les deux parties. L'incapacité de l'administration à utiliser son pouvoir pour influencer les politiques israéliennes et son acceptation de l'explication du gouvernement Netanyahu sur les attaques contre les organisations humanitaires comme étant des "erreurs" pourraient coûter cher à Joe Biden en novembre.
