- 25.12.2024, mercredi
- 23:56
Selon Greg Abbott , gouverneur républicain de l'État américain du Texas, le "gouvernement fédéral" est constitutionnellement responsable de la sécurité des frontières. Cependant, Abbott a affirmé que l'administration Biden n'ayant pas rempli cette mission, la responsabilité a été transférée à l'autorité du gouvernement de l'État. Les gouverneurs républicains de 25 États ont signé une déclaration commune de soutien au gouverneur du Texas. La Cour suprême des États-Unis a tranché en faveur de l'administration
Selon
Greg Abbott
, gouverneur républicain de l'État américain du Texas, le
"gouvernement fédéral"
est constitutionnellement responsable de la sécurité des frontières. Cependant, Abbott a affirmé que l'administration Biden n'ayant pas rempli cette mission, la responsabilité a été transférée à l'autorité du gouvernement de l'État. Les gouverneurs républicains de 25 États ont signé une déclaration commune de soutien au gouverneur du Texas. La Cour suprême des États-Unis a tranché en faveur de l'administration Biden dans une décision.
Il est maintenant question de savoir si un tribunal d'État peut décider de retirer
Donald Trump
du scrutin électoral. Aux États-Unis, tant les "Républicains anti-Trump" que les
"Démocrates"
affirment depuis un certain temps que Trump n'est pas apte à exercer la présidence. Des groupes trumpistes ont occupé le
"Congrès américain"
le 6 janvier 2021 en réponse aux déclarations de Donald Trump, qui estimait que les résultats des élections de 2020 n'étaient pas légitimes en raison d'une prétendue "fraude". Cinq personnes ont perdu la vie au cours de ces événements qui ont plongé les Américains dans la peur pendant des heures.
Norma Anderson
a intenté une action en justice contre Trump dans l'État du Colorado. Mme Anderson souhaitait que Trump soit retiré du scrutin primaire de l'État en vertu de l'article 3 du
14e amendement de la Constitution
. Anderson soutient que Trump est couvert par cette disposition de la Constitution en raison de son rôle dans l'occupation du "Congrès américain". Cette disposition, qui a été adoptée après la
"guerre civile américaine"
dans les années 1860, interdit aux anciens hauts fonctionnaires impliqués dans une insurrection de reprendre du service.
En décembre 2023, la
Cour suprême du Colorado
s'est prononcée en faveur des plaignants et a ordonné que Trump soit retiré du scrutin. Elle avait reporté cette décision jusqu'à ce que la
Cour suprême des États-Unis
fasse appel. La semaine dernière, les parties ont présenté leurs arguments oraux dans le cadre de l'appel devant la Cour suprême des États-Unis. L'évaluation par les juges des arguments des plaignants a été perçue comme étant en faveur de Trump.
Les juges ont souligné que la décision d'un tribunal d'État interférerait avec les droits de vote des citoyens américains dans d'autres États. Selon les juges, un tribunal d'État ne peut pas jouer un rôle décisif dans une élection pour un poste fédéral tel que la présidence. Les juges ont également souligné qu'une décision contre Trump pourrait conduire à des représailles judiciaires similaires contre des candidats rivaux dans d'autres États.
Les primaires se poursuivent aux États-Unis. Lors des primaires qui se sont tenues dans trois États, Trump a largement battu ses rivaux. Il est presque certain que Trump sera le candidat du Parti républicain à l'élection présidentielle. Selon les commentateurs, bloquer la candidature de Trump dans ces circonstances conduirait au chaos. Bien sûr, certains pensent qu'une décision en faveur de Trump serait une "concession".
La "Cour suprême des États-Unis" est composée de 9 juges, 3 libéraux et 6 conservateurs. Trois des juges conservateurs ont été nommés par Trump lorsqu'il était président. Par conséquent, on ne s'attend pas à une décision qui écarterait Trump du scrutin électoral de la part de la Cour où les conservateurs sont majoritaires. Toutefois, dans l'affaire en question, il convient de noter que les juges libéraux et conservateurs ont commenté avec scepticisme la décision de la "Cour du Colorado" d'exclure Trump du scrutin électoral. Étant donné que les primaires sont toujours en cours et que des affaires similaires ont été déposées dans certains États, la Cour suprême des États-Unis devrait rendre une décision contraignante dans peu de temps.
Pour les Démocrates et les ailes
"centristes"
du parti républicain, Trump est
"l'éléphant dans la pièce"
. Les Républicains anti-Trump soutiennent
Nikki Haley
en dernier recours. Toutefois, comme les chances de Nikki Haley de remporter les primaires sont très minces, ils espèrent que Trump sera bloqué par le pouvoir judiciaire.
Norma Anderson
, qui a intenté l'action en justice au Colorado, est une Républicaine bien connue qui a occupé le poste de "chef de la majorité" dans les deux chambres de l'assemblée législative de l'État. Se décrivant comme une
"républicaine à l'ancienne"
, Mme Anderson, 91 ans, a déclaré qu'elle voterait pour Nikki Haley si elle était en lice pour les élections de 2024.
Une douzaine d'anciens membres républicains du Congrès et trois anciens gouverneurs républicains ont également annoncé leur soutien à Norma Anderson, accusant Trump de vouloir éloigner le Parti républicain de sa vieille ligne. Mme Anderson et d'autres Républicains rebelles de l'establishment ont souligné qu'ils avaient été dénoncés par les trumpistes comme de
"faux républicains"
.
#politique
#USA
#Donald Trump
#Abdullah Muradoğlu
