- 22.12.2024, dimanche
- 12:25
Alors que le crime de génocide que commet Israël à Gaza se poursuit à toute vitesse et avec toute sa barbarie, jeudi et vendredi de cette semaine, ce crime contre l'humanité sera jugé par la Cour internationale de justice (CIJ) à La Haye. Ce sera une première dans l'histoire mondiale des génocides. Alors que le génocide se déroule, en fait, pendant qu'il continue d'être commis avec toute sa brutalité sans ralentir, le processus de jugement se déroule en même temps. Le fait que le génocide et le
Alors que le crime de génocide que commet Israël à Gaza se poursuit à toute vitesse et avec toute sa barbarie, jeudi et vendredi de cette semaine, ce crime contre l'humanité sera jugé par la
Cour internationale de justice (CIJ)
à La Haye.
Ce sera une première dans l'histoire mondiale des génocides. Alors que le génocide se déroule, en fait, pendant qu'il continue d'être commis avec toute sa brutalité sans ralentir, le processus de jugement se déroule en même temps.
Le fait que le génocide et le processus de jugement se déroulent en même temps est une chose étrange en tout point de vue. Le fait qu'une plainte pour génocide déposée devant la Cour internationale de justice soit entendue aussi rapidement est en partie dû à l'effet destructeur du crime commis, au fait qu'il est si évident et qu'aucune mesure efficace ne peut être prise pour l'arrêter.
Ceux qui sont en mesure de prendre des mesures sont également complices de ce crime de génocide.
Tout le monde sait qu'il n'y a pas d'autre puissance que les États-Unis qui puisse empêcher Israël de commettre ces crimes contre l'humanité, mais cette puissance ne veut même pas qu'Israël accepte un cessez-le-feu.
Ce sont les Etats-Unis eux-mêmes qui provoquent et encouragent Israël à commettre ces crimes et qui l'aident et le soutiennent dans son agression.
La CIJ verra-t-elle cette partie de l'affaire, dans quelle mesure la verra-t-elle et dans quelle mesure pourra-t-elle la juger ?
Avant cette question, il faut bien sûr se demander si la CIJ sera en mesure de mener un procès équitable. Jusqu'à présent, aucune objection politique sérieuse n'a été formulée par l'Europe à l'encontre du génocide perpétré avec l'aide et la complicité des États-Unis. Au contraire, les médias européens, les universités et la rue continuent d'imposer de sévères restrictions à ceux qui soutiennent Gaza ou font des déclarations condamnant ou critiquant Israël. Les valeurs européennes qui ont été défendues jusqu'à présent ont été sacrifiées sur l'autel d'Israël. Dans un tel contexte, la manière dont la Cour internationale de justice, qui a pris des mesures dans le cas de l'Afrique du Sud, examinera et gérera cette affaire au centre de l'Europe constituera un véritable test pour l'Europe.
En fait, bien que le lancement de ce processus devant la CIJ soit important en soi, il présente de grandes limites en termes de compétence et d'effets.
Par exemple, elle n'est pas compétente pour juger des personnes accusées de crimes de guerre ou de crimes contre l'humanité, et comme elle n'est pas une juridiction pénale, elle n'a pas de procureur pour engager des poursuites. La Cour n'est pas non plus autorisée à traiter un différend de sa propre initiative et ne peut le faire qu'à la demande d'un ou de plusieurs États. En outre, les États parties au différend doivent également accepter la compétence de la Cour, c'est-à-dire qu'ils doivent consentir à ce que la CIJ traite le différend en question.
La volonté d'Israël de participer à ce processus devant la CIJ, qui a débuté avec la requête de l'Afrique du Sud, ne s'explique pas seulement par le fait qu'il considère les décisions de la Cour comme contraignantes.
Bien que partie à ces institutions internationales, Israël n'hésite pas à faire preuve d'arrogance pour reconnaître leur caractère contraignant.
Il dispose à cet égard d'une exception qu'il a toujours exploitée en s'appuyant sur les États-Unis. Néanmoins, si elle a accepté d'adhérer à la CIJ, c'est en raison de sa volonté arrogante et gâtée d'utiliser cette instance comme un lieu de contestation.
Cependant, ces comportements gâtés, que nous sommes habitués à voir de la part d'Israël depuis le 7 octobre, ne donnent pas les résultats et les opportunités que ni lui, ni ses maîtres et mécènes ne souhaitent
. Israël, qui a fondé son existence et sa légitimité injuste sur une allégation de génocide, est contraint d'affronter officiellement une allégation de génocide pour la première fois et, quelle qu'en soit l'issue, ce sera la première fois qu'elle sera enregistrée.
D'autre part, contrairement à d'autres cas de génocide, le génocide à Gaza est un génocide qui a été documenté dans le feu de l'action et dont le monde entier a été le témoin en instantané. Les documents relatifs au génocide commis par les États-Unis
, complices et protecteurs d'Israël,
contre les Indiens dans le passé
, le régime d'apartheid qu'ils ont mis en œuvre contre les Africains même après les avoir réduits en esclavage puis leur avoir rendu leur liberté, et le génocide qu'ils ont commis au Viêt Nam et à Hiroshima n’ont pu être mis sous les yeux de l'humanité que des mois plus tard, et un flux de documents très limité a pu être fourni à ce sujet. Les génocides et les crimes contre l'humanité commis par
la France en Algérie et dans ses territoires coloniaux en Afrique
, et par la Grande-Bretagne en Inde et dans d'autres territoires coloniaux, n'ont pu être vus et documentés qu'après que les crimes contre l'humanité soient entrés dans l'histoire. En Allemagne, la nouvelle de l'Holocauste n'a été connue que bien plus tard.
Néanmoins, ceux qui ont commis ces crimes, ainsi que ceux qui en ont entendu parler sans élever la voix, ont été maudits par l'éthique et la loi contre le génocide.
Pourtant, un génocide se déroule aujourd'hui à Gaza, sous les yeux du monde entier. Il s'agit de l'événement le plus documenté de l'histoire du génocide, qui compte le plus grand nombre de témoins et qui a été enregistré comme le crime de génocide le plus incontesté.
Il ne fait aucun doute que les possibilités offertes par les médias sociaux, qui transcendent aujourd'hui les frontières, ont joué un rôle important dans ce témoignage,
mais d'un autre côté, la mort de journalistes fait partie du crime de génocide
. Jusqu'à présent, le nombre de journalistes tués alors qu'ils tentaient de rendre compte de ce qui se passe à Gaza s'élève à 103.
Hatim Bazian
, professeur à l'université de Californie, que nous connaissons grâce à ses articles dans le magazine Tezkire, a déclaré à l'Agence Anadolu que les journalistes sont littéralement des témoins vivants du génocide.
En fait, ils témoignent du génocide à la fois par les nouvelles et les images qu'ils rapportent et par leur propre mort.
"Grâce à eux, nous aurons des millions de documents sur ce génocide en cours, enregistrés minute par minute, seconde par seconde. Des documents montrant les destructions et les morts. Pour la première fois dans l'histoire, un génocide en cours est documenté instant par instant."
Voyons comment le génocide le plus documenté au monde sera traité par la Cour internationale de justice.
#politique
#Israël
#génocide
#Palestine
#Gaza
#USA
#justice
#CIJ
#Yasin Aktay
