Inde: la justice met fin à un système de financement politique anonyme

Crédit Photo : MANJUNATH KIRAN / AFP

L'avocat de la Cour suprême indienne et militant anti-corruption Prashant Bhushan.

La plus haute cour indienne a invalidé jeudi un système autorisant les dons politiques anonymes, une décision cruciale avant les élections nationales qui devraient commencer en avril.

Le système permettait aux donateurs de financer des partis de manière anonyme au moyen d'

"obligations électorales"

achetées auprès d'une banque.

Mais ce mode de financement était critiqué et a été décrit comme un moyen opaque de transférer de l'argent suspect vers les partis.

"La Cour suprême a invalidé le système d'obligations électorales et toutes les dispositions pour l'appliquer"

, a déclaré Prashant Bhushan, avocat représentant l'un des plaignants aux journalistes devant la Cour suprême de New Delhi.

Jagdeep Chhokar, de l'Association pour les réformes démocratiques (ADR), organisme de surveillance de la transparence électorale et principal plaignant du procès, s'est félicité de la décision.

"Ma première réaction est un grand soulagement, et un certain espoir"
, a-t-il déclaré, ajoutant que le système d'obligations, en vigueur depuis 2018,
"avait ajouté une couche supplémentaire d'opacité"
au financement électoral.

N'importe qui pouvait acheter une obligation électorale à la State Bank of India (SBI), propriété du gouvernement, pour des sommes allant de 1.000 roupies (12 dollars) à 10 millions de roupies (120.000 dollars).

Les obligations étaient ensuite remises à un parti qui pouvait les échanger contre des sommes en liquide. Ces obligations, exonérées d'impôt, ne mentionnaient pas le nom du donateur.

Le parti du Premier ministre Narendra Modi a défendu ce système, arguant que les obligations électorales étant acheminées via le système bancaire, le processus était plus transparent que les dons en espèces.

Lors des élections générales de 2019, les dépenses des candidats et des partis politiques ont atteint 8,7 milliards de dollars, selon le Centre d'études sur les médias basé à New Delhi.

À lire également: