La coalition américaine en mer Rouge manque de soutien régional pour une éventuelle guerre au Yémen

Crédit Photo : @SputnikInt / X

Joost Hiltermann, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord de l'International Crisis Group, a déclaré que les pays arabes ne voulaient pas entrer en conflit avec les Houthis soutenus par l'Iran au Yémen: "Je ne pense pas que les États arabes soient aussi désireux de combattre les Houthis que les pays occidentaux."

Hiltermann, ainsi qu'Atay Akdevelioglu, professeur adjoint à l'université d'Ankara, faculté des sciences politiques, département des relations internationales, Mustafa Yetim, spécialiste des études sur le Golfe au Centre d'études du Moyen-Orient (ORSAM), et Ibrahim Celal, chercheur externe à l'Institut du Moyen-Orient basé aux États-Unis, ont fait des évaluations à la presse concernant la mission multinationale appelée "Gardiens de la Prospérité", qui a été annoncée pour être mise en place contre les attaques des Houthis sur les navires.

Hiltermann, de l'International Crisis Group, a déclaré:

Je ne pense pas que les États arabes soient aussi désireux de combattre les Houthis que les pays occidentaux.

Soulignant que les États occidentaux ne voudraient pas non plus entrer dans une crise directe, Hiltermann a déclaré qu'ils voudraient plutôt

"créer une force de dissuasion".

Il a fait valoir que l'Arabie saoudite n'avait aucun intérêt dans la coalition, qu'elle ne voulait pas être entraînée plus loin dans la guerre et qu'elle souhaitait se retirer de la guerre au Yémen.

Il a indiqué que l'Arabie saoudite était fortement impliquée dans les négociations avec les Houthis et a souligné que

"l'adhésion à la coalition signifierait probablement l'arrêt de ces négociations".

Hiltermann a noté qu'en général, les États arabes sont favorables à ce que les pays occidentaux assument ce rôle parce qu'ils ont un intérêt commun dans la libre circulation du trafic commercial.

Akdevelioglu, de l'université d'Ankara, a déclaré que la mission multinationale dirigée par les États-Unis contre les attaques des Houthis sur les navires en mer Rouge avait pour mission d'intercepter les missiles qui pourraient être tirés sur Israël à courte distance, et que la mission tenterait également de sécuriser les activités de transport en mer Rouge contre les attaques des Houthis.

Akdevelioglu, qui estime que la mission sera

"probablement"

couronnée de succès, a déclaré:

Les États-Unis et leurs alliés enverront des navires dotés d'équipements techniques.

L'objectif à long terme est de protéger le transport maritime

Akdevelioglu a souligné que l'objectif immédiat de la mission est la protection d'Israël, et a déclaré:

"À plus long terme, (l'objectif) est de sécuriser le commerce maritime dans la région, tout comme dans le cas des pirates somaliens, parce que le système occidental, le système capitaliste mondial, est en fait basé sur la sécurité du transport maritime."

Soulignant qu'une grande partie du commerce dans le système capitaliste mondial se fait par la mer, Akdevelioglu a déclaré que l'absence d'ordre public à des points de transit importants tels que la mer Rouge est inacceptable pour le système mondial.

À la question de savoir s'il est possible que les États-Unis attaquent directement les Houthis et que le Yémen soit entraîné dans la guerre, Akdevelioglu a répondu:
"Non, je ne le pense pas. La menace posée par les Houthis n'est pas aussi sérieuse que la réponse donnée."

Soulignant que le déplacement de la mission multinationale américaine a été fait à des fins symboliques et politiques, Akdevelioglu a déclaré:

(Les États-Unis) ne s'engageront pas dans une attaque directe contre les Houthis.

Akdevelioglu a indiqué que la Maison Blanche ne considérerait pas une intervention directe appropriée en termes de politique intérieure si les Houthis n'augmentaient pas trop leurs attaques, et a noté qu'il ne s'attendait pas à une telle action de la part des Houthis.

La capacité de la coalition à empêcher les Houthis est très limitée

Yetim, se référant à l'importance du Yémen pour l'Iran, a déclaré:

"Alors que l'on pense à juste titre que le principal conflit et la dynamique des tensions après l'invasion de Gaza auront lieu sur la ligne du Levant, comme la Syrie et le Liban, on peut dire que l'Iran a maintenant gagné un autre front au Yémen afin de presser et de dissuader les acteurs occidentaux et Israël".

Soulignant que la ligne du Yémen est dans une position critique en raison de son emplacement, Yetim a déclaré :

"L'initiative multinationale de sécurité du secrétaire américain à la défense (Lloyd) Austin, qui comprend 10 pays et est censée avoir été créée pour protéger la liberté de navigation, a en fait été créée dans le but de dissuader ce risque au Yémen, et ce qui a été fait avec un avion de combat sur la ligne du Levant est destiné à être fait ici de manière multinationale".

Yetim a déclaré que la majorité de la coalition est composée de pays occidentaux et de Bahreïn, qui a une approche différente de l'occupation de Gaza, et a déclaré:

On peut dire que l'implication de la coalition dans le conflit yéménite et sa capacité à empêcher les Houthis sont assez limitées.

"D'autre part, cette formation est liée au message adressé à l'Iran et aux acteurs non étatiques qu'il soutient, à savoir qu'il pourrait y avoir de graves conséquences si les conflits s'aggravaient ou s'élargissaient et si les dangers pour Israël et le transport maritime en mer Rouge augmentaient du côté yéménite".

Soulignant qu'il est hautement improbable que les États-Unis

"se tournent vers un front incertain",

Yetim a déclaré :

"Il est hautement improbable que les États-Unis, qui n'ont pas pris part aux conflits au Yémen même avant, se tournent vers un front différent et incertain dans un environnement où le terrain pour la normalisation entre l'Iran et l'Arabie saoudite a été atteint, et cette orientation sera soutenue par les acteurs mondiaux et régionaux."

Selon M. Jalal, chercheur externe à l'Institute for Middle East Studies, basé aux États-Unis, les raisons pour lesquelles l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis (EAU) restent en dehors de la coalition sont qu'ils ne veulent pas être perçus comme

"défendant Israël"

, le problème de la confiance dans les États-Unis et la menace de nouvelles attaques des Houthis.

À lire également: