- 23.11.2024, samedi
- 03:46
La visite du secrétaire d'État américain Blinken à Istanbul (et dans la région) était importante. Elle mérite d'être soulignée. La raison en est qu'une nouvelle recherche a commencé sur la question de Gaza. Nous parlerons de la nature de cette nouvelle recherche, de l'objectif et du dossier de la visite de Blinken à Istanbul, de l'approche d'Ankara sur la question - ou même de la réponse - mais je dois d'abord souligner certains points. Des images et des photographies terrifiantes continuent d'arriver
La visite du
secrétaire d'État américain Blinken
à Istanbul (et dans la région) était importante. Elle mérite d'être soulignée. La raison en est qu'une nouvelle recherche a commencé sur la question de Gaza. Nous parlerons de la nature de cette nouvelle recherche, de l'objectif et du dossier de la visite de Blinken à Istanbul, de l'approche d'Ankara sur la question - ou même de la réponse - mais je dois d'abord souligner certains points.
Des images et des photographies terrifiantes continuent d'arriver de Gaza. L'attaque la plus sale du siècle, dans laquelle les civils sont directement visés, se poursuit. La semaine dernière, juste avant la visite de Blinken, Israël a annoncé qu'il ralentirait ses attaques aériennes et terrestres sur Gaza. L'une des raisons de cette décision est
le procès pour génocide intenté par l'Afrique du Sud. Netanyahu a paniqué. L'autre raison est que Tel Aviv a compris qu'il ne pouvait pas éliminer le Hamas. Les États-Unis en sont également arrivés à cette conclusion.
C'est pourquoi les travaux en vue d'une
"Gaza d'après-guerre"
, où les conflits prendront fin et où le Hamas sera exclu du jeu, se sont accélérés. C'est la raison pour laquelle Blinken est venu dans la région.
D'autre part, Israël prend également des mesures pour étendre le conflit à la région. Il assassine des personnalités du Hamas et du Hezbollah au Liban (ajoutons à cette liste l'attaque terroriste de Daech en Iran). Comme nous l'avons dit juste après le 7 octobre,
le prochain objectif d'Israël après Gaza est de créer une zone tampon au Liban et dans le sud de la Syrie
. Dans ce contexte, Israël provoque ouvertement le Hezbollah. Si le Hezbollah ne réagi
t pas, il entrera probablement cette fois dans le sud du Liban lui-même. Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan
, a déclaré : "Je pense que les Israéliens s'efforcent de ne pas entrer en guerre avec le Liban". Les États-Unis, quant à eux,
négocient avec l'Iran de manière détournée
afin que le Hezbollah
se retire sans conflit au nord du Litani
(voir
Attaque terroriste et accord entre les États-Unis et l'Iran
, 29 décembre 2023).
Dans cette conjoncture, Blinken s'est rendu dans les pays de la région, dont la Türkiye. D'après ce que j'ai compris des coulisses des réunions tenues à Istanbul et des déclarations officielles, la situation actuelle peut être résumée sous les trois rubriques suivantes :
Premièrement.
Les États-Unis tentent de trouver un terrain d'entente sur la manière dont le processus fonctionnera après la fin du conflit à Gaza. Ils inscrivent la question
"Qui gouvernera Gaza ?"
à l'ordre du jour de leurs interlocuteurs. Les États-Unis veulent que le Fatah gouverne la Bande de Gaza (si possible, sans Abbas). On dit également que les États-Unis ont convaincu Israël d'autoriser une mission de l'ONU dans le nord de la bande de Gaza. Et ceci est important : Selon les médias grecs, Blinken a déclaré en Grèce que
la Türkiye pourrait se porter garante à Gaza
. Dans ce cas,
le processus pourrait évoluer vers le modèle de garant qu'Ankara avait initialement évoqué
.
Deuxièmement.
Les États-Unis sont conscients du problème de légitimité.
Ils reconnaissent la popularité croissante du Hamas, non seulement à Gaza mais aussi en Cisjordanie, en raison des événements récents. Les États-Unis réfléchissent à la manière de garantir la légitimité de l'acteur qui remplacera le Hamas
(un acteur qui s'entendra bien avec Israël et l'Égypte)
une fois que le Hamas sera hors jeu.
"Comment assurer la légitimité d'une Palestine sans Hamas ?"
, demandent-ils à leurs interlocuteurs. La position d'Ankara sur cette question est claire : Il est hors de question de nier l'existence d'un acteur ayant une base sociale, élu par le vote des Palestiniens.
Washington attend-il donc quelque chose d'Ankara concernant un Gaza sans Hamas ? Les sources à qui j'ai posé cette question m'ont répondu : "Ils ne pensaient pas qu'ils nous convaincraient de toute façon. Ils n'attendent rien de nous. Ils sondent le terrain. Cette question concerne surtout les pays du Golfe". La politique américaine à l'égard de la Türkiye concernant l'avenir de Gaza est la suivante :
même si Ankara ne soutient pas notre projet, elle ne doit pas être un obstacle
.
Troisièmement.
La reconstruction de Gaza est à l'ordre du jour des États-Unis.
Nous avions déjà écrit qu'ils voulaient transférer le fardeau financier aux pays arabes. Rien n'a changé dans la dernière situation : Ils veulent faire payer au Golfe l'intégralité du coût de la reconstruction de Gaza. Cependant, le calcul à la maison peut ne pas correspondre à la réalité du terrain.
Pour deux raisons.
La première.
Les pays arabes veulent voir des signes d'une solution à deux États pour relever le défi. Le fait que les pays arabes aient posé comme condition une solution à deux États est le fruit le plus important du travail de la Türkiye au sein du
"Groupe de contact"
. Ankara a dominé les négociations en disant : "Une solution à deux États est indispensable pour une solution radicale du problème" et a attiré l'attention du Golfe sur ce point.
Deuxièmement
, la diplomatie turque peut empêcher que les discussions sur la reconstruction de Gaza ne se déroulent de cette manière. En réponse à l'insinuation américaine selon laquelle "le Golfe peut assumer la responsabilité financière",
Ankara aurait pointé du doigt Tel-Aviv et répondu : "Celui qui a détruit Gaza doit payer la facture"
.
Bien sûr, il y a aussi une note dans les couloirs diplomatiques : Si le Golfe veut supporter ce fardeau, Ankara ne s'y opposera pas, et tout ce qui est dans l'intérêt des Palestiniens doit être fait. Cependant, Israël est l'auteur de cette destruction.
Les auteurs de ce crime doivent être poursuivis et Tel-Aviv doit recevoir la facture économique.
#politique
#Moyen-Orient
#Türkiye
#Turquie
#Yahya Bostan
