Tunisie: la société civile s’insurge contre la condamnation d'un journaliste à 5 ans de prison

Un tribunal près de la capitale tunisienne Tunis. Crédit Photo: FETHI BELAID / AFP

Quarante-trois organisations de la société civile tunisienne ont dénoncé, mardi, la condamnation du journaliste Khalifa Guesmi à 5 ans de prison "en vertu de la loi antiterroriste".

C'est ce qui ressort d'un communiqué publié mardi par 43 organisations tunisiennes, dont le Syndicat national des journalistes tunisiens, le réseau

I Watch", la Ligue tunisienne de défense des droits de l'homme et le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux.

Selon le communiqué

, "cette condamnation est considérée comme la plus lourde dans l'histoire de la presse tunisienne"

, les organisations estimant que cette sentence est une

"tentative précipitée de punir les journalistes et de les mettre à genoux en exploitant le système judiciaire".

Elles ont qualifié le jugement d

'"injuste, car il s'inscrit dans le cadre de la politique de restriction de la liberté de la presse et d'opinion en Tunisie".

Et de dénoncer tous les jugements rendus dans les affaires d'édition et d'opinion, considérant qu'il s'agit d'un

"recul majeur de la justice".

La société civile a également estimé que ce jugement est

"en totale contradiction avec les promesses et les discours de l'autorité, et une violation des obligations internationales de la Tunisie en matière de respect de la liberté de la presse et d'expression".

Les autorités tunisiennes n'ont pas encore réagi, jusqu’à 20h00 GMT, au communiqué de ces organisations.

Le correspondant de radio Mosaïque à Kairouan, Khalifa Guesmi avait annoncé, mardi, avoir été condamné à cinq ans de prison par la cour d’appel de Tunis. Guesmi avait été condamné en première instance, en novembre 2022, à un an de prison pour avoir refusé de révéler l’identité de sa source après la parution d’un article sur l'arrestation de personnes soupçonnées de terrorisme dans le gouvernorat de Kairouan.

Guesmi a en outre indiqué, dans un post sur les réseaux sociaux, qu’il était, pour le moment, maintenu en liberté, en attendant l’audience et le verdict de la cour de cassation.

À lire également: