La région connaît des évolutions marquantes qui se recoupent à un moment ou à un autre. En outre, tous ces développements sont étroitement liés à la Türkiye. Les attaques terroristes dans le nord de l'Irak, au cours desquelles nous avons perdu 12 soldats, sont liées à ces développements. J'en expliquerai les raisons à l'aide des informations que j'ai obtenues de sources ouvertes et privées, mais procédons dans l'ordre. L'évolution de la situation à Gaza est conforme au plan des États-Unis. Le gouvernement
La région connaît des évolutions marquantes qui se recoupent à un moment ou à un autre. En outre, tous ces développements sont étroitement liés à la Türkiye. Les attaques terroristes dans le nord de l'Irak, au cours desquelles nous avons perdu 12 soldats, sont liées à ces développements. J'en expliquerai les raisons à l'aide des informations que j'ai obtenues de sources ouvertes et privées, mais procédons dans l'ordre.
L'évolution de la situation à Gaza est conforme au plan des États-Unis. Le gouvernement de technocrates en Palestine, proposé par l'Égypte la semaine dernière, fait partie de ce plan (nous avons écrit que les États-Unis voulaient changer les gouvernements d'Abbas et de Netanyahu et d'autres détails du plan. Voir "Ils enverront Netanyahu et s'en laveront les mains", 8 décembre). Abbas a rejeté cette offre. Toutefois, on peut affirmer que l'Égypte, la Jordanie et le Golfe exerceront des pressions en faveur de ce plan.
PROJET D'ACCORD WASHINGTON-TEHRAN
Les Etats-Unis et les États du Golfe (et la Jordanie) ont donné carte blanche à Tel Aviv pour qu'Israël élimine le Hamas. Mais ils ne veulent pas que cela aille plus loin. Netanyahu, pour sa part, n'a pas renoncé à son objectif initial. Il veut éliminer le Hamas et chasser les Palestiniens de Gaza, puis déplacer le conflit au Liban et en Syrie. Dans ce contexte, deux développements importants ont eu lieu : Le ministre israélien de la défense a annoncé qu'il menait une guerre sur plusieurs fronts. Et à Damas, le général Mousavi, qui était responsable des opérations iraniennes en Syrie, a été tué lors d'une attaque israélienne. L'Iran a juré de se venger. Mais se vengera-t-il ? Pas dans un avenir proche.
Car un processus est en cours avec les Etats-Unis. Washington a récolté les fruits de ses discussions avec l'Iran à Gaza. Il est parvenu à tenir l'Iran et ses mandataires à l'écart du processus, à un moment où Israël vacillait. Aujourd'hui, il envisage de poursuivre dans cette voie. Examinons les détails du projet d'accord entre Washington et Téhéran, que j'ai compilés à partir de sources ouvertes.
Premièrement, les États-Unis reprendront les pourparlers indirects avec l'Iran. Ce faisant, ils entendent maintenir la pression militaire sur Téhéran. Deuxièmement. Israël veut que le Hezbollah se retire du Sud-Liban. Pour y parvenir sans confrontation, les États-Unis proposeront à l'Iran que le Hezbollah se retire au nord du fleuve Litani. Troisièmement. Les États-Unis font profil bas en ce qui concerne les Houthis, qui prennent pour cible des navires au large des côtes du Yémen. Ils veulent convaincre l'Iran, par l'intermédiaire de la Chine, de mettre fin à ces attaques (Joe Biden avait retiré les Houthis de la liste des terroristes en 2021. Il résiste aujourd'hui aux pressions visant à les "remettre sur la liste").
GUERRES DE CORRIDORS 1 : YÉMEN
La raison pour laquelle l'Iran, qui a convenu avec les États-Unis de ne pas étendre le conflit à Gaza (un autre accord entre les deux est l'utilisation du PKK), a mobilisé ses forces par procuration au Yémen est un mystère. Pourquoi les Houthis et pas le Hezbollah ?
Il y a plusieurs explications. La première. L'Iran veut montrer à son opinion publique nationale qu'il fait quelque chose pour Gaza, et mobilise donc un acteur - distant - qui ne sera pas directement impliqué dans le conflit. Deuxièmement. Il donne l'impression d'être en conflit avec les États-Unis et supprime les voix dissidentes internes. Troisièmement. Il envoie le message qu'il peut transformer la région en un cercle de feu en cas d'attaque contre lui. Tous ces points sont acceptables. Mais pourquoi cibler les navires marchands ?
Un de mes amis m'a dit, dans les premiers jours du massacre de Gaza, que le projet principal était d'évacuer Gaza et de construire un grand port dans la région pour transporter les marchandises asiatiques vers l'Europe. En d'autres termes, il faisait le lien entre ce qui se passait et l'IMEC (Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe). Vous savez, le projet qui aurait été développé comme une alternative au projet chinois Belt and Road avec une décision prise à la hâte lors du dernier sommet du G-20, et qui coupe également la route de développement Türkiye-Irak. Ce projet, qui partait de l'Inde, devait s'étendre jusqu'à l'Europe en passant par Israël.
Cette idée me semblait exagérée. Je le pense toujours. Cependant, même si ce n'était pas l'objectif au départ, le processus semble évoluer dans ce sens. Serait-ce la raison pour laquelle l'Iran vise la route commerciale qui le contourne et les navires qui suivent le corridor ? Est-ce la raison pour laquelle les États-Unis s'apprêtent à inviter l'Inde à rejoindre la coalition internationale contre les Houthis dans les prochains jours ? Toutes ces questions sont discutables.
LA GUERRE DES COULOIRS 2 : L'IRAK
Le 19 décembre, un sommet crucial sur la sécurité s'est tenu à Ankara. Les ministres des affaires étrangères et de la défense nationale ainsi que les chefs des services de renseignement de la Türkiye et de l'Irak se sont réunis. Deux questions ont été principalement abordées. Le premier. Le terrorisme. La partie irakienne souhaite également que l'organisation soit éliminée de son territoire. D'après les informations que j'ai reçues, certains modèles sont en cours d'élaboration - pour la première fois - sur le rôle que jouera l'Irak dans ce processus. On dit que la partie irakienne s'est clairement engagée à éliminer le PKK du territoire irakien.
Deuxièmement, le projet de route de développement. Comme me l'a dit l'une de mes sources, ce projet, qui devrait coûter 17 milliards de dollars, est en fait un projet de sécurité. Il ne semble pas possible que ce projet soit réalisé sans l'établissement de la stabilité et de la sécurité en Irak. Par conséquent, si le projet est réalisé, il sera difficile pour le PKK de s'implanter en Irak. D'autre part, l'Iran se sent également exclu du corridor. Les États-Unis considèrent également la route de développement comme un rival du projet IMEC.
L'attaque terroriste contre nos bases dans le nord de l'Irak a eu lieu juste après le sommet d'Ankara. Je ne dis pas que c'est la seule raison : nous sommes tous conscients des lettres d'amour que s'envoient le PKK et Israël, du fait que les États-Unis protègent l'organisation, des relations secrètes de l'Iran et de l'agenda propre au PKK. Mais il y a aussi ce côté du tableau, je voulais que vous le voyiez.
