Lundi, nous célébrerons le 953e anniversaire de la victoire de Malazgirt du 26 août 1071. Malazgirt est connue et passée sous une définition très étroite telle que "la victoire qui a ouvert les portes de l'Anatolie aux Turcs" ; cependant, même un regard grossier sur les détails de la bataille contient des leçons très importantes et exemplaires sur notre géographie et notre histoire. Abdullah Kıran, l'un des professeurs de l'université Muş Alparslan, a discuté en détail de la victoire de 1071 dans
Lundi, nous célébrerons le 953e anniversaire de la victoire de Malazgirt du 26 août 1071. Malazgirt est connue et passée sous une définition très étroite telle que "la victoire qui a ouvert les portes de l'Anatolie aux Turcs" ; cependant, même un regard grossier sur les détails de la bataille contient des leçons très importantes et exemplaires sur notre géographie et notre histoire.
Abdullah Kıran, l'un des professeurs de l'université Muş Alparslan, a discuté en détail de la victoire de 1071 dans son article académique complet intitulé "La bataille de Malazgirt, le sultan Alparslan et Diogène", publié dans la revue de sciences sociales de l'université, Anemon, en 2020. Dans son article, Abdullah Kıran a utilisé les travaux d'historiens qui ont vécu à une période proche de la bataille de Malazgirt, tels que Ibn al-Jawzi, Ibn al-Asir, Kerim al-Din Mahmud d'Aksar, Meteos d'Urfa, ainsi que les travaux de soldats tels que Psellos, qui a personnellement participé à la bataille dans les rangs romains. Je recommande au lecteur intéressé de lire l'article dans son intégralité. Résumons ici quelques points de l'article et de la section "Conclusion" :
* La propagation des Turcs en Anatolie n'a pas commencé avec la victoire de Malazgirt, les Turcs sont entrés en Anatolie bien plus tôt.
* Les Turcs étaient presque minoritaires dans l'armée d'Alparslan. Sur une armée estimée à 15 000 hommes, 4 000 étaient des soldats mamelouks et une grande partie d'entre eux étaient des Kurdes. L'armée comprend également des Arabes, des Géorgiens et des Arméniens convertis à l'Islam.
* Les historiens de l'époque affirment que l'armée de Diogène était 20 à 30 fois plus nombreuse que celle d'Alparslan. Des Turcs Oghuz, Kipchak et Pecheneg servaient comme mercenaires dans l'armée de Diogène et leur nombre s'élèverait à 15 000. Seuls quelques-uns de ces Turcs rejoignirent l'armée seldjoukide pendant la guerre par négociation.
* Bien que la victoire ait été remportée le vendredi 26 août, l'armée seldjoukide a épuisé l'armée de Diogène par des tactiques d'attaque et de fuite.
* L'armée de Diogène était très supérieure en nombre. Il avait prévu de rencontrer Alparslan à Ahlat. Cependant, comme il a été trahi, seule une partie de son armée s'est battue à Malazgirt et a été vaincue.
* On estime que le butin obtenu après la victoire a enrichi Malazgirt et Ahlat.
* L'État seldjoukide et le sultan Alparslan, seulement sur le papier, étaient liés au calife islamique al-Qaim Biemrillah à Bagdad. Lorsque la nouvelle de la victoire est parvenue à Bagdad, la ville a été décorée, des prières ont été faites dans les mosquées et des célébrations ont eu lieu. Le calife écrivit ce qui suit dans la lettre qu'il envoya au sultan Alparslan : "Maître fils, fils du soutien de Dieu, fils victorieux, le plus grand sultan, le souverain de l'Arabie et de la Perse, le maître des souverains du monde, la lumière de la religion, le soutien des musulmans, le soutien de l'imam (calife), le refuge du peuple, le poignet écrasant de l'État, la couronne brillante de la religion, le sultan des pays islamiques, la preuve de l'émir al-Mumin".
* Le fait que le sultan Alparslan ait traité l'empereur capturé avec clémence est également confirmé par des sources romaines.
* L'Empire romain d'Orient, qui a atteint l'apogée de sa puissance en 1025, s'est désintégré en moins de cinquante ans avec la bataille de Malazgirt en 1071.
* La victoire de Malazgirt n'a pas ouvert les portes de l'Anatolie aux Turcs, elle n'a fait que lever un obstacle. Avec la chute du royaume arménien en 1021-22, les Turcs avaient déjà commencé à s'étendre en Anatolie. La victoire de 1071 a accéléré cette expansion.
Deux détails de l'article ont attiré mon attention : Abdullah Kıran affirme que le mot « byzantin » a été utilisé pour la première fois en 1557 et que ce concept n'existait pas lors de la bataille de Malazgirt. En outre, le titre de "Tarkan", qui apparaît dans les sources étrangères sous les noms de "Tarkhaniotes", "Trachaniotes" ou "Tarchanaiotes", était utilisé pour les Turcs servant dans l'armée romaine. La personne portant ce titre était exemptée d'impôts et n'était pas obligée de donner une part du butin au souverain. "Tarkan", qui servait dans l'armée du Romain Diogène, était un Turc oghouze ayant le rang de magistros (général) dans l'armée.
Pour comprendre hier et aujourd'hui et construire demain, nous devons remettre notre grande victoire de Malazgirt à sa juste place. Bien que l'État seldjoukide ait été un État turc et qu'Alparslan ait été un sultan turc, la victoire de Malazgirt n'a pas été une victoire des seuls Turcs, et les Kurdes et les Arabes n'ont pas été forcés de se battre. La victoire de Malazgirt est clairement une guerre entre musulmans et non-musulmans et une victoire commune des musulmans. Malazgirt est le premier bouton et si le premier bouton est mal boutonné, ni l'histoire ni la géographie ne peuvent être comprises et l'histoire devient un outil pour la discorde que l'on veut introduire entre les musulmans.
Discutons-en lundi, à l'occasion de l'anniversaire de notre victoire à Malazgirt.
