- 23.11.2024, samedi
- 13:55
Une vue de la destruction par l'armée israélienne de Beit Lahia, dans le nord de la Bande de Gaza.
Le célèbre avocat palestinien des droits de l'homme Zaha Hassan et le conseiller en droit international Itay Epshtain ont exprimé une vive inquiétude face à l'escalade des tensions à Gaza, avertissant des graves implications juridiques et humanitaires.
Les deux experts ont souligné les projets supposés d'Israël d'annexer définitivement des portions de Gaza, affirmant que de telles actions violent le droit international et compromettent les perspectives de paix.
Epshtain, ancien directeur d'Amnesty International Israël et conseiller politique au Norwegian Refugee Council, a abordé les implications d'un récent avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ) concernant le conflit israélo-palestinien.
Il a suggéré que ces développements représentent une conséquence paradoxale des conclusions de la CIJ, expliquant que
"Israël tentait d'acquérir ou d'annexer définitivement un territoire palestinien occupé... Cette analyse se concentrait sur la Palestine occupée, mais ce que nous voyons se dérouler à Gaza est tout aussi interdit"
.
Epshtain a soutenu que l'intention d'Israël de
"prélever définitivement"
des terres à Gaza était évidente, citant des preuves selon lesquelles Israël aurait déjà annexé environ 56 kilomètres carrés (21,6 miles carrés) au centre de Gaza.
Cette acquisition territoriale, selon Epshtain, entraînerait le déplacement des populations palestiniennes vers de plus petites enclaves, les privant encore davantage de leurs besoins essentiels et de leurs droits.
De plus, il a souligné:
Je dirais aussi que la question de savoir si Israël prononce l'annexion, avoue l'annexion, n'a pas vraiment d'importance.
Il a insisté sur le fait que la position de la CIJ sur cette question est sans ambiguïté.
Il n'est pas nécessaire d'annoncer que vous avez acquis ou annexé définitivement des territoires. Les faits témoignent de vos actions illégales.
Epshtain a soutenu que les actions d'Israël à Gaza montrent clairement
"la permanence de la présence israélienne"
, qualifiant ces mesures d'efforts visant à
"soumettre les Palestiniens... et à les priver de leurs droits, non seulement en tant qu'individus, mais aussi en tant que collectivité"
.
La discussion a également porté sur le rôle des puissances internationales et de l'ONU face à ces transgressions.
Epshtain a exprimé l'attente que la communauté internationale assume ses responsabilités, indépendamment des évolutions politiques. Ensuite, il a déclaré:
Ces obligations... continuent, et vous savez, c'est notre attente... qu'elles respecteront ces obligations et prendront des mesures adéquates.
Israël ne veut pas que la solution à deux États aboutisse un jour
Israël ne veut pas que la solution à deux États aboutisse un jour
Hassan, chercheuse principale à la Carnegie Endowment for International Peace et experte juridique sur les droits des Palestiniens, a exprimé des préoccupations similaires à celles d'Epshtain, qualifiant les actions récentes d'Israël de stratégie globale visant à éliminer la possibilité d'un État palestinien.
Hassan a soutenu que l'objectif principal d'Israël à Gaza est de l'exclure définitivement des négociations, affirmant qu'
"Israël ne veut pas voir la solution à deux États aboutir"
.
Hassan a également fait référence à l'avis de la CIJ, qui a clarifié qu'Israël n'a
"absolument aucune souveraineté"
sur les territoires palestiniens occupés. Ce cadre juridique a, selon elle, suscité un intérêt renouvelé des États du Golfe arabe, en particulier pour soutenir l'Initiative de paix arabe.
Lors d'un récent sommet arabe islamique à Riyad, les participants ont adopté une résolution forte appelant Israël à se retirer des terres occupées, imposant un embargo sur les armes et augmentant l'aide humanitaire aux Palestiniens.
Hassan a exprimé des inquiétudes quant à la possibilité qu'Israël tente de créer des
"bulles"
palestiniennes isolées à Gaza, à l'instar des conditions en Palestine occupée. Si de tels projets se concrétisaient, elle a averti qu'ils aboutiraient à une recolonisation forcée de Gaza, isolant davantage les Palestiniens dans ce qu'elle a décrit comme des
"enclaves séparées"
.
Trump souhaite négocier un nouvel accord de haut niveau au Moyen-Orient
Trump souhaite négocier un nouvel accord de haut niveau au Moyen-Orient
Hassan a également exprimé des préoccupations concernant les implications de la récente réélection de Donald Trump, se souvenant des discussions impliquant le gendre de Trump, Jared Kushner, qui avait déjà envisagé le développement économique à Gaza, ce qui pourrait entraîner le déplacement de sa population.
"Il y a certainement une inquiétude que cela puisse devenir… une situation permanente d'occupation israélienne, de réoccupation de Gaza et de déplacement des Palestiniens"
, a-t-elle déclaré.
Elle a souligné qu'une pression de la communauté internationale était nécessaire pour empêcher ce scénario, affirmant que
"cela nécessitera une réaction forte de la communauté internationale, car c'est clairement quelque chose qui est sur la table"
.
En réfléchissant aux voies possibles vers la paix, Hassan a observé que Trump, désireux de négocier un autre accord majeur au Moyen-Orient, pourrait poursuivre des accords de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite. Cependant, elle a souligné que les dirigeants saoudiens ont indiqué qu'ils ne normaliseraient pas leurs relations avec Israël sans qu'un État palestinien soit en place.
"C'est une occasion pour l'Arabie saoudite… et la communauté internationale de vraiment pousser pour une solution à deux États",
a-t-elle conclu, appelant à ce qu'une telle résolution soit fondée
"sur des termes conformes au droit international et aux droits de l'homme".
À lire également:
À lire également:
#Gaza
#Droit international
#Conflit-israélo-palestinien
#Droits palestiniens
#Annexion
#Solution à deux États
#CIJ
#Zaha Hassan
#Itay Epshtain
