- 24.11.2024, dimanche
- 02:20
Un magazine scientifique australien a été largement critiqué après avoir publié des articles écrits par l'IA.
L'un des principaux magazines scientifiques australiens, Cosmos, a été critiqué jeudi après avoir publié des articles générés par l'IA et jugés par des experts incorrects ou trop simplistes.
Cosmos, publié par l'Agence scientifique nationale australienne, une organisation soutenue par l'Etat australien, a utilisé le GPT-4 d'Open AI pour écrire six articles publiés le mois dernier.
Bien que la publication ait précisé l'utilisation de l'IA, l'Association des journalistes scientifiques d'Australie a exprimé de sérieuses préoccupations. Jackson Ryan, président de l'association, a déclaré à l'AFP que certains des processus scientifiques décrits dans l'article intitulé
"Qu'arrive-t-il à notre corps après la mort ?"
étaient incorrects ou largement simplifiés.
Par exemple, l'IA a mentionné que les signes de rigidité cadavérique apparaissaient trois ou quatre heures après le décès, une affirmation jugée imprécise par M. Ryan. De plus, l'article a qualifié l'autolyse, un processus où les cellules sont détruites par leurs propres enzymes, de
"processus auto-destructeur"
, une description que M. Ryan considère inappropriée.
Ces inexactitudes pourraient porter atteinte à la confiance des lecteurs envers la publication, selon lui. En réponse, un porte-parole de l'Agence scientifique nationale a assuré que le contenu généré par l'IA avait été vérifié par un
"outil scientifique qualifié"
et édité par l'équipe de Cosmos.
Le magazine a également été critiqué pour avoir utilisé des subventions destinées au journalisme afin de développer ses capacités d'intelligence artificielle, une pratique qui pourrait nuire aux journalistes.
L'utilisation de l'IA devient un sujet de controverse majeur pour les éditeurs et les musiciens. Le New York Times a récemment intenté un procès contre OpenAI et Microsoft, accusant ces entreprises d'utiliser des millions d'articles pour entraîner leurs modèles d'IA sans autorisation.
À lire également:
À lire également:
#Australie
#médias
#presse
#IA
#sciences
