- 23.12.2024, lundi
- 17:25
Nous sommes aujourd'hui le 15 juillet. C'est l'anniversaire d'une tentative de coup d'État, mais surtout le 7e anniversaire d'une position épique, de la résistance et de la répulsion d'un peuple face à une telle tentative de coup d'État, ce qui est sans précédent dans l'histoire du monde. Que Dieu nous en préserve, cela aurait pu être comme les précédents. Comme dans le cas des coups d'État précédents, le peuple aurait pu être effrayé, hésitant, et aurait pu dire que ce n'était pas grave, que le
Nous sommes aujourd'hui le 15 juillet. C'est l'anniversaire d'une tentative de coup d'État, mais surtout
le 7e anniversaire d'une position épique, de la résistance et de la répulsion
d'un peuple face à une telle tentative de coup d'État, ce qui est sans précédent dans l'histoire du monde.
Que Dieu nous en préserve, cela aurait pu être comme les précédents.
Comme dans le cas des coups d'État précédents, le peuple aurait pu être effrayé, hésitant, et aurait pu dire que ce n'était pas grave, que le problème se passait entre les dirigeants, que ce n'était pas notre affaire, et qu'il aurait pu rester à l'écart. En fin de compte, en 1980, la grande majorité du peuple, sans même s'opposer à eux, a même salué les putschistes du 12 septembre comme des sauveurs et une solution à l'instabilité persistante.
Faire en sorte que le peuple veuille les putschistes de cette manière faisait déjà partie du plan du coup d'État, qui avait commencé bien avant. Le public subit le premier coup contre sa perception de la réalité, ses pensées et même ses émotions.
Dans un premier temps, les putschistes tracent leur propre voie, établissent les bases de la légitimité et préparent leurs justifications. Cette voie, tentée le 27 mai, l'a été avec plus de succès le 12 septembre. Le 28 février, en revanche, le coup d'État s'est déroulé selon des modalités beaucoup plus complexes,
"postmodernes"
comme on disait à l'époque. A cette époque, la société était relativement plus urbanisée qu'auparavant, le monde était plus interconnecté et le nombre de personnes à convaincre avait augmenté.
En 1960, 66 % de la population vivait encore dans des villages et le pays ne comptait que cinq universités. Les ambitions des putschistes ne sont jamais pleinement réalisées, mais les conditions de développement du pays les obligent à utiliser des techniques plus sophistiquées.
À l'occasion du 15 juillet, le professeur Cemil Koçak, lors d'une table ronde organisée au siège de la
fondation SETA
à Ankara, a souligné un point intéressant dans ce contexte en comparant la tentative de coup d'État du 15 juillet aux tentatives de coup d'État précédentes.
Lors de la tentative du 15 juillet, un certain nombre de militaires ont participé au coup d'État, bien au-delà des juntes sur lesquelles reposaient les coups d'État précédents.
Le coup d'État du 27 mai a été une opération réussie par un très petit nombre d'officiers subalternes, mais il était dirigé contre la majorité de l'armée autant que contre la politique. Le mémorandum du 12 mars était déjà né d'une agitation au sein de l'armée. Le 12 septembre était très organisé et s'inscrivait dans une discipline hiérarchique militaire, mais dans cette discipline militaire, il n'y avait aucun moyen de déterminer qui avait donné son accord et qui avait apporté son soutien.
Pourtant, pour le 15 juillet, le FETÖ (organisation terroriste auteur du coup d'Etat manqué du 15 juillet et dirigé par Fettullah Gülen actuellement ne Pennsylvanie) a tenté un coup d'État dans l'armée avec une puissance, une prévalence et des effectifs qu'aucune des juntes putschistes précédentes n'avait jamais atteints.
Cependant, l'une de ses plus grandes erreurs est peut-être d'avoir pensé qu'une fois qu'il (le FETÖ) aurait ce nombre dans l'armée, il n'y aurait plus d'obstacle à un coup d'État.
Or, il y avait une société qui n'avait plus les anciens comportements et réflexes. Son tempérament, son comportement, sa culture et son attitude politique n'étaient pas ceux qu'ils avaient imaginés.
Il aurait peut-être fallu beaucoup plus pour réussir ce coup d'État, mais ils n'étaient pas en état d'y penser.
La plus grande faiblesse d'une junte qui avait atteint un tel nombre de soldats était peut-être que tous les détails étaient gérés depuis le centre de Pennsylvanie.
Selon l'image révélée plus tard par les aveux et les enquêtes, aucune action ne pouvait être entreprise tant que tous les détails du plan d'opération n'avaient pas été approuvés par le chef de file.
Il s'agit d'une structure organisationnelle qui ne laissait aucune initiative, même à ses généraux d'état-major. L'organisation, qui a tenté de se créer un espace en vendant la revendication de la dictature d'Erdoğan, agissait sous le régime unipersonnel le plus despotique et le plus absolu jamais vu dans l'histoire du monde.
Heureusement, c'est l'une des raisons pour lesquelles ils ont échoué.
Selon la perception de la société mémorisée par cet état d'esprit, la société chercherait un trou pour s'enfuir lorsqu'elle verrait une balle devant elle.
C'est ce qu'a dit l'un des sages qui, cette nuit-là, tout en invitant le peuple à ne pas résister et à se rendre, a annoncé à ses amis que le coup d'État avait réussi. Sans parler de la recherche d'un trou pour échapper aux balles, cette nuit-là,
le peuple ne s'est même pas abstenu de faire de l'humour en donnant des coups de tête aux F-16.
Ce qui s'est passé il y a sept ans n'était pas un coup d'État, mais la défense de l'État par le peuple, et en même temps, l'effondrement de l'État par le peuple, le définissant comme un partenariat qui lui appartient, plutôt qu'un pouvoir transcendant et divin.
L'État n'était plus un pouvoir étranger à la nation qui dictait cette nation, qui gouvernait la nation en dépit de la nation, et il n'en serait plus jamais ainsi.
Le 15 juillet a donné, rappelé et même enseigné au monde entier une dimension et une condition de la démocratie qui avait été revendiquée mais n'avait pu être prouvée. Bien sûr, cela dépend aussi de qui en a appris à quel niveau.
Cette position, cette résistance était un signe du niveau réel que la démocratie turque avait atteint. Des martyrs ont été sacrifiés pour cette fusion État-nation.
En fait, cette étape a également fourni une excellente occasion de fonder la restructuration.
Bien que nous puissions dire que cette opportunité a été utilisée dans de nombreux domaines, il est très difficile de dire qu'elle a été utilisée dans de nombreux autres aspects.
Malheureusement, dans l'environnement qui a émergé après le 15 juillet, où, pour reprendre les mots du Président de la République de Türkiye, "les empreintes du cheval ont été mélangées à celles du chien", les courtiers, les chefs de guerre et les faiseurs de rois de la lutte contre le FETÖ ont tiré un grand profit de la situation. Dans la nuit du 15 juillet, il est impossible de ne pas être d'accord avec les plaintes de mon estimé frère Aydın Ünal, avec qui nous étions sous les bombes à la Grande Assemblée nationale de Türkiye la nuit du 15 juillet : "L'équilibre entre le crime et la punition n'a pas pu être établi.
Tandis que la couche inférieure de l'organisation terroriste FETÖ était punie, la couche supérieure de l'organisation s'échappait et commençait à vivre dans le luxe à l'étranger.
Les allégations d'une "bourse FETÖ" nous ont dérangés. Tout en luttant contre l'organisation, on ne s'est pas attaqué à la mentalité et l'esprit fetullahiste (esprit de Fetullah Gülen) a continué à régner. Ceux qui ne considéraient pas la lutte contre FETÖ comme leur propre problème ont agi avec négligence à des postes influents. Ceux qui ont fait l'éloge de Fetullah ont étiqueté les autres comme étant des membres des FETÖ afin de couvrir leurs propres lacunes et de diluer la lutte..."
Aujourd'hui encore, nous constatons que les justiciers de toutes les époques, dont nous n'avons jamais vu la position claire à aucun moment charnière, utilisent les catégories amis-ennemis formées dans la nuit du 15 juillet pour leurs propres convoitises extérieures.
Une négligence, une indifférence, une insouciance : le prix est la justice. La justice est la seule chose qui nous fera revivre même si tout le reste est perdu, et la plus grande vertu qui se manifestera toujours dans nos attitudes non seulement les uns envers les autres, mais surtout envers ceux que nous connaissons comme des ennemis.
En cette septième année, bien sûr, nous devons aller au-delà de nos éloges de la résistance et de la victoire du 15 juillet, de la gratitude et des élégies à nos martyrs, et de la malédiction de nos ennemis, et chercher des moyens de faire revivre cette vertu, que nous ne devrions jamais négliger.
#Türkiye
#15 juillet 2016
#coup d'Etat manqué
#Yasin Aktay
