Après 5 ans, l'Union européenne nous a invités à une réunion des ministres des affaires étrangères appelée "Gymnich" qui se tiendra à Bruxelles. M. Fidan devrait y participer...

Le ministère des affaires étrangères a "officiellement" évalué la situation comme suit: " Cette invitation indique que l'UE reconnaît la nécessité d'améliorer les relations avec la Türkiye face aux défis régionaux et mondiaux... ".

Certains de nos journaux ont partagé l'invitation avec leurs lecteurs avec plus d'enthousiasme : "La Türkiye est incontournable"...

Mon cher collègue Güldener Sonumut, qui maîtrise parfaitement les affaires européennes, déclare : "L'UE doit discuter directement les questions de Gaza, de l'Afrique, de la Libye et de la Méditerranée orientale"...

Bien sûr, Güldener est consciencieux, il sait qu'il ne faut pas peaufiner; "ils nous ont invités en tant que pays candidat, mais cela ne signifie pas que de nouveaux chapitres seront ouverts"...

Il y a donc une différence entre le besoin d'invitation de l'UE et "ils sont tombés entre nos mains, attendez de voir l'UE "...

VOUS NE POUVEZ PAS RENONCER A L'UE...

Après ce commentaire "ne vous attendez pas à un seul progrès dans l'adhésion à l'UE", on aurait dû dire "levons-nous et partons", mais il est nécessaire de montrer comment même l'analyse la plus calme de l'invitation, "nous considérons l'invitation comme une recherche de dialogue par l'UE".

Si le point des relations Türkiye-UE, que vous avez enterré pendant un demi-siècle, en est arrivé au point où "même le dialogue a été perdu, maintenant ils le recherchent"...

Ce qu'il faut dire, ce n'est probablement pas "ils ne peuvent pas renoncer à la Türkiye" ; qui sont-ils pour décider s'ils renonceront à nous ou pas ? la question est "est ce que pouvez-vous renoncer à l'UE" !...

Deuxièmement, si l'UE et les pays dominants dans les zones géographiques susmentionnées se soucient réellement du poids/des opinions d'Ankara et la considèrent comme un partenaire pour surmonter les problèmes, les droits suivants doivent d'abord être reconnus...

Les pays européens et les politiques occidentales sont les premiers responsables/coupables de la honte humanitaire; que devons-nous faire des empreintes sanguinolentes sur l'invitation envoyée à la Türkiye pour "parler de Gaza"?

La situation est la même dans les autres zones géographiques mentionnées. L'histoire des péchés occidentaux en Méditerranée orientale et en Afrique est vieille de plusieurs siècles, mais n'ont-ils pas essayé d'étrangler et d'exclure la Türkiye dans ces parcelles, en Libye, à Chypre, en Méditerranée, en Syrie, et même en Ukraine ?

Qu'en est-il des "invitations/appels" lancés par Ankara des dizaines de fois alors que les crises passaient sur les peuples ?

Maintenant qu'ils s'en sont rendu compte, avez-vous des regrets?

L'EUROPE, EN TANT QU'ORGANISATION ET EN TANT QU'INSTITUTION, A BESOIN D'UN SOUTIEN DE LA PART DE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE.

Troisièmement, l'Europe en tant qu'organisation et en tant qu'États membres individuels a perdu sa capacité à trouver des solutions aux problèmes internes, régionaux et mondiaux. Après l'Ukraine, les élections présidentielles américaines du 5 novembre leur sont tombées dessus comme un cauchemar...

Alors pourquoi "cherchent-ils le dialogue" avec la Türkiye, des années plus tard ?

L'Europe a été entraînée/poussée dans une position de polarisation mondiale qu'elle ne souhaitait pas. Elle sait qu'il est difficile, ou du moins lointain, de renouer avec la Russie. Ils essaient avec la Chine. Ne continuons pas, ils ont besoin de la Türkiye pour l'ensemble de l'Est, pour "l'entre-deux"...

C'est également acceptable, mais... Pourquoi la Türkiye présenterait-elle une carte aussi globale, la carte de l'énergie, la carte de la mer, la carte de la puissance militaire à l'Europe pour une marge diplomatique de base telle que les "recherches de dialogue" ? La réunion n'est-elle même pas informelle ?

Est-ce pour de l'argent ? Visa ? L'Eurofighter ? Pour l'UE ? Lorsque cette carte arrivera à maturité, elle sera l'un des atouts les plus chers au monde. De plus, Trump, Kamala ou qui que ce soit d'autre - nous regarderons 2028 séparément - ne pourra pas la changer...

POURQUOI POUTINE A PASSÉ LA NUIT À BAKOU...

En bref, ne regardez pas là, regardez ici...

New York Times: "Un document secret approuvé par le président Biden demande au Pentagone de se préparer à d'éventuels conflits nucléaires coordonnés avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord"...

Financial Times: "Si vous demandez au secrétaire général de l'OTAN quelle est la décision la plus dérangeante du président turc Erdogan, il vous répondra probablement l'achat du système S-400 à la Russie. Mais il y a un problème plus important dans les relations turco-russes: la centrale nucléaire d'Akkuyu..."

Combiner les deux? Ajoutez à cela la vision américaine de l'Iran à travers la crise israélienne et son approche du programme nucléaire iranien...

Par exemple.

Washington Post: "L'Iran cherche à établir un partenariat avec deux entreprises chinoises spécialisées dans les satellites. L'accord Iran-Chine pourrait permettre à Téhéran d'améliorer ses capacités en matière de missiles balistiques"...

Ou

L'Azerbaïdjan a officiellement demandé à devenir membre à part entière des BRICS. Les accords signés avec la Chine en juillet et la récente visite "nocturne" de Poutine à Bakou sont à l'origine de cette démarche...

Que signifie cette évolution pour la région et qu'en dit Ankara ?

UNE NOUVELLE FAÇON DE COMPRENDRE L'EST ET L'OUEST...

Le simple fait d'attirer l'attention sur les implications géopolitiques de ces événements et d'autres événements similaires ne permet qu'une compréhension limitée du monde...

Cependant, si vous comparez la différence de qualité entre les événements à l'Ouest et à l'Est, qui est une technique efficace inutilisée/inconnue, vous réaliserez immédiatement que les esprits qui vous maintiennent dans des liens de cochon avec "ils ne peuvent pas nous abandonner" vous empêchent d'atteindre le nouveau monde...

Depuis les échanges sans dollar entre la Chine et la Russie, qui ont atteint 95 %, jusqu'aux progrès des BRICS-SCIO dans le Caucase, en passant par le nouveau cadre russe et chinois de l'Inde, qui n'est pas à l'aise avec le fait que les États-Unis jouent les mêmes tours en Asie-Pacifique que ceux qu'ils ont utilisés pour consolider l'Europe pour l'Ukraine, jusqu'à son influence sur le Pakistan, le Golfe et les États turcs, en passant par la recherche d'une remise en ordre des relations Bakou-Téhéran par l'intermédiaire de Moscou-Beijing, peut-être que vous ne pouvez pas vous permettre d'aller plus loin.

Avec 10 articles, vous pouvez vous pencher sur les projets de la Türkiye de "rassembler" d'abord ses frontières et ensuite les pays de la région, et sur les opérations visant à établir des routes "commerciales-énergétiques-militaires" entre les superpuissances sans faire de choix entre elles, mais en les condamnant...