L’enfer sur Terre

"Les images de la nuit dernière montrent à quel point Rafah est devenu un enfer sur terre". Ce sont les mots de Philippe Lazarini, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés. Il m'est difficile de décrire les images de l'enfer qu'Israël a créé à Rafah en bombardant les tentes dans lesquelles les Palestiniens s'étaient réfugiés et qu'Israël avait déclarées zone de sécurité ; il serait plus juste de parler d'un enfer sur terre. Le fait que cette attaque ait eu lieu après que le procureur général de la Cour pénale internationale ait demandé des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant et après que la Cour internationale de justice ait ordonné à Israël de cesser ses opérations à Rafah témoigne du fait que le gouvernement israélien ne reconnaît aucun concept de droit, de loi, de justice ou de légitimité internationale. En massacrant des Palestiniens innocents, le gouvernement Netanyahu choisit de crier qu'il ne reconnaîtra aucune institution ou autorité tant que Washington continuera à le soutenir d'une manière ou d'une autre.

"ERREUR TRAGIQUE" ET "DOMMAGES COLLATÉRAUX"

Israël, qui a bombardé des tentes à Rafah et tué des dizaines de civils, ne voit aucun inconvénient à commettre des crimes de guerre et que, si nécessaire, il les fera passer pour des accidents. Les forces israéliennes, qui ont annoncé avoir organisé l'attaque sur la base de renseignements faisant état de la présence de militants du Hamas dans cette région, tentent de montrer qu'elles ne se soucient pas de la réaction de l'opinion publique mondiale. Le seul interlocuteur que l'administration israélienne, qui a jusqu'à présent procédé à un nettoyage ethnique en tuant des dizaines de milliers de Palestiniens et qui a été jugée pour génocide par les tribunaux internationaux, peut convaincre doit être l'administration Biden, qui s'obstine à jouer les trois singes. Le "responsable du Conseil national de sécurité", qui a hésité à donner un nom même lorsqu'il a utilisé l'adjectif "déchirant" à propos des images du bombardement, poursuit la tragi-comédie de la référence de l'administration Biden à l'"enquête" de l'armée israélienne.

Soulignant que "deux dirigeants du Hamas ont été tués" dans l'attaque, l'administration Biden admet en fait que les 45 civils et les 200 blessés sont des "dommages collatéraux". Après avoir déclaré qu'il est "clair qu'Israël doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les civils" et ajouté qu'ils sont en contact avec l'armée israélienne pour comprendre "exactement ce qui s'est passé", ils acceptent tacitement la déclaration de Netanyahu sur "l'erreur tragique". Le gouvernement Netanyahu est bien sûr enhardi par la menace de l'administration Biden de suspendre l'aide en armes après avoir déclaré qu'une opération de grande envergure à Rafah constituait une ligne rouge et avoir envoyé pour 1 milliard de dollars d'armes nouvelles. Nous sommes en présence d'un Israël confiant dans le fait qu'il ne paiera pas le prix de la politique intérieure et de l'isolement international que Biden est prêt à payer pour protéger Israël.

LA FAILLITE DE LA POLITIQUE DE BIDEN

L'administration Biden, qui s'est réfugiée derrière des déclarations telles que le droit d'Israël à l'autodéfense ou l'enquête en cours dans tous les cas de massacres et de crimes de guerre à ce jour, n'a ni la volonté ni le pouvoir de contrôler Netanyahu, ni la crédibilité nécessaire pour convaincre l'opinion publique mondiale. Face à l'opposition farouche de son propre parti et des Républicains concernant Israël, l'incapacité de Biden à faire preuve de leadership révèle clairement son incapacité à gérer la crise la plus grave de sa présidence. Biden, qui reste aux côtés de Netanyahu, contre lequel un mandat d'arrêt peut été lancé pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité, tente de légitimer cette attitude au nom de la "sécurité d'Israël", ce qui signifie la faillite de sa politique à l'égard de Gaza.

Au moment où j'écrivais cet article, la presse rapportait que des responsables israéliens avaient déclaré à Washington qu'ils avaient en fait "utilisé des munitions intelligentes lors de l'attaque, mais que des éclats d'obus avaient touché un dépôt de pétrole situé à proximité et provoqué un incendie". Parler d'une erreur tragique d'une part, et d'un incendie causé par des éclats d'obus d'autre part, ne ressemble à rien d'autre qu'à une opération d’embrouillement. De telles explications contradictoires, qui restent la procédure israélienne habituelle pour échapper aux pressions pour crimes de guerre, réduisent la pression sur l'administration Biden pour qu'elle demande des comptes à Israël, même si elles ne sont pas crédibles. Après l'attentat contre le World Central Kitchen en avril, l'administration Biden a exprimé son "indignation" et exigé une enquête rapide, mais jusqu'à présent, aucune explication significative n'a été donnée et aucune sanction n'a été infligée aux responsables.

Biden, qui est susceptible de recommander la conclusion de l'enquête israélienne en utilisant des expressions telles que "grande tristesse", "colère" et "déchirant" à propos de l'attentat de Rafah, semble déterminé à payer le prix politique qui pourrait coûter sa présidence au lieu de résoudre la crise de Gaza en exerçant une pression significative sur le gouvernement de Netanyahu. En continuant à protéger Israël lors de la réunion du Conseil de sécurité des Nations unies, qui se réunira avec l'ordre du jour d'urgence de Rafah, l'administration Biden admettra une fois de plus que les normes et les règles du système international ne fonctionnent pas pour ce pays. On peut arguer qu'une condamnation aussi claire des États-Unis et d'Israël aux yeux de l'opinion publique mondiale n'est pas bénéfique pour les Palestiniens à court terme, mais il ne faut pas oublier que les revendications de souveraineté des pays ne peuvent pas être obtenues uniquement par la force et que la légitimité politique est tout aussi importante. Il est clair que les gains qu'Israël pense avoir obtenus par la force brute seront creux et ne seront pas permanents s'ils ne sont pas fondés sur la légitimité politique et l'acceptation internationale.