Cette année c'est la bonne

Huit années se sont écoulées. En quelques heures, nous avons assisté à la fois à une trahison et à un héroïsme épique. Hier, nous avons reparlé du 15 juillet et de cette nuit noire. C'était la "Journée de la démocratie et de l'unité nationale du 15 juillet".

Le grand courage dont il a été fait preuve contre les putschistes a été expliqué sur les écrans. Le courage déployé et le désastre surmonté ne sont pas une expérience qui peut être consommée, banalisée et normalisée en en parlant. Le 15 juillet, alors que je parlais du statut de martyr dans l'émission TRT News, j’ai dit : "Nous ne pouvons ni habiller ni situer cet esprit". J'ai pu le décrire comme "une nature qui s'est répandue à travers le drapeau turc et les terres anatoliennes". Que pouvait-il y avoir de plus ? N'était-ce pas le cas il y a cent ans ? Qui peut aujourd'hui renier le grand héroïsme de Çanakkale, Maraş, Antep et Urfa, ou le sous-estimer ? Comment peut-on les banaliser ? Même les nations qui ont envahi notre pays ce jour-là nous respectent aujourd'hui. La nuit du 15 juillet était aussi une défense de la patrie. Lorsque la génération de l'époque a vu que c'était à elle de se défendre, elle s'est dressée contre l'ennemi. Les Britanniques, les Français, les Italiens, même si l'ennemi, un siècle plus tard, venait de chez nous, étaient des envahisseurs qui convoitaient notre patrie.

Pourtant, en 8 ans, malgré la révélation de toutes les informations et documents, les aveux, les trahisons dévoilées dans toute leur nudité,

une partie de la société n’aime pas parler du 15 juillet.

Il est vrai que la curiosité et le discours de division qui se reflètent dans les réseaux sociaux sont une perception exagérée. Cependant, il existe également une compréhension qui s'est répandue à partir d'un certain segment.

Dans l'article précédent, j'ai partagé deux données de l'enquête AREDA sur le 15 juillet. Aujourd'hui, j'aimerais attirer l'attention sur la réponse à la question " Que pensez-vous de la déclaration du 15 juillet comme Journée de la démocratie et de l'unité nationale ? " Je regarde peut-être le verre à moitié vide, m

ais 27,6 % des personnes interrogées sont d'avis qu'il s'agit d'une " décision inutile ".

En d'autres termes, une personne sur quatre ne veut pas qu'on parle du 15 juillet, qu'il soit à l'ordre du jour.

Je me demande ce qui les met mal à l'aise,

car l'enquête ne donne aucun détail à ce sujet. Cependant, je suis curieux : Sont-ils mécontents du fait que le coup d'État ait été repoussé, ou pensent-ils qu'il a été exagéré ? Ou, pensons-y de bonne foi, veulent-ils oublier cette nuit noire ?

D'autre part,

quels pourraient être les "problèmes" de ceux qui, en dehors de la FETÖ, ne sont pas à l'aise avec le fait que l'on se souvienne du 15 juillet comme d'une tentative de coup d'État et que le président Erdoğan ait opposé une grande résistance avec le soutien de la nation ?

Nous savons qu'il existe dans ce pays un groupe de personnes qui sont des amateurs de coups d'État, qui lèchent les bottes, qui obtiennent leur pouvoir de la junte, quel que soit l'auteur du coup d'État.

Par exemple, ceux qui ont applaudi le passage des chars dans l’Avenue Bagdad en faisant éclater leurs paumes et en les célébrant par des sifflets... Nous ne parlons pas d'une maison, d'une fenêtre, nous parlons de manifestations de joie débordant sur une rue.

C'est une vérité amère que l'espoir de "faire partir Erdoğan, peu importe comment il part" s'est révélé ici.

Tout comme le matin du 27 mai. Feu Teoman Duralı décrit dans ses mémoires la scène qu'il a vue dans la rue où ils vivaient à Ankara le matin du 27 mai comme suit : "Le couvre-feu n'avait pas encore été décrété. C'était le chaos. Les femmes de quartier au gros ventre qui avaient mangé un gros sac de pâte couraient de long en large dans la rue, agitant le front et le dos, embrassant les jeunes cadets au coin des rues, certains offraient des verres d'eau à partir des cruches qu'ils tenaient à la main, criaient et montraient du doigt les maisons des membres du Parti démocrate et faisaient de faux rapports."

Et après ?

Pendant 20 ans, cette pensée a célébré le coup d'État du 27 mai 1960 comme le "Jour de la Liberté et de la Constitution". Elle a également célébré l'exécution du Premier ministre Adnan Menderes et de ses ministres Hasan Polatkan et Fatin Rushdie Zorlu. Jusqu'à un nouveau coup d'État militaire, le 12 septembre 1980.

Le 15 juillet n'a pas seulement fait échouer les putschistes, il a aussi sorti la démocratie turque de l'impasse dans laquelle elle se trouvait et a mis fin au cercle vicieux dans lequel les juntes, qui se considéraient comme des démocrates, étaient entrées.

Je pense que c'est la raison du mécontentement qui s'est manifesté au cours des 8 dernières années.

La possibilité de faire un coup d'État et de prendre le pouvoir en cas de besoin a été retirée à certaines personnes.

Cependant, un problème majeur persiste. Nous parlons du 15 juillet en termes de tentative de coup d'État, du pouvoir donné à la démocratie par le peuple qui a résisté en quelques minutes et du procès des traîtres, mais notre pays est toujours gouverné par une constitution de coup d'État. Bien que plus de 40 ans se soient écoulés, la Constitution du 12 septembre est toujours en vigueur, malgré plusieurs patchworks. Dans la période que nous traversons, il est désormais essentiel que le Parlement, qui a pris ses fonctions le 14 mai 2023, adopte une nouvelle constitution civile. S'il y a encore des personnes qui ont des attentes antidémocratiques, une nouvelle constitution est un must pour empêcher cette mentalité de penser.

Nous souhaitons et espérons que cette année sera la bonne.

#Turkiye

#Politique

#Journée de la Démocratie et de l'Unité Nationale du 15 juillet

#FETO

#coup d'état

#Erdoğan