Pays-Bas: maintien de l'interdiction d'exporter des pièces de F-35 à Israël

La rédaction
17:0029/11/2024, пятница
AFP
L’avocat général de la Cour suprême néerlandaise a soutenu l’interdiction d’exporter des pièces d’avions F-35 utilisés par Israël à Gaza, soulignant la violation du droit international humanitaire.
Crédit Photo : HANDOUT / SOUTH KOREAN DEFENCE MINISTRY / AFP
L’avocat général de la Cour suprême néerlandaise a soutenu l’interdiction d’exporter des pièces d’avions F-35 utilisés par Israël à Gaza, soulignant la violation du droit international humanitaire.

L'avocat général de la Cour suprême néerlandaise a rendu vendredi un avis favorable au maintien de l'interdiction imposée à l'État d'exporter des pièces d'avions de combat F-35 utilisés par Israël dans la bande de Gaza.

En février, la Cour d'appel de La Haye avait donné raison à des organisations de défense des droits de l'homme en ordonnant aux Pays-Bas de cesser l'exportation de ces pièces, estimant qu'il y avait un risque évident que les appareils soient impliqués dans des violations du droit international humanitaire.


Suite à cet arrêt, les avocats de l'État avaient saisi la Cour suprême, qui doit maintenant rendre une décision finale.


Paul Vlas, avocat général de la Cour suprême, plus haute instance judiciaire des Pays-Bas, a indiqué:


La décision de la Cour d'appel de La Haye selon laquelle l'État néerlandais doit mettre fin à l'exportation de pièces pour F-35 vers Israël peut rester en vigueur.

Dans son évaluation, M. Vlas s'est
"basé sur diverses réglementations internationales auxquelles les Pays-Bas sont partie, (et) l'exportation de biens militaires doit être interdite (...)"
, a déclaré dans un communiqué la Cour suprême, qui siège à La Haye.

L'affaire a été portée devant la justice par des organisations de défense des droits de l'homme qui soutiennent que ces pièces contribuent aux violations de la loi par Israël.

Le tribunal de district de La Haye avait jugé en décembre 2023 que la fourniture des pièces était avant tout une décision politique dans laquelle les juges ne devraient pas interférer.


Mais cette décision avait ensuite été annulée par la cour d'appel en février.


La Cour suprême néerlandaise compte plusieurs avocats généraux, présentés comme des jurés indépendants dotés d'une vaste expérience professionnelle
,
qui conseillent les juges de la cour avant un verdict final.

Bien que la Cour suprême ne soit pas obligée de suivre cet avis, il a souvent été sérieusement pris en compte et pourrait servir de baromètre.


"La Cour suprême rendra une décision dès que possible"
, a déclaré la cour.

À lire également:





#Pays-Bas
#F-35
#Exportation d'armes
#Israël
#Cour suprême
#Génocide
#Gaza
#Palestine
#Violation du droit humanitaire