Dans une interview exclusive, Stoltenberg a évalué les contributions de la Türkiye, qui célèbre le 72e anniversaire de son adhésion à l'OTAN, la place de l'industrie turque de la défense dans les opportunités et les capacités actuelles et futures de l'OTAN, et les mesures prises par l'UE pour développer sa propre stratégie de défense sous l'égide de l'OTAN.
Son mandat a été prolongé à quatre reprises. La dernière prolongation a eu lieu en juillet 2023. Laissant derrière lui près de dix ans de carrière au sein de l'OTAN, Stoltenberg a également déclaré qu'il ne participerait pas à la recherche d'un nouveau secrétaire général de l'Alliance et qu'il ne briguerait pas à nouveau ce poste.
Question : Monsieur le Secrétaire général, vous avez souvent déclaré que la Türkiye, en tant qu'allié très important, contribue à la sécurité collective et à la stabilité régionale depuis des décennies. Cette année, la Türkiye célèbre le 72e anniversaire de son adhésion à l'OTAN. En tant que secrétaire général de l'OTAN, qui a servi l'Alliance pendant une dizaine d'années, comment évaluez-vous la contribution de la Türkiye à l'OTAN ?
Réponse: La Türkiye est un allié important et très apprécié de l'OTAN. Vous êtes membre de cette Alliance depuis 72 ans.
Le mois dernier, nous avons célébré cet anniversaire et la Türkiye a contribué à notre sécurité partagée et à notre défense collective de multiples façons. La Türkiye possède la deuxième armée de l'Alliance et des forces militaires bien entraînées et bien équipées. Vous (la Türkiye) participez aux missions et aux opérations de l'OTAN, notamment au Kosovo et en Irak, et surtout, la situation géographique stratégique de la Türkiye, frontalière de l'Irak et de la Syrie, mais aussi de la mer Noire et de la Russie au nord, est bien sûre importante pour l'ensemble de l'Alliance. La Türkiye joue un rôle important dans la lutte contre le terrorisme, en particulier dans la lutte contre Daech. Les alliés de l'OTAN et nous tous avons utilisé des bases et des infrastructures en Türkiye pour aider à lutter contre le terrorisme. J'apprécie donc tous les efforts déployés par la Türkiye pour soutenir l'Alliance et continuer à être un allié clé. Et puis, bien sûr, aucun autre allié n'a accueilli plus de réfugiés que le Türkiye, et cela démontre également l'importance que vous jouez pour les efforts globaux de l'Alliance.
Question: Je pense qu'il ne serait pas faux de dire que nous traversons une période où le besoin d'augmenter la production de l'industrie de la défense en Europe s'est fait le plus sentir depuis la guerre en Ukraine. La Türkiye, avec ses capacités de dissuasion militaire croissantes, est devenue l'un des principaux alliés dans ce domaine. Le pays a lancé neuf avions de fabrication locale en dix ans, et le dernier en date est le KAAN, l'avion de combat de cinquième génération.
Réponse: L'industrie de la défense est très importante. La guerre en Ukraine a démontré l'importance d'une industrie de défense forte. Je salue les efforts déployés par le gouvernement turc, mais aussi par l'industrie de la défense turque, pour investir dans de nouvelles capacités élevées et avancées, y compris dans les avions de combat. C'est important.
Je salue également le fait que la Türkiye produit depuis de nombreuses années les drones Bayraktar, qui se sont révélés très efficaces. Ils ont joué un rôle important pour les Ukrainiens dans la défense de leur propre pays. Je me réjouis également que de nouvelles annonces aient été faites récemment concernant la poursuite de la coopération entre l'industrie de défense turque et celle du reste de l'Alliance.
De même, le fait que les États-Unis vont maintenant moderniser et livrer plus de F-16, le Canada et la Türkiye travaillent également sur les drones Bayraktar et les parties des drones livrés par le Canada. Par exemple, le gouvernement suédois et la Türkiye ont annoncé qu'ils allaient collaborer plus étroitement pour développer des projets dans le domaine de l'industrie de la défense. Cela fait donc partie de ce que fait la Türkiye en tant qu'allié individuel, mais il est également important que la Türkiye travaille avec tous les alliés au développement et à la production de capacités militaires.
Question: Monsieur le Secrétaire général, la Türkiye soulève fréquemment la question de la levée des restrictions au commerce de la défense entre les alliés. Comment évaluez-vous la situation actuelle à cet égard ?
Réponse: Je suis fermement convaincu que les alliés de l'OTAN ne devraient avoir aucune restriction sur le commerce de défense entre alliés. Nous sommes dans une Alliance où nous avons promis de nous protéger et de nous défendre mutuellement et, en fin de compte, de mourir les uns pour les autres. Et, bien sûr, nous devrions également être en mesure d'échanger des équipements de défense les uns avec les autres. Lors du sommet de l'OTAN à Vilnius, les alliés ont adopté une déclaration ou une décision très ferme pour éliminer les obstacles au commerce des équipements de défense. Je me réjouis également de voir que les alliés commercent davantage avec la Türkiye, y compris les F-16, d'autres exemples où la Türkiye est en mesure d'acheter des capacités clés et des types d'équipements clés à d'autres alliés de l'OTAN.
Question: J'ai encore une question sur les nouvelles stratégies de l'UE visant à développer les capacités de l'industrie de la défense. Cette stratégie, "Achetez européen", encourage la production et l'approvisionnement au sein des membres de l'Union européenne. Étant donné que la plupart de ces pays sont également membres de l'OTAN, comment évaluez-vous cette mesure prise "hors du toit de l'OTAN" d'une manière qui donne l'impression d'exclure les géants de l'industrie de la défense tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et la Türkiye ?
Réponse: Je pense qu'il est important que les alliés de l'UE et de l'OTAN fassent plus en matière de défense, par exemple en augmentant les dépenses de défense, ce qui est une condition préalable à toute augmentation significative des efforts en matière de défense, et l'OTAN demande aux alliés européens de dépenser plus en matière de défense depuis des années, et maintenant ils dépensent plus, c'est une bonne chose. Il serait également bon que l'UE fasse davantage pour surmonter la fragmentation de l'industrie européenne de la défense. Et, bien sûr, tout ce que l'UE fait pour essayer de promouvoir l'ingéniosité, le développement ou les nouvelles capacités, c'est une bonne chose.
Ce qui n'est pas bon, c'est la duplication, la concurrence et le chevauchement des efforts de l'OTAN. Par exemple, lorsqu'il s'agit de fixer des objectifs de capacités, il est important de décider dans quoi nos alliés vont investir. Il s'agit là d'une responsabilité fondamentale de l'OTAN. Cela fait partie de la planification de la défense. En effet, toute défense collective digne de ce nom doit reposer sur le fait que nous nous complétons mutuellement sur le champ de bataille. C'est pourquoi la planification de la défense de l'OTAN et la définition d'objectifs de capacités spécifiques pour chaque allié font partie des activités de l'OTAN. Bien entendu, nous ne pouvons pas avoir de processus de planification de la défense à deux vitesses au sein de l'OTAN. Les alliés de l'OTAN qui sont à la fois membres de l'OTAN et de l'UE ne peuvent pas avoir deux séries d'objectifs. Il ne peut donc y avoir deux cibles. Les normes: La capacité centrale de l'OTAN doit être quelque chose que l'OTAN fait. Par conséquent, la création de nouvelles barrières entre les alliés de l'OTAN saperait nos efforts pour renforcer la défense collective, car de nouvelles barrières augmenteraient les prix, réduiraient la qualité et entraveraient l'ingéniosité. C'est pourquoi je crois en la base industrielle de défense transatlantique, y compris les alliés non membres de l'UE comme le Royaume-Uni, le Canada, les États-Unis, la Türkiye ou la Norvège. Et je pense qu'il est important de veiller à ce que l'OTAN soit la plateforme de ces efforts, car les alliés de l'UE et de l'OTAN représentent 20 % des dépenses de défense de l'OTAN. 80 % des dépenses de défense de l'OTAN proviennent d'alliés de l'OTAN non membres de l'UE. Et, bien sûr, nous avons besoin de toute la famille et de 100 % d'entre eux pour travailler ensemble, et non pour créer des barrières entre eux.
Question: Il est trop tôt pour donner un message d'adieu. Je sais que vous préparez l'OTAN pour le sommet de Washington. Mais si l'on considère les quelque dix années que vous avez passées à la tête de l'OTAN, quel est le fait le plus marquant de votre mandat ? Et y a-t-il une chance que vous dirigiez l'OTAN une année de plus ?
Réponse: Ce fut un privilège de servir en tant que secrétaire général de l'OTAN, l'Alliance la plus réussie de l'histoire, à un moment charnière pour notre sécurité avec Daech qui a pris le contrôle de l'Irak et de la Syrie, une grande partie de l'Irak et de la Syrie, la Russie qui a envahi l'Ukraine, bien sûr, l'OTAN a prouvé son importance plus que jamais en gardant les alliés ensemble. Pour moi, être secrétaire général en ces temps a été très significatif. J'apprécie beaucoup l'étroite coopération que j'ai eue avec les dirigeants des pays alliés. J'apprécie également beaucoup l'amitié et la coopération que j'ai développées pendant de nombreuses années avec le président (Recep Tayyip) Erdogan. J'ai pu travailler avec lui dans de nombreux domaines, notamment la lutte contre le terrorisme, le renforcement de notre défense collective et le soutien à l'Ukraine.
Question: Y a-t-il une chance que vous puissiez diriger l'OTAN une année de plus ?
Réponse: Je suis absolument certain que les alliés trouveront un excellent successeur. Je suis responsable de nombreuses décisions à l'OTAN, mais pas de la sélection de mon successeur. Je suis certain que les alliés trouveront une bonne solution.
Question: Quel est donc votre message aux candidats ?
Réponse: Je suis très prudent quant à l'envoi de messages aux candidats, car je ne fais pas partie de ce processus. Mais je suis persuadé que les alliés trouveront une bonne solution.