Le discours du Premier ministre israélien sanguinaire Benjamin Netanyahu au Congrès américain et les images de membres du Congrès l'applaudissant debout à plusieurs reprises, aussi surréalistes qu'elles puissent paraître, représentent le véritable visage de notre époque, de notre ordre mondial, de notre modernité et de notre contemporanéité. Bien sûr, la distance entre la réalité vécue et la représentation est la distance entre le Congrès représentant le peuple et le peuple lui-même, la distance
Le discours du Premier ministre israélien sanguinaire Benjamin Netanyahu au Congrès américain et les images de membres du Congrès l'applaudissant debout à plusieurs reprises, aussi surréalistes qu'elles puissent paraître, représentent le véritable visage de notre époque, de notre ordre mondial, de notre modernité et de notre contemporanéité.
Bien sûr, la distance entre la réalité vécue et la représentation est la distance entre le Congrès représentant le peuple et le peuple lui-même, la distance entre les États-Unis et les autres mondes, la distance entre l'esprit américain et la justice et la conscience... Parmi toutes ces distances, on perd un esprit, une conscience, une vérité. Parce qu'ils sont perdus là-bas, les valeurs recherchées et trouvées seront aussi là-bas.
Au Moyen-Orient ou généralement dans le monde islamique, la distance entre les élites de l'État et les peuples est toujours la première vérité soulignée à ce sujet. La première vérité qui apparaît devant ceux qui crient "Où est ce monde islamique !" en regardant le génocide qu'Israël applique à Gaza depuis 295 jours. L'explication la plus évidente de l'incapacité de ces 2 milliards de musulmans face à toutes ces attaques qui peuvent être considérées comme une insulte et une humiliation envers l'intégralité des musulmans.
Sans tête, sans une formation politique qui les représente, quel serait le sens d'être 2 milliards ou même 100 milliards ? Ce manque de réaction n'est pas seulement au sujet de l'occupation et des agressions continues d'Israël contre la Palestine, contre la mosquée Al-Aqsa et tous ses sanctuaires depuis 75 ans. En fait, depuis 100 ans, les musulmans sont exposés à toutes sortes d'occupations, d'oppressions, de massacres, de génocides, de discours de haine. Les peuples musulmans sont si tristes qu'ils en meurent, souffrent et souhaitent que leurs dirigeants prennent des mesures contre tout cela. Mais leurs dirigeants sont loin de réaliser ces souhaits de leurs peuples. Ils ne s'en soucient même pas.
En fait, il y a une distance très claire, manifeste, une ouverture, une différence entre les peuples et leurs représentants politiques dans le monde islamique. En fait, les peuples et les dirigeants jouent complètement sur des airs différents. En fait, cette différence et cette distance, qui peuvent être expliquées par des conditions d'occupation ou de colonialisme, nous pensions qu'elles étaient spécifiques au monde islamique. La vérité la plus importante révélée par le "Déluge Al-Aqsa", commencée le 7 octobre, est que, malgré toute l'apparence d'unité entre démocratie, liberté de pensée, d'action et d'expression, État-nation, le monde occidental est également dirigé avec la même distance. Parce que les réactions des peuples contre le génocide israélien sont très différentes des positions de leurs États. Surtout aux États-Unis, en Angleterre et en Allemagne. Le "Déluge d'Al-Aqsa" a révélé toute la nudité de la vérité selon laquelle ils sont également sous occupation.
Le soutien illimité des États-Unis à l'Israël génocidaire est déjà la source de tous les problèmes au Moyen-Orient. Le peuple américain montre par tous les moyens possibles qu'il n'approuve pas le génocide en cours depuis le 7 octobre. Les universités américaines sont le théâtre de protestations qui n'ont peut-être même pas eu lieu en 1968. Des protestations jamais vues dans l'histoire des grandes villes américaines montrent que le peuple américain n'est pas aux côtés de son pays dans les politiques israéliennes. Malgré cela, le gouvernement continue de soutenir Israël, bien que manifestement avec quelques hésitations.
La volonté apparue parmi les universités, la société civile et le peuple américains est manifestement très opposée à l'attitude du gouvernement. Cependant, les membres du Congrès semblent s'opposer farouchement aux désirs de leur peuple, faisant presque ce qui est difficile. Ils n'hésitent pas à accueillir avec enthousiasme Netanyahu, coupable de génocide, dont la place devrait être le tribunal, puis la prison, plutôt que le Congrès. Le fait que les membres du Congrès, prétendant être les représentants directs de la volonté du peuple, puissent être si imprudents face à cette volonté de leur peuple montre comment la démocratie a été détournée aux États-Unis. En apparence, tout se passe dans un processus démocratique, mais des personnes qui prennent des décisions que le peuple ne veut pas du tout sont élues comme représentants.
Lors des élections qui auront lieu aux États-Unis dans 100 jours, Biden (désormais Kamala Harris) et Trump rivalisent pour soutenir Israël en cette période de génocide, alors que le monde entier hésite à apparaître aux côtés d'Israël. Donc, il n'y a pas de représentation de l'opposition de masse à Israël que nous voyons parmi le peuple américain dans les élections. Pour qui ceux qui ne veulent pas que les États-Unis soutiennent Israël voteront-ils ? Ils n'ont pas de choix. L'un des deux maux sera choisi.
Les membres du Congrès croient trop aux mythes selon lesquels ils dépendent du soutien des lobbies sionistes aux États-Unis. Ces mythes et cette superstition les enchaînent, ils n'en sont pas conscients. Bien sûr, ces lobbies ont de l'argent, des médias, des réseaux et d'autres pouvoirs. Leur pouvoir a transformé le pouvoir de choisir des membres du Congrès en l'anneau le plus inefficace et le plus insignifiant de la démocratie. Le résultat est tel que la démocratie américaine est tombée à un niveau à peine supérieur à celui de la démocratie égyptienne.
Pendant ce temps, il semble qu'il y ait une chance que les calculs bon marché et bas des membres du Congrès échouent, puisque la candidate à la présidence et vice-présidente Kamala Harris a fait une déclaration totalement inattendue après avoir rencontré Netanyahu. Elle a dit qu'ils ne pouvaient pas ignorer les massacres, les morts d'enfants et de civils à Gaza et qu'il était grand temps que cela prenne fin, peut-être éclairant ainsi la situation de folie dans laquelle se trouvent les membres du Congrès, dont les yeux sont tournés vers les soutiens des lobbies.
Les membres du Congrès qui ont applaudi Netanyahu debout qualifient Israël de plus grand allié des États-Unis dans la région, mais ne voient pas qu'en fait Israël, en tant que projet, est le plus grand fardeau pour les États-Unis. Les politiques moyen-orientales centrées sur Israël ont transformé les États-Unis en un acteur dont on ne peut pas se fier à la parole, à l'alliance et aux intentions, aux yeux des peuples de la région. Israël emporte, avec les fortunes que les États-Unis ont sacrifiées pour lui, leur réputation, et les États-Unis ne gagnent en fait rien en retour. Cette vérité est de plus en plus comprise dans les États-Unis, dont la structure démographique change constamment : le bénéfice de l'alliance israélienne pour les États-Unis dans la région est nul par rapport à ses coûts. Israël est en fait un ennemi pour les États-Unis. La plus grande preuve de cette hostilité est qu'il a détourné le Congrès américain par des activités de lobbying et la puissance de l'argent.
