- 23.01.2025, jeudi
- 18:46
Le 20 janvier 2025, Biden a cédé le pouvoir à Trump. Je pense qu'il faut l'accueillir avec gratitude, car l'attente de l'arrivée de Trump a été plus pénible que son arrivée . La raison en était les spéculations creuses faites par des cercles improbables telles que "Quand Trump arrivera, ceci arrivera, cela arrivera", qui se transformaient de temps en temps en une pluie diluvienne. Cette averse est devenue tellement ennuyeuse et lassante qu'elle nous a fait dire "quoi qu’il arrive, tant pis". Bien
Le 20 janvier 2025, Biden a cédé le pouvoir à Trump. Je pense qu'il faut l'accueillir avec gratitude, car
l'attente de l'arrivée de Trump a été plus pénible que son arrivée
. La raison en était les spéculations creuses faites par des cercles improbables telles que "Quand Trump arrivera, ceci arrivera, cela arrivera", qui se transformaient de temps en temps en une pluie diluvienne. Cette averse est devenue tellement ennuyeuse et lassante qu'elle nous a fait dire "quoi qu’il arrive, tant pis".
Bien sûr, je n'attends aucun bon résultat pour le monde de la part du gouvernement Trump.
L'absence de religiosité du démocrate Biden
est devenue si lassante et dégoûtante que je peux comprendre de trouver excitant, dans une certaine mesure, qu'elle soit vaincue par
l'absence de croyance du républicain Trump
. Bien sûr, c'est une excitation qu'il faut contrôler et empêcher de se transformer en trumpisme. Parce que rien n’est défendable dans le pouvoir de Trump. Il ne faut pas oublier que le processus dans lequel nous sommes entraînés peut être un processus très risqué qui peut parfois conduire à des scènes qui nous rappelleront Biden.
Les scènes de la cérémonie de passation des pouvoirs ont montré ce que le monde va voir dans les cinq prochaines années. Nous avons maintenant quelques signes de ce que nous pourrions vivre. Je voudrais m'attarder sur l'un d'entre eux que je trouve important. La première chose remarquable à propos de la cérémonie de passation des pouvoirs est la composition des invités. Les
Fitek
, c'est-à-dire les grands noms de
la technologie financière
qui ont soutenu Trump, étaient présents. Des poids lourds comme
Musk, Zuckerberg, Bezos
étaient côte à côte. Cela montre que la Silicon Valley soutient Trump, ainsi que les grands noms symboliques de la technologie moderne. Bien sûr, il y a aussi ceux qui n'ont pas soutenu Trump. Par exemple,
Bill Gates
était absent. Je pense que ce n'est pas très important:
le monde de la technologie et les milieux financiers qui l'animent soutiennent Trump
, du moins pour l'instant.
Il est remarquable que les dynamiques technologiques, les mouvements de capitaux et les préférences coïncident. Ces cercles financiers sont ceux qui veulent tokeniser le dollar et qui sont en paix avec le bitcoin et la blockchain
. Bien entendu, de nombreux secteurs liés à ces cercles financiers (Fitek), en particulier
l'énergie
, sont également derrière Trump. Le destin de l'ère Trump sera déterminé par la mesure dans laquelle il sera miné dans la poursuite des intérêts de ces cercles et des connexions qu'il a établies avec eux, et par la mesure dans laquelle il sera habile à les défaire.
Cemil Şinâsi Türün situe très correctement la question dans les relations tendues entre les
Stoners
(énergie), les
Papermakers
(finance) et les
Scissors
(complexes militaires). Bien entendu, il ne s'agit pas de cercles déconnectés les uns des autres. Le système mondial est dirigé par des structures hégémoniques fondées sur la coopération entre elles. Toutefois, les tensions récentes entre ces structures oligarchiques laissent entrevoir un fossé qui se creuse indéniablement.
La dislocation économique
causée par l'écume financière et la croissance des volumes n'est plus en faveur du secteur de l'énergie. Les milieux de l'énergie souhaitent un régime financier plus prévisible. Il faut penser que la sagesse derrière les sensibilités écologistes et du Green Energy Consensus des milieux qui se nourrissent de l'inflation financière n'est pas le résultat d'une pureté bienveillante ou d'une position morale, mais une fonction de la guerre qu'ils ont menée contre le secteur de l'énergie. Dans la vie politique américaine, les démocrates ont défendu cette ligne. Ils ont également reçu le soutien des néocons qui ont trouvé leur place dans l'ordre établi (il semble difficile d'expliquer autrement le soutien de la famille Bush, néocons notoires et républicains, à Biden). En bref, derrière le gouvernement Biden se cachait
l'alliance de cercles financiers étincelants et d'institutions critiques telles que le Pentagone, le Centcom, la CIA et le FBI.
L'alliance
Démocrates-Neocons
avait reformaté l'Europe en revitalisant l'OTAN et en la plaçant sur la ligne antirusse. Son cadeau a été la guerre Russie-Ukraine, qui a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes, et la perte de crédibilité de l'idéal européen, dont l'économie s'est désintégrée.
Il convient de noter que le centre de cette alliance est Londres. Le
noyau anglo-américain
s'est incarné dans l'axe de cette alliance. La dollarisation a atteint de nouveaux sommets sous l'ère Biden. Il était évident que les démocrates ne voulaient pas d'un ordre financier limité et discipliné. Ils n'aimaient pas l'or, l'argent ou les monnaies numériques comme nouvel étalon. Bien entendu, ils ne pouvaient pas accueillir favorablement l'attaque
du yuan garanti par l'or
de la Chine. C'est exactement là que Trump s'est trouvé une seconde chance. Lors de son premier mandat, il n'avait défendu que l'étalon-or et s'était montré frileux à l'égard des monnaies numériques limitées (la pandémie a perturbé sa tentative dans ce sens). Des économistes comme Erkan Öz soulignent que la pandémie a pour but d'empêcher Trump de passer à un système monétaire limité. En effet, il s'agit d'une évaluation qu'il ne faut pas sous-estimer). La Chine faisait la même chose avec les monnaies numériques. Le bitcoin a été interdit en Chine. Trump, dans son second mandat, ne se contente pas d'introduire l'étalon dollar-or, qui donne déjà aux États-Unis un avantage en termes de réserves, face à l'étalon yuan-or. Il introduit aussi le système Bitcoin, qui est une autre supériorité.
Je sens que la vie de Trump est toujours en danger, et que les milieux financiers écumeux ne sont pas du tout contents de la tournure des événements. Deux tentatives d'assassinat, mais surtout la bombe qui a explosé dans une voiture électrique construite par Musk devant l'hôtel Trump montre que les financiers écumeux ne baissent pas les bras. Si vous insultez le Canada en tant que 51e État américain, que vous traitez son Premier ministre comme un gouverneur et que vous lâchez Musk atteint du syndrome d'Asperger sur Starmer, cela déclenchera quelque chose à Buckingham Palace et dans la City de Londres. Par exemple, Starmer se rendrait à Kiev et prendrait des mesures pour forcer la fin de la guerre en signant un accord stratégique militaire de 100 ans avec l'Ukraine. Si vous poussez l'Europe, la France et l'Allemagne dans le vide, elles rejoindront la Grande-Bretagne et parleront d'envoyer des troupes en Ukraine.
Le noyau anglo-américain se fissure.
L'Amérique du Pacifique se sépare de l'Amérique de l'Atlantique
. Si les États-Unis du Pacifique sont en mesure d'intégrer la Russie et l'Inde, y compris la domination polaire, nous dirons adieu à un monde centré sur l'Atlantique. Cela
signifie la fin de l'Europe avec ses îles et ses continents
. En bref, nous nous trouvons aujourd'hui dans une lutte atlanto-pacifique. Voyons lequel des deux l'emportera. L'alliance des nouvelles technologies et de la finance ou le monde en ébullition ? Soulignons encore que pour la Türkiye, c'est une chance pour la renaissance de la Méditerranée.
#États-Unis
#USA
#cérémonie d’investiture
#Trump
#Biden
#Pacifique
#Atlantique
#finance
#blockchain
#Fitek
#Démocrates-Néocons
#Chine
#yuan
#dollar
#or
#bitcoin
#noyau anglo-américain
#Süleyman Seyfi Ögun
