En général, tous les jours dans la matinée, je parcours la presse occidentale afin de suivre ce qui se passe dans le monde. Aujourd'hui, alors que je parcourais la presse de la même manière, un fait intéressant a attiré mon attention. Deux nouvelles sur la même page, l'une après l'autre; - Les prisonniers libérés dans le cadre d’un échange avec la Russie sont arrivés aux Etats-Unis ; Kamala Harris souligne le "pouvoir de la diplomatie" - En Turquie, Instagram bloqué sans justification après des
En général, tous les jours dans la matinée, je parcours la presse occidentale afin de suivre ce qui se passe dans le monde. Aujourd'hui, alors que je parcourais la presse de la même manière, un fait intéressant a attiré mon attention. Deux nouvelles sur la même page, l'une après l'autre;
- Les prisonniers libérés dans le cadre d’un échange avec la Russie sont arrivés aux Etats-Unis ; Kamala Harris souligne le "pouvoir de la diplomatie"
- En Turquie, Instagram bloqué sans justification après des accusations de censure par un haut responsable,
L'un d'eux concerne "l'échange de prisonniers", que Kamala Harris des États-Unis d'Amérique a mis à l'ordre du jour comme un exemple de la grande démonstration de puissance des États-Unis dans l'échange d'otages, qu'elle a qualifié de succès le plus important depuis la guerre froide, et l'autre est un article différent basé sur une perception intéressante de la diffamation contre la Türkiye et l'administration en détail, qui écrit que "BTK en Türkiye a bloqué l'accès à Instagram parce qu'Instagram a supprimé des nouvelles et des commentaires sur une personne de haut niveau".
Il est nécessaire de mettre ces deux nouvelles juxtaposées ensemble et de faire une évaluation objective d'un point de vue différent. Il est nécessaire de les analyser en termes de liberté, de démocratie, d'objectivité, d'honnêteté et d'éthique de l'information, de réévaluer sérieusement les concepts dans certains domaines et de mettre chaque section qui agit avec des intentions malveillantes à la place qui lui revient.
Le premier fait divers est très important en termes de valeurs humanitaires, de démocratie et de paix mondiale, et le fait divers a mis l'accent sur cet aspect de l'incident et l'a expliqué comme un exemple de grand succès diplomatique. Il est présenté comme l'un des événements les plus importants et majeurs du monde bipolaire qui a émergé depuis la fin de la guerre froide, l'histoire et l'histoire de chaque prisonnier faisant l'objet de l'échange sont incluses avec des photos, et il est souligné qu'il s'agit d'une étape agréable et importante en termes de paix mondiale et humaine.
Cependant, l'article de presse, qui est censé contenir tous les détails intéressants et étranges, ne contient pas un seul mot sur où, comment, par qui et surtout à la suite de quels processus d'initiative. Le mot Ankara n'est mentionné qu'à un seul endroit dans le reportage, et c'est la déclaration "Un avion a voyagé d'Ankara à Cologne...". Ni la Türkiye ni nos organisations qui ont pris des initiatives stratégiques et révélé l'incident ne sont mentionnées dans un seul mot.
Cet incident, qui s'est déroulé sous les yeux du monde entier, est une tentative du journal de créer une perception spéciale pour l'opinion publique et les francophones (pays et communautés francophones) à la suite de l'incident, comme si l'incident s'était produit spontanément après s'être réveillé un matin, pour cacher la vérité de l'incident et attirer l'attention sur un point différent, sur notre grande initiative pour la paix humanitaire, qu'aucun pays occidental n'a osé réaliser et médiatiser depuis la fin de la guerre froide, Les efforts déployés pour dissimuler et ignorer l'importante réussite de la République de Türkiye et de l'Organisation nationale de renseignement de la présidence de la République de Türkiye, l'une de nos institutions les plus stratégiques, qui a démontré un parfait exemple de réussite en gagnant la confiance des administrations de sept pays différents, et qui est à l'ordre du jour du monde entier, ont suscité un grand étonnement et de nombreuses questions et réflexions délicates.
Dans la deuxième nouvelle, M. Ismail Haniyeh, l'une des personnalités les plus précieuses de la lutte contre le "Mal absolu", dont la vie a été un exemple de lutte, qui a martyrisé tous ses proches pour cette cause, le chef du HAMAS. La question de la fermeture justifiée de l'accès à l'élément de média social "Instagram" par le BTK, qui a supprimé les notifications et les critiques publiées en raison du martyre brutal d'Ismail Haniyeh.
Alors que les concepts de démocratie, de liberté, de droits de l'homme, de droit et de respect des droits sont largement abordés dans l'article, une perception négative a été créée en critiquant nos valeurs et le mot Türkiye au début de chaque phrase. La tentative de créer une image incroyablement sombre et une Türkiye différente pour le lecteur est évidente sous toutes ses formes.
Par coïncidence, cette compréhension, qui révèle très clairement la conception de la liberté, de la paix, des droits de l'homme et du droit de certains segments occidentaux, a été exposée côte à côte avec une approche visant deux objectifs différents et opposés, avec des exemples frappants du professionnalisme que cette compréhension a atteint en termes de perception.
Il est certain qu'il existe dans la civilisation occidentale de nombreux comportements corrects et approches appropriées dont nous devrions nous inspirer. L'exemple le plus récent est que ceux qui savent protester sérieusement et constamment contre la persécution du peuple palestinien, le massacre d'enfants et de femmes, qui luttent contre le "mal absolu" des peuples occidentaux, font également partie de la culture occidentale.
Je pense que ce tableau est un exemple très clair et presque frappant du fait que nos admirateurs fanatiques de l'Occident et nos jeunes lettrés devraient être prudents et attentifs à chaque nouvelle et événement qu'ils rencontrent, et que nous devrions être prudents et attentifs au type d'atmosphère dans laquelle le message qui veut être transmis, même avec une nouvelle simple ou importante, veut nous emmener à l'avant, à l'arrière et aux stades avancés, à ce que les segments très préjudiciables, partiaux et à la recherche de perceptions visent et au type d'effet qu'ils essaient de créer.
