Vous êtes désormais une puissance "nucléaire" dotée d'un "porte-avions" !..

Mais ils en sont plus conscients que vous...

Le 10 avril, le "porte-avions turc" TCG Anadolu sera remis à la marine. Je parle délibérément de "porte-avions" parce que c'est le cœur du projet, et pour que ceux qui avaient peur de construire des dériveurs jusqu'à hier soient furieux de savoir "pourquoi avons-nous besoin de ce navire"...

"Le 27 avril, la centrale nucléaire d'Akkuyu sera approvisionnée en combustible et deviendra officiellement une installation nucléaire. Le fait que la Turquie devienne une "puissance nucléaire" l'année du centenaire de la République est suivi avec beaucoup d'attention et d'inquiétude. Il en va de même pour la création de cette puissance en collaboration avec les Russes"...

Ainsi, la Turquie se hisse au rang de pays capable de produire des porte-avions, dont les avions sont prêts, et dont la puissance nucléaire est annoncée comme devant augmenter dans un court laps de temps...

Compte tenu des changements de cap en matière de politique étrangère qui se poursuivent depuis des années et des élections à venir, les perspectives et les souhaits spécialement de l'Occident, du monde et de la région à l'égard d'Ankara sont également en train de changer...

Nous avons le droit d'être fiers de produire cette "force" et d'en exiger davantage. À condition, bien sûr, que nous comprenions d'abord les charges et les obligations qu'elle entraînera en matière de politique étrangère, puis que nous les assumions, et que nous observions les cadres qui les assumeront !

"JE DÉTRUIRAI LES VILLES"...

Deux épreuves nous attendent à court terme...

Le premier consiste à ajuster notre altitude en fonction de la hauteur des vagues de la "grande guerre ukrainienne", qui devrait commencer dans quelques semaines.

La question de savoir si le président russe Poutine se rendrait ou non en Türkiye à l'occasion de l'Akkuyu était l'une des curiosités de l'opposition politique intérieure. Nous devrions nous demander pourquoi l'opposition, qui tente de scruter Ankara sans lever tête, est curieuse d'une telle question...

Il est fort possible que Poutine ne vienne pas aujourd'hui. La raison en est que les opposants internes et externes de la Türkiye pourraient exploiter la visite pendant la période électorale! Mais la Russie / Poutine sera d'une manière ou d'une autre visible lors de la cérémonie de l'Akkuyu...C'est en partie pour cette raison que le ministre des affaires étrangères Lavrov se trouve en Turquie. Alors que ces vers sont écrits, des discussions ont eu lieu jour et nuit et une conférence de presse commune a déja été organisée...

Bien qu'elle ait été mentionnée comme sujet de la table Lavrov-Cavuşoglu, la question Türkiye-Russie-Syrie-Iran n'a pas occupé beaucoup d'espace. Les tours de chauffe visant à réunir les ministres des affaires étrangères ont déjà eu lieu à Moscou. Ankara et Moscou sont déjà au courant des progrès et des obstacles en Syrie.En d'autres termes, les échanges d'Ibrahim Kalın, d'abord aux États-Unis puis à Moscou, et la visite de Lavrov en Turquie sont liés à une question plus avancée. Disons que c'est le premier point...

Il existe un calendrier "brûlant" dans la guerre en Ukraine. La Russie signale que l'Ukraine, ou plus précisément les États-Unis et le Royaume-Uni, préparent une offensive majeure au printemps, peut-être au début du mois de mai, et que si cela se produit, elle apportera une réponse dévastatrice aux grandes villes, y compris la capitale...Nous ne savons pas s'ils l'ont dit à leurs homologues turcs ou s'ils ont expliqué plus en détail la propagation de la gangrène, région par région. Mais les murmures courent dans les oreilles...

La mobilisation d'Ankara est un pas vers le redressement de la situation. La visite de Lavrov, même si d'autres questions sont abordées devant l'écran - 10 points ont été énumérés lors de la conférence de presse: Ukraine, corridor céréalier, Syrie, Libye, Caucase du Sud, Chypre, Afghanistan, relations commerciales, mer Noire, Akkuyu - est principalement liée à ce sujet.

La mèche est courte allez vous l'éteindre ou fuir?

Je ne sais pas si vous considérez cela comme une confirmation, mais la visite du dirigeant français Macron à Pékin déclarant que "la Chine peut jouer un rôle important dans la guerre en Ukraine", alors que des piles de rats étaient déversées devant les bâtiments officiels dans de nombreuses villes, y compris Paris, et que même des policiers participaient à des manifestations et à des grèves, et l'annonce que Xi Jinping était "prêt à parler à Zelensky au téléphone" peuvent également être considérées comme des mesures visant à éviter un désastre qui amènera l'Europe à payer des factures encore plus lourdes. Rappelons que Berlin a également fait une déclaration similaire, à savoir le souhait que la Chine puisse arrêter la guerre en Ukraine.

Ajoutons que le même jour, l'Iran et l'Arabie Saoudite se sont "officiellement réconciliés" en Chine, voyons encore qu'Israël, qui a organisé des raids successifs sur la mosquée Al-Aqsa pendant le ramadan et les heures de prière pour rafistoler sa guerre civile, a commencé à frapper Gaza et le Liban, et que le porte-avions américain se rapproche de la Syrie...Et j'aimerais que ce soit tout...

Entre l'Azerbaïdjan et l'Iran, je dois écrire ceci, des conditions terribles se développent à l'intérieur du pays et pourraient dégénérer en guerre. Mercredi, Bakou a déclaré quatre diplomates iraniens "persona non grata" et leur a donné 48 heures pour quitter le pays. Téhéran ne manquera pas de réagir.

Nous espérons qu'il n'y aura pas de montée en intensité, mais si c'est le cas, il faudra se demander si les conditions de la première guerre resteront les mêmes et quel sera le rôle d'Israël dans cette affaire.

La décision de l'OPEP+ de réduire à nouveau et malgré elle la production de pétrole est un nouveau camouflet pour les États-Unis. La déclaration du président polonais selon laquelle "après la guerre, il n'y aura pas de frontière physique entre nous et l'Ukraine" décrit la même situation à l'autre bout du bâton.

L'Irak... Ce qui est apparu après l'hélicoptère, la fermeture par la Turquie de l'espace aérien de Sulaymaniyah, la lenteur du pétrole en provenance de ce pays malgré la nouvelle réconciliation Bagdad-Erbil, la déclaration du Premier ministre irakien Sudani selon laquelle "de nouveaux projets stratégiques avec la Turquie verront bientôt le jour"...Il en va de même pour la Syrie qui, à la fois à cause d'Israël et de l'Amérique, dont la présence au Moyen-Orient donne le sentiment qu'on lui "montre la porte", relève la garde. Il est évident que la table quadrilatérale n'a pas atteint la perfection qui permettra de régler le problème syrien. Par conséquent, soit la Turquie prend une mesure audacieuse de son propre chef, soit elle prend la décision d'étrangler la présence américaine avec la Russie et l'Iran. Il s'agit là aussi d'une affaire délicate.

Il s'agit d'une conjoncture courte.

Il n'est pas réaliste de penser que "la politique étrangère ne changera pas, quel que soit le vainqueur du gouvernement". La Turquie peut-elle prendre la décision de traiter ces problèmes avec le CHP, le Iyi Parti et le HDP alors que les États-Unis sont au centre de tout cela ? Je ne le pense pas...