La crise du leadership américain

Au terme d'une semaine marquée par d'importants développements dans la course à la présidence des États-Unis, nous constatons que la crise de leadership se poursuit dans les deux partis. Lors des élections qui se sont tenues mardi, les résultats dans les États de Virginie, de l'Ohio et du Kentucky ont montré que la tâche des Républicains ne sera pas facile, bien que la popularité de Joe Biden soit à son plus bas niveau. Les élections ont montré que la question de l'avortement continue d'avoir un pouvoir mobilisateur pour les démocrates et que la résistance aux candidats trumpistes se poursuit. Les sondages montrent que l'âge avancé de Biden est son plus grand désavantage et que les électeurs considèrent Trump comme beaucoup plus vigoureux. Alors que la performance de Biden, en particulier sur la question d'Israël, rend sa perception des jeunes et des électeurs noirs plus négative, l'incapacité des Républicains à produire une alternative à Trump ne crée pas d'excitation parmi les électeurs indépendants.

L'AVANTAGE DES DÉMOCRATES EN MATIÈRE D'AVORTEMENT

La division persistante au sein du parti républicain et l'influence de Trump qui empêche l'unité du message créent un désavantage. L'électorat montre qu'il veut un candidat autre que les possibles candidats à la présidence Biden et Trump, mais on constate que les débats sur la limitation de l'avortement ont perdu les Républicains. Dans cette équation, les appels au retrait de Biden en vue des élections de 2024 pourraient se multiplier, mais il semble peu probable qu'ils aboutissent. La candidature de Trump, qui a des ennuis avec différentes poursuites judiciaires, devient inévitable de jour en jour, car les sondages montrent que l'ancien président a jusqu'à 30 % d'avance sur les autres candidats républicains. Les sondages montrent que Trump, qui a la nette préférence de la base du parti, a un avantage sur Biden en termes d'énergie et de dynamisme, mais on constate que les démocrates ont un avantage en termes de politiques à suivre. Par conséquent, il peut être bénéfique pour Trump de proposer des politiques plus centristes au moment où sa candidature est certaine, mais il est difficile pour lui d'oublier l'image chaotique de sa présidence.

Si les résultats des élections de mardi étaient pleins de bonnes nouvelles pour les démocrates, pour le parti républicain, la recherche d'une alternative à Trump s'est avérée vaine. D'une part, on a constaté que la décision sur l'avortement de la majorité conservatrice de la Cour constitutionnelle, qui est l'œuvre de l'ère Trump, a favorisé les démocrates. D'autre part, les rêves du gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, à l'origine de la proposition d'une limitation de l'avortement à 15 semaines, de pouvoir constituer une alternative à Trump ont été anéantis. Youngkin, qui espérait se présenter comme candidat contre Trump en montrant qu'il avait trouvé une formule capable de persuader les femmes des banlieues, a perdu la majorité de la chambre des représentants et du sénat de l'État de Virginie au profit des démocrates. La déception du gouverneur Youngkin, que certains donateurs milliardaires républicains voulaient faire entrer dans la course comme alternative à Trump, a montré qu'il ne pouvait pas remporter la victoire politique qui permettrait de renverser Trump dans la course à la présidence.

DES CANDIDATS NON TRUMPIENS DANS LA COURSE À LA DEUXIÈME PLACE

Comme l'a montré une fois de plus le troisième débat du Parti républicain mercredi soir, les candidats autres que Trump sont incapables de délivrer un message convaincant ou de faire appel à la base du parti. Avec le retrait de l'ancien vice-président Mike Pence de la course, la course à l'alternative à Trump au sein du parti s'est transformée en une course entre DeSantis et Haley pour la deuxième place après Trump. DeSantis, dont on disait qu'il avait perdu son élan depuis un certain temps, a bien commencé la semaine avec le soutien de Kim Reynolds, le populaire gouverneur de l'Iowa, l'État où débuteront les primaires. Il faudra attendre les primaires pour savoir si le message de Reynolds, "Nous ne pouvons pas gagner avec Trump", suffira à unir les anti-Trump au sein du parti. DeSantis, dont la performance lors du débat n'était pas très différente de celle de ses prédécesseurs, a clairement un problème de charisme. Cependant, dans une équation où Trump est condamné et où un front anti-Trump se constitue au sein du parti, ses chances seront élevées.

Lors de la soirée où la politique étrangère a été la plus discutée par rapport aux autres débats, Haley, la candidate la plus expérimentée dans ce domaine, s'est naturellement démarquée. Nous avons vu que Mme Haley, qui a prôné un soutien plus inconditionnel à Israël que M. Biden, a répété avec succès ses positions telles que le maintien du soutien à l'Ukraine et le fait que la Chine est le véritable ennemi. Haley, qui était l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU pendant l'ère Trump, a l'avantage d'avoir plus de connaissances en matière de politique étrangère et une meilleure maîtrise des détails que les autres candidats. Toutefois, les électeurs américains ont depuis longtemps cessé de choisir un président pour sa politique étrangère. Soutenir Israël n'est pas une question difficile pour le Parti républicain. Malgré les dangereuses démonstrations de force de Trump en matière de politique étrangère (tensions avec la Corée du Nord, assassinat de Souleymani, etc.), le fait que les États-Unis ne soient pas entrés dans une nouvelle guerre est une prime pour l'électorat américain. Dans ce contexte, il est peu probable que les arguments détaillés et nuancés de Mme Haley en matière de politique étrangère offrent un avantage significatif par rapport à Trump.

Un an avant les élections de 2024, Trump devance les candidats du Parti républicain bien qu'il soit confronté à différentes poursuites judiciaires et il est devant Biden dans la plupart des États critiques. D'autre part, bien que les démocrates aient un avantage sur de nombreux sujets, on constate que Biden pourrait connaître une crise de leadership en raison de son âge avancé et de son image manquant de dynamisme. La politique de Biden à l'égard d'Israël, qui non seulement n'a pas réussi à mettre un terme aux crimes de guerre de Netanyahou mais est devenu son partenaire en le finançant, a suscité la réaction de la gauche, des jeunes et des Noirs du parti. Il est clair que ces segments veulent un candidat autre que Biden, mais comme la candidature de Trump est finalisée, la candidature de Biden, qui est considéré comme le seul candidat capable de le battre, est presque certaine. Il est fort probable que cette crise de leadership vécue par les deux partis ne sera pas surmontée avant le mois de novembre 2024.