Tout d'abord, regardez l'appareil que vous tenez dans votre main. Ensuite, rappelez-vous le jour où vous avez reçu votre premier téléphone portable. Le destinataire de cette question n'est pas celui qui est né en 2000 et après. Si vous avez la quarantaine, vous avez probablement acheté un téléphone en vous convainquant du désir d'être joignable à tout moment et en poussant vos moyens. Il ne s'agissait pas de dépenser de l'argent sans raison ou d'acheter quelque chose de nouveau en pensant que "tout
Tout d'abord, regardez l'appareil que vous tenez dans votre main. Ensuite, rappelez-vous le jour où vous avez reçu votre premier téléphone portable. Le destinataire de cette question n'est pas celui qui est né en 2000 et après. Si vous avez la quarantaine, vous avez probablement acheté un téléphone en vous convainquant du désir d'être joignable à tout moment et en poussant vos moyens. Il ne s'agissait pas de dépenser de l'argent sans raison ou d'acheter quelque chose de nouveau en pensant que "tout le monde en a un".
Le téléphone était désormais disponible et il fallait répondre à un besoins qui n'existait pas il y a un mois. Au travail, à la maison, sur la route, dans la voiture, dans les transports en commun, il suffisait de dire "allô". C'est tout ! Alors que le monde se globalisait rapidement, il était nécessaire de suivre l'évolution de la technologie, même si l'on avait une routine de la maison au travail et du travail à la maison.
Souvenons-nous encore que des milliers de personnes ont acheté leur premier téléphone portable avec les coupons qu'elles ont économisés en faisant la queue pendant des heures devant les marchands de journaux et les kiosques le matin. Vous êtes peut-être l'un d'entre eux. Car le nombre d'abonnés au téléphone mobile en Türkiye, estimé à 1,5 million en 1997, a atteint 15 millions en l'espace de trois ans, grâce au fait que les journaux imprimés proposaient des téléphones pour 1 000 000 de lires par jour dans l'argent de cette période. Cependant, les propriétaires des médias conventionnels et les journalistes donnaient leur grand pouvoir avec des coupons...
Bien sûr, je ne vais pas vous raconter ici des souvenirs communs de notre passé technologique, mais je vous ai délibérément rappelé nos premiers téléphones portables: Ces appareils, qui pesaient près d'un kilo, avaient une forme grossière, des antennes et des écrans minuscules. Mais passons rapidement au présent. Jetons un coup d'œil aux appareils intelligents élégamment conçus, légers et dotés d'un écran entièrement tactile dont nous disposons. Passez en revue les applications qui y sont installées.
Examinez vos comptes de médias sociaux. Regardez ce que vous partagez et le contenu que vous consommez. Quelles sont exactement les attentes à l'égard de ces appareils ? Permettez-moi de répondre pour vous : "Qu'est-ce que nous examinons et pourquoi ? C'est un téléphone ! Nous l'utilisons. Il fait tout pour nous, sauf nos besoins physiques tels que dormir, manger et aller aux toilettes".
C'est comme ça, mais ça ne l'est pas. En fait, ce n'est plus le cas depuis longtemps et un chemin de non-retour a été emprunté. De nos jours, nous sommes stupéfaits par le développement des technologies d'intelligence artificielle et par l'expérience qu'elles font de la pensée et de la production en notre nom. Il semble que nous nous soyons rendus par avance à l'incertitude de cette nouvelle ère, qui est entrée à une vitesse vertigineuse.
Bien sûr, cela ne s'est pas produit d'un seul coup. Il y a quelques années, il est apparu clairement que les plateformes de médias sociaux et les entreprises technologiques américaines et chinoises avaient acquis le pouvoir d'ignorer les textes juridiques qui fixent les limites des droits et libertés fondamentaux, et de dépasser les institutions telles que l'ONU, qui ont été créées pour réguler les autres États et nations et pour réguler la justice.
Comment en est-on arrivé là ? Que s'est-il passé au cours des 30 dernières années pour que l'ordre mondial existant s'effondre et, plus important encore, pour que des milliards de personnes ne se rendent même pas compte qu'elles ont été ensevelies sous cette lourde dévastation sociale ? Je vous ai rappelé les téléphones à bouton-poussoir et je vous ai demandé de regarder les smartphones. Avec cette transition, les rôles ont changé. Les personnes qui géraient les téléphones à bouton-poussoir, qui avaient des fonctions simples et limitées et qui ne fonctionnaient jamais sans la bonne commande, ont cédé à l'illimité des smartphones d'aujourd'hui. En d'autres termes, ils sont dépendants et gérés par les appareils qu'ils possèdent. Ne sommes-nous pas tous comme cela ?
Au cours du printemps arabe, nous avons vu que des États apparemment totalitaires, dont les populations sont mobilisées par des conseils basés sur les médias sociaux, s'effondrent les uns après les autres et changent de frontières, quelle que soit la forme du gouvernement ; que les troubles qui ont commencé avec le discours de plus de liberté se sont transformés en révolutions, en coups d'État et même en guerres civiles. Twitter et Google traînaient derrière eux les rues des pays. Instagram, qui compte aujourd'hui 2,5 milliards d'utilisateurs actifs, n'avait pas encore vu le jour.
Aujourd'hui, nous sommes à l'ère de l'intelligence artificielle. Il est trop tôt pour le dire, mais l'ère des entreprises de médias sociaux qui se nourrissent du chaos et alimentent le chaos touche à sa fin. Par conséquent, les soulèvements sociaux et les manifestations à grande échelle n'auront plus lieu d'être. Les personnes et les sociétés qui confient à l'intelligence artificielle le soin de penser, de produire et d'exprimer leur volonté brandiront également le drapeau de la "capitulation sociale". Pour donner un exemple douloureux d'aujourd'hui, il suffira de diffuser en direct le génocide de Gaza et d'analyser et de traiter les données obtenues par les entreprises de médias sociaux qui soutiennent ouvertement Israël. En fait, nous vivons cette simulation depuis 11 mois.
D'autre part, la compétition entre les États et les entreprises technologiques a également commencé. L'arrestation du fondateur de Telegram en France est le signal le plus fort de la "guerre mondiale des données". Si l'on se souvient de l'arrestation de l'héritier de Huawei, la marque de téléphone chinoise qui a ébranlé le trône d'Apple, au Canada en 2018, suivie de l'imposition par Google de lourdes sanctions à la marque, et des efforts de l'Amérique pour interdire complètement TikTok, la plateforme de médias sociaux chinoise qui a balayé le monde, à l'ère de l'intelligence artificielle, chaque pays et chaque entreprise détenant les données de milliards d'utilisateurs causera de gros problèmes. L'opération internationale contre Telegram devrait être traitée indépendamment des accusations portées contre son propriétaire, l'entrepreneur russe Durov.
Telegram s'est distingué par son contenu non filtré pendant la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Elle a gagné des millions de nouveaux utilisateurs. Pendant le génocide de Gaza, la plateforme a servi de centre de l'opinion publique anti-israélienne et de dépôt pour l'enregistrement des crimes de guerre. En d'autres termes, elle est devenue une force hors de l'équation.
Cette pression montre que, de même que tous les pays ne peuvent pas développer des armes nucléaires, tous les pays et tous les entrepreneurs ne peuvent pas collecter des données.
Sur cette nouvelle scène mondiale, la tâche qui nous est assignée en tant qu'utilisateurs est claire. Nous devons être dépendants. Produire des données et se soumettre à l'ordre créé par nos données traitées. D'où à où... Nous allions juste dire "allô", n'est-ce pas ?
