Le triangle vital de la Türkiye

J'ai rendu visite à ma famille pendant l'Aïd. J'ai escaladé les montagnes de Kayseri. Les odeurs, les fleurs, peut-être les espèces endémiques, la lumière du soleil, le souffle de la brise... Cela a laissé en moi un goût que l'on ne peut trouver sur aucune planète de l'univers. Je dis cela parce que je ne sais pas où cette saveur s'est installée dans mon âme.

J'ai regardé les baies que j'ai traversées, les rochers que j'ai escaladés, j'ai regardé attentivement, j'ai essayé de comprendre le système, puis je me suis rendu compte d'une vérité simple : partout où il y a un triangle, un oiseau, une araignée, un renard ou une autre créature y a fait son nid. Les rudes montagnes sont devenues un abri pour les progénitures les plus délicates et elles portent ces nids comme s'il s'agissait de médailles.

Techniquement, la capacité de charge du triangle est plus élevée, ou il y a d'autres explications, mais il est certain que ces triangles offrent une grande sécurité dans des environnements où les pierres et les rochers peuvent rouler et frapper, où le vent peut déraciner et emporter, où la neige et la pluie peuvent inonder.

Alors que le monde est en pleine tourmente, j'ai reconsidéré les côtés du triangle vital de la Türkiye : l'énergie, la défense, la finance...

Cela ne peut se faire sans que ces trois éléments soient nationaux...

Cela ne peut se faire sans que ces trois éléments soient nationaux.

Alors prise dans le capitalisme, la Türkiye a été pendue, l'histoire de 10-15 ans, le navire a été tiré de ces trois endroits, l'un d'eux s'est brisé et deux d'entre eux sont encore debout.

Entre-temps, la finance qui a brisé ses cordes, avance en fauchant tout sur son chemin comme le cordage rompu d'un navire.

Je vois maintenant qu'aucune des erreurs commises ce jour-là n'a été abandonnée. Pour la première fois peut-être dans l'histoire, la banque centrale américaine, la FED, gère le dollar non pas comme une réserve mondiale, mais comme la monnaie nationale des États-Unis. La BCE, la banque centrale de la zone euro de l'Union européenne, a le courage de réduire les taux d'intérêt avant la FED.

La question n'est pas celle des banques centrales, ni celle des taux d'intérêt. Le problème est que même les institutions qui sont à l'origine de la mondialisation développent des politiques nationales... J'ai donné ces exemples parce que ce sont les plus frappants.

Il n'est pas possible de comprendre pourquoi la Türkiye peut s'expliquer avec succès à sa propre opinion publique dans les domaines de la défense nationale et de l'énergie nationale, mais pas dans celui de la finance.

Le problème est que la mentalité qui a provoqué la rupture du navire dans le domaine financier reste inchangée.

Je vais donner un exemple très basique ; il y a beaucoup de questions économiques dans cet exemple. L'exemple est le suivant : les importations sont toujours financées en Türkiye. Non pas les importations de matières premières ou d'intrants de base, mais les importations de biens de consommation...b

Que je le dise : je construirais des murs sur les importations dans les rubriques nécessaires et non comportementales, j'utiliserais des quotas et des facilités fiscales, mais je ne persécuterais pas les importateurs à la douane et je n'accorderais jamais de crédit pour les importations de biens de consommation.

Que chacun importe autant qu'il le souhaite, à condition de respecter les quotas et de payer ses impôts. Mais qu'il le fasse avec son propre argent.

Les facilités de crédit de ce pays devraient être utilisées pour ses propres producteurs. Non pas pour que ses propres producteurs puissent stocker des automobiles et acheter des dollars... La seule chose qui manque aux producteurs de ce pays, c'est la puissance financière. S'ils parviennent à obtenir ce pouvoir, leur pouvoir de négociation au niveau mondial augmentera. Leur capacité augmentera. Ils pourront soulager le marché intérieur par des ventes à terme. Leur réputation dans le monde s'améliorera. La prospérité qu'ils atteindront encouragera d'autres personnes à devenir des producteurs et des entrepreneurs. Si ce n'est pas le cas, ils peuvent déjà chercher des opportunités d'emploi.

Je n'écris pas cela dans le but d'élaborer des réglementations restrictives, mais pour que la mentalité financière et les praticiens eux-mêmes pensent à l'échelle nationale.

Cette question est semblable à celle des résidences secondaires. Permettez-moi d'aborder cette question, qui implique également de nombreux débats économiques, sans trop me laisser distraire. Les banques ne fonctionnent pas comme une institution d'achat de maisons pour ceux qui n'en ont pas. Au contraire, elles sont plus heureuses de servir ceux qui sont désireux d'acheter leur deuxième ou troisième maison.

Si vous voulez mon avis, les gens peuvent acheter autant de maisons qu'ils le souhaitent, mais tant que le modèle hypothécaire reste en l'état, ils ne peuvent en acheter qu'une seule avec un prêt. Si quelqu'un achète 100 maisons avec son propre argent, il n'y a pas de problème.

La question est la suivante : en l'absence de réglementation, quelle banque offrirait une campagne de prêts à ceux qui achètent leur première maison ? Au contraire, elles auraient fait campagne pour ceux qui achètent leur deuxième maison. La mentalité ne change pas avec le règlement.

Le système fonctionne toujours pour ceux qui achètent leur deuxième maison. Cette fois-ci, ce n'est pas en facturant des intérêts, mais en donnant des intérêts.

Dans le passé, si une personne s'apprêtait à acheter une maison pour 10 millions, on lui disait : "Ne sois pas idiot, brise 10 millions et achète trois maisons à crédit, tu t'ennuieras un peu les premières années, mais ensuite tu paieras les mensualités avec des loyers, et avec l'inflation, tu passeras du loyer au profit avant la fin de la période de prêt."

Aujourd'hui, on procède de la manière suivante : si une personne s'apprête à acheter une maison pour 10 millions, "ne soyez pas stupide, investissez l'argent dans les intérêts, vous pouvez acheter un appartement 1+1 avec les intérêts que vous gagnez tous les deux mois, puis vous pouvez soit prendre votre loyer et vivre comme une roi, soit louer où vous voulez avec le loyer de ces appartements, soit les vendre tous à la fin et acheter l'appartement que vous voulez, et votre capital restera dans votre poche".

Les importations sont financées parce que les importateurs, qui commercialisent des produits qui se vendent, qui sont demandés ou qui font appel à l'appétit des marques, semblent plus forts que nos propres producteurs. Tout comme une personne qui achète une deuxième maison est considérée comme plus forte qu'une personne qui achète une première maison.

En d'autres termes, selon la mentalité financière, une entreprise qui importe Adidas est préférable à une entreprise locale qui produit des chaussures avec 50 employés. Quand je dis préférable, je veux dire 50 fois 100 fois 1000 fois préférable.

La discussion dans cet exemple a des centaines, voire des milliers de reflets dans le processus financier. Cette mentalité est à l'origine des difficultés actuelles.

Et il est certain que sans un changement de mentalité, les choses ne changeront pas et le triangle vital de la Türkiye ne se formera pas.