Attentes d’une rupture tectonique en Méditerranée orientale

L'Égypte a un problème avec Israël. Le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, a directement visé l'Égypte, affirmant qu'elle fermait les yeux sur le transit d'armes par le corridor de Philadelphie. L'Égypte a démenti cette affirmation. Israël fait de telles allégations afin de saper les pourparlers sur le cessez-le-feu et de perpétuer son occupation de Gaza. "L'Égypte ne fait pas son devoir, alors je ne quitterai pas Gaza", déclare-t-il. Les deux pays se sont déjà opposés à propos du projet d'Israël d'expulser les Palestiniens vers le désert égyptien du Sinaï.

Le président égyptien Sissi a rencontré le président Erdoğan à Ankara à la lumière de ces discussions. Après 12 ans, il s'agissait de la première visite de haut niveau de l'Égypte en Türkiye et donc d'un développement historique. Les deux pays ont signé 17 accords. Dans leurs déclarations à la presse, les dirigeants ont consacré une longue section à l'évolution de la situation à Gaza. La politique des deux pays à l'égard de Gaza se recoupe presque à 100%.

Par ailleurs, trois points ressortent de la déclaration commune en 36 points : L'énergie, la Libye et la corne de l'Afrique. La perspective commune des deux pays aura un impact positif sur le processus en Libye. Il est également entendu que les dirigeants ont trouvé un langage commun sur la corne de l'Afrique (la sécurité de la Somalie est soulignée). Je voudrais souligner un autre fruit possible de cette visite, qui est étroitement lié à la Méditerranée orientale et à l'équation régionale.

Cette visite a le potentiel de conduire à une rupture tectonique en Méditerranée orientale à court terme. Rappelons qu'une coalition anti-Türkiye a été formée par les États-Unis en Méditerranée orientale et qu'un plan a été élaboré pour transporter le gaz méditerranéen vers l'Europe via Chypre. Cela a conduit à une escalade des tensions entre Ankara et Athènes. La doctrine de la "patrie bleue" de la Türkiye et l'accord de délimitation maritime signé avec la Libye en 2019 ont suivi. Il s'agissait d'une réponse à la coalition anti-turque en Méditerranée orientale. Ensuite, vous connaissez l'aide apportée par les adversaires au putschiste libyen Haftar et l'"intervention militaire invisible" de la Türkiye dans le pays. Ankara a consolidé son influence et a réussi à maintenir en place le gouvernement libyen reconnu par l'ONU.

La Grèce a réagi en signant un accord de juridiction maritime avec l'Égypte. Cet accord a été une perte pour l'Égypte. La Grèce n'a pas commencé à tracer sa frontière maritime à partir de son continent, mais à partir d'une ligne qu'elle a tracée entre Rhodes et la Crète. Cela est contraire au droit international. L'Égypte a donc perdu 21 000 kilomètres carrés en Méditerranée. Ankara avait prévenu Le Caire de ces pertes.

La tension entre les marines turque et grecque au large de la Crète le mois dernier est également le résultat de cet accord. Athènes a défendu le navire de recherche qui a pénétré en territoire turc en déclarant : "Nous sommes dans la zone définie par l'accord avec l'Égypte".

Auparavant, Ankara et Le Caire étaient en pourparlers pour déterminer les zones de juridiction maritime, mais ce processus a été interrompu lorsque les relations se sont détériorées. Cependant, nous nous trouvons aujourd'hui à un nouveau tournant. Mon analyse est la suivante : Les négociations sur la question pourraient reprendre. Si l'Égypte annule son accord avec la Grèce, un nouvel équilibre équitable sera établi en Méditerranée orientale.

L'IRAK NE SAIT PAS NON PLUS COMMENT LE DRONE TURC S'EST ÉCRASÉ

Le crash d’un drone turc Aksungur à Kirkouk a été l'un des principaux événements de la semaine dernière. Ankara et Bagdad avaient en effet signé un protocole d'accord sur la coopération en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme dix jours seulement avant l'incident. Dans le cadre de ce protocole d'accord, un centre de coordination devait être établi à Bagdad, où travailleraient des généraux turcs et irakiens.

Il s'agissait d'un tournant historique. L'Irak avait déclaré l'organisation terroriste PKK interdite, le projet de route de développement mené avec l'Irak, les vastes opérations des forces armées turques dans le nord de l'Irak, les mesures positives prises pour résoudre le problème de l'eau avec Bagdad avaient suscité de nombreuses questions sur les raisons pour lesquelles le drone avait été abattu. J'ai posé ces questions à mes sources et je résume les réponses en mes propres termes :

Le système de défense aérienne de l'armée irakienne a abattu le drone. Il n'y a pas d'autre organisation ou acteur. À Kirkouk, Talabani avait organisé une élection contestée au poste de gouverneur. L'atmosphère dans la ville est donc tendue. En raison de cette tension, les personnalités locales ont peut-être agi par peur. Il y a probablement eu un problème de communication, et ils ont pensé que le drone était un élément ennemi. Cependant, l'Irak n'a aucun problème avec les drones turcs. En fait, le drone abattu n'était pas notre seul appareil volant dans la région. L'Irak ne sait pas comment et pourquoi cet incident s'est produit. Ils enquêtent sur la question.

Il convient de noter qu'Ankara est prudente et attentive afin de ne pas gâcher le dialogue sincère qu'elle a établi avec Bagdad, et que le gouvernement en Irak fait preuve de la même prudence.

LE MOSSAD EN DECOMPOSITION

La menace qu'Israël prenne pour cible les dirigeants du Hamas dans certains pays, dont la Türkiye, était réaliste. Et c'est ce qu'ils ont fait. Ils ont ciblé le chef du Hamas - et le cerveau des négociations - Haniyeh en Iran. Ils ne peuvent pas le faire en Türkiye. La raison en est que le MIT a mené des opérations décisives contre le Mossad.

Jusqu'à aujourd'hui, de nombreuses cellules du Mossad ont été écrasées par les opérations du MIT. La dernière opération menée - et rendue publique - était dirigée contre le coffre-fort des services secrets israéliens.

Vous en avez lu les détails dans les journaux : Liridon Rexhepi, un ressortissant du Kosovo qui gérait le réseau financier du MOSSAD en Türkiye et distribuait l'argent introduit clandestinement en Türkiye depuis les pays d'Europe de l'Est vers le réseau du MOSSAD en Syrie, a été suivi et arrêté à son entrée en Türkiye.

Le monde du renseignement attache de l'importance à deux choses : L'arrivée d'informations et le départ d'argent. C'est en les suivant qu'il peut parvenir au résultat. Cette opération était un nouveau maillon dans la chaîne des opérations menées précédemment contre le Mossad. Une de mes sources dit : "On a attrapé le bout de la corde, le reste arrive". Nous pouvons dire que le MOSSAD va se défaire comme une chaussette.