Indice des prix à la consommation, Indice des moyens d’existence à Istanbul et évolution de l'inflation

Sur le front de l'inflation, nous sommes entrés dans une période où nous pouvons désormais voir plus clairement la voie à suivre. D'une part, le déclin de la tendance sous-jacente de l'inflation mensuelle est devenu plus prononcé, tandis que d'autre part, le déclin de l'inflation annuelle est devenu plus perceptible. En outre, les anticipations d'inflation à 12 mois des marchés financiers, du secteur réel et des citoyens continuent de se former à des taux de plus en plus bas. Toutefois, comme il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, l'inflation continuera d'être l'un des principaux points à l'ordre du jour pendant un certain temps. C'est pourquoi toutes les données relatives à l'inflation sont suivies de près et font l'objet de comparaisons. L'exemple le plus clair de cette situation est l'IPC (Indice des prix à la consommation) de TUIK (Institut turc des statistiques) et l'indice des moyens d'existence des salariés d'Istanbul de l'ITO (Chambre de Commerce d’Istanbul), plus connu sous le nom d'inflation d'Istanbul.

Des études universitaires montrent que l'inflation d'Istanbul est généralement plus élevée que l'IPC global de la Türkiye et que l'inflation turque converge vers l'inflation d'Istanbul sur une certaine période, bien que cette convergence varie. À cet égard, l'inflation d'Istanbul mesurée par l'ITO est considérée comme une donnée de référence très précieuse. D'autre part, la différence entre les mesures de l'ITO et celles de TUIK fait de temps à autre l'objet de discussions sérieuses. Bien que je trouve ces discussions utiles, j'aimerais dire que l'ITO devrait revoir sa méthode de mesure. Pourquoi ?

Alors que TUIK surveille les prix de 904 types d'articles dans 409 postes, ITO compile les prix de 242 postes. Alors que TUIK compile ce panier d'articles chaque année selon certaines règles internationales, le panier d'articles de l'ITO est pratiquement le même depuis 1995. Alors que TUIK met à jour le poids de ces articles chaque année, l'ITO ne l'a pas fait depuis 1985. Alors que l'année de base de TUIK est 2003, l'année de base de l'ITO est 1995. Alors que TUIK applique les méthodes de correction de la qualité recommandées par Eurostat et d'autres organisations internationales pertinentes, l'ITO met à jour les définitions des postes lorsque cela s'avère nécessaire. La principale différence réside dans le fait que TUIK collecte les prix dans 81 centres provinciaux et 225 districts, tandis que l'ITO surveille 15 régions d'Istanbul. Par conséquent, il existe de temps à autre des différences et des fluctuations importantes entre les deux mesures.

Bien qu'il y ait eu récemment une harmonisation significative entre TUIK, ITO et les mouvements de prix sur certains marchés dans des domaines tels que l'alimentation, ITO doit mettre à jour l'indice des moyens de subsistance d'Istanbul, qui est si important et qui est maintenant accepté comme un indicateur avancé. Cette mise à jour est d'une grande importance à la fois pour suivre l'évolution des prix et pour améliorer la qualité des discussions. L'amélioration de la qualité de ces données, qui jouent un rôle important dans l'élaboration des prévisions d'inflation et des anticipations d'inflation future de nombreuses institutions financières, sera également très précieuse pour former ces anticipations au bon endroit.

Lorsque nous analysons de près les fluctuations des enquêtes sur l'inflation mensuelle dans le processus de désinflation, où la gestion des attentes est devenue plus importante que jamais, nous pouvons affirmer qu'il serait extrêmement bénéfique pour l'ITO de procéder à ce changement.