Azerbaïdjan: les "opinions biaisées" du président français sur le Karabagh sapent le processus de paix avec l'Arménie

Le porte-parole du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Aykhan Hajizada. Crédit photo: X / @Aykhanh

L'Azerbaïdjan a accusé lundi le président français Emmanuel Macron de saper le processus de paix entre Bakou et l'Arménie voisine, qualifiant de "partial" son point de vue sur la situation dans la région du Karabagh, dans le pays.

"Les opinions biaisées du président français Emmanuel Macron, réitérées lors de la conférence des ambassadeurs du 28 août, sapent le processus de paix, tout en créant une fausse impression sur la situation actuelle dans la région et en se faisant le défenseur de l'Arménie de manière unilatérale"

, a déclaré le porte-parole du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Aykhan Hajizada, dans un communiqué publié par le ministère.

Hajizada a précisé que l'opinion exprimée par Emmanuel Macron lors de la conférence, fondée sur des allégations concernant la situation humanitaire dans la région,

"atteste de la politique erronée"

de la France.

La condamnation par Macron du conflit de 44 jours qui a conduit à la libération des terres azerbaïdjanaises est
"incompréhensible"
, a-t-il fait remarquer.

"Des expressions telles que "couloir humanitaire de Lachin" utilisées par le président français, ainsi qu'un discours coercitif, sont inacceptables et irrespectueux de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'Azerbaïdjan"

, a-t-il ajouté.

Il a souligné que la France est bien consciente du passage quotidien de dizaines de ressortissants arméniens par la route de Lachin et le poste de contrôle frontalier, ainsi que de la proposition de la route Aghdam-Khankendi et d'autres itinéraires alternatifs, de même que de la politisation de l'utilisation de la route de Lachin par l'Arménie et par des personnes se présentant comme des représentants des ressortissants arméniens.

"Au lieu d'encourager la mise en œuvre des accords conclus dans ce sens au début du mois d'août, les opinions qui soutiennent les démarches provocatrices de l'Arménie font partie des facteurs qui entravent directement le processus"
, a-t-il ajouté.

Et de poursuivre:

"Il serait plus utile pour la France, qui affirme avoir été à Prague à l'origine de la mission de l'UE et de l'initiative de reconnaissance mutuelle des frontières dans le cadre de la Déclaration d'Alma-Ata de 1991, de réfléchir aux raisons pour lesquelles elle n'a pas pris de telles initiatives pendant près de 30 ans, alors que les territoires de l'Azerbaïdjan étaient occupés"

Les relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie sont tendues depuis 1991, date à laquelle l'armée arménienne a occupé le Nagorno-Karabagh, territoire internationalement reconnu comme faisant partie de l'Azerbaïdjan, et sept régions adjacentes.

À l'automne 2020, au terme de 44 jours d'affrontements, l'Azerbaïdjan a libéré plusieurs villes, villages et localités de l'occupation arménienne. La guerre s'est terminée par un accord de paix négocié par la Russie.

Malgré les pourparlers en cours sur un accord de paix durable, les tensions entre les pays voisins se sont accrues ces derniers mois sur la route de Lachin, seule voie terrestre permettant à l'Arménie d'accéder à la région du Karabagh, où l'Azerbaïdjan a établi un poste de contrôle frontalier en avril afin d'empêcher le passage illégal d'armes et d'équipements militaires vers la région.

À lire également: