- 23.11.2024, samedi
- 15:42
Pensez-vous qu'une politique promettant que "lorsque nous gagnerons, personne n'aura perdu" et une politique qui ne promet rien d'autre que de se venger de ses adversaires après les élections qu'elle n'a même pas encore remportées, une politique qui n'a d'autre promesse ou d'autre objectif que de renverser Erdoğan peuvent être égales? À mon avis, la clé du choix auquel nous sommes confrontés dans cette élection réside dans cette phrase. Que promettez-vous à ceux qui ne voteront pas pour vous, à
Pensez-vous qu'une politique promettant que
"lorsque nous gagnerons, personne n'aura perdu"
et une politique qui ne promet rien d'autre que de se venger de ses adversaires après les élections qu'elle n'a même pas encore remportées, une politique qui n'a d'autre promesse ou d'autre objectif que de renverser Erdoğan peuvent être égales? À mon avis, la clé du choix auquel nous sommes confrontés dans cette élection réside dans cette phrase.
Que promettez-vous à ceux qui ne voteront pas pour vous, à ceux qui ne sont pas des vôtres ?
Au-delà du débat, de la rivalité et de la compétition qui sont le propre du processus politique, que promettez-vous à "l'autre", à vos opposants, si vous gagnez ?
Dans un environnement où de la part de l'opposition on n'entend que haine, vengeance, revanche et renversement d'Erdoğan
, Erdoğan adopte toujours ce discours dans la dernière ligne droite de cette élection.
En fait, lorsqu'Erdoğan dit "Quand nous gagnerons, personne n'aura perdu", il ne s'agit pas d'une nouvelle promesse pour les prochaines élections.
Quiconque qui met la main sur son coeur se rendra compte qu'il s'agit de l'expression la plus succincte du style politique d'Erdoğan, qui gouverne le pays en tant que dirigeant élu depuis 21 ans.
Erdoğan n'a jamais fait sentir sa victoire comme perte à ceux qui n'ont pas voté pour lui.
Lorsqu'il a gagné, c'est tout le pays qui a gagné.
Lorsqu'il a gagné, ce ne sont pas seulement les Turcs conservateurs, religieux, sunnites et de sexe masculin, qui sont ses principaux électeurs, qui ont gagné. Les Kurdes ont également gagné, les Alévis ont également gagné, les segments les plus réprimés du pays ont également gagné, les pauvres ont également gagné, les ouvriers ont également gagné, les femmes ont également gagné, les jeunes ont également gagné. Que ces gagnants aient voté pour lui ou non, il a continué à leur faire gagner pour eux à chaque fois qu'il a gagné. Loin de les punir de ne pas avoir voté pour lui, il a continué à faire gagner pour eux aussi.
C'est vrai que lorsqu'il a gagné, on ne peut pas dire qu'il n'ya pas eu de perdants.
Mais ceux qui ont perdu étaient une très petite minorité et ce qu'ils ont perdu, ce ne sont surtout pas les droits de l'homme fondamentaux, mais seulement leurs privilèges extrêmes. Lorsqu'il a gagné, ceux qui niaient l'identité des Kurdes, ceux qui les discriminaient, ceux qui en faisaient des ennemis du reste de ce pays et les sombres lobbies de la guerre contre le terrorisme qu'ils menaient depuis des années ont perdu.
Les perspectives, les positions et le confort de ceux qui ont l'habitude de regarder le peuple de haut et de vivre sous tutelle ont été bouleversés.
Les putschistes ont perdu, ils sont devenus incapables de faire des coups d'État comme auparavant. Cela a bien sûr accru leur colère et, comme ils le font toujours, ils ont imprudemment mis en avant le nationalisme, les valeurs communes et Atatürk, qu'ils craignaient face à des dangers imaginaires. Alors qu'ils tentaient de récupérer leur tutelle et leurs privilèges en les mettant en avant, ils ont continué à perdre.
Les lobbies d'intérêts, les rentiers habitués à s'enrichir par l'usure et à sucer le sang de la nation, ont beaucoup perdu au fur et à mesure de la victoire d'Erdoğan.
Plus ils ont perdu, plus leur agressivité a augmenté, ils ont même endossé le rôle des maraudeurs du parc Gezi. C'est pourquoi aujourd'hui, les votes les plus à gauche proviennent des régions les plus riches et les plus prospères du pays.
Les gauchistes qui continuent à perdre alors qu'Erdoğan gagne.
En fait, ce sont eux qui n'ont pas d'autre capital politique que d'exploiter les sentiments du prolétariat ou des sections les plus pauvres de la société avec leurs discours. Même eux ont continué à gagner et à vivre dans leur monde douillet tant qu'Erdoğan a gagné. De là, ils ont construit des rêves pour les pauvres vivant dans des huttes, ils ont imaginé des gens en manque d'oignons et se sont réfugiés derrière leurs illusions qu'ils ont produites à partir d'eux.
En revanche, lorsqu'Erdoğan a gagné, il n'a pas cherché un seul jour à se venger de ses rivaux politiques.
Au contraire, il a continué à servir non seulement ceux qui le soutenaient, mais aussi ceux qui ne le soutenaient pas et ceux qui s'opposaient à lui sans aucune discrimination. Il suffit de regarder les services fournis aux habitants des régions côtières et du sud-est, qui ont toujours voté à la majorité pour l'opposition pendant la plus grande partie du mandat d'Erdoğan. Comparez ces services avec ceux fournis aux régions où la majorité a voté pour lui. Aucune différence ne sera visible.
A QUI PROFITERA LA PERTE DES RÉFUGIÉS SYRIENS ?
A QUI PROFITERA LA PERTE DES RÉFUGIÉS SYRIENS ?
Or, il y a une vraie différence dans le fait que tout ce que l'opposition promet en cas de victoire est négatif, vise à punir, à rétrograder, à déclasser, à renvoyer, à juger et à faire perdre. La plus flagrante est la promesse de
"Renvoyer les Syriens".
Le Syrien est en fait le nom d'une question test où toutes les valeurs positives de l'humanité seront exposées.
Avec la victoire d'Erdoğan, quel gain peut promettre cette approche avare (l'opposition), qui considère que c'est trop pour le Syrien qui a pu trouver un abri et sauver sa vie ? Avec la réaction la plus simple et la plus puérile qu'elle mérite;
"Votre pouvoir est-il suffisant que pour seulement les faibles, les impuissants, les réfugiés, les invités ?
Ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont commis le plus abject des crimes contre l'humanité avec la colère et la haine qu'ils provoquent contre eux. Pour qu'ils s'en rendent compte, il faut qu'ils aient une certaine conscience de ce niveau d'humanité, qu'il leur reste un réservoir de vertu, mais ce n'est manifestement pas le cas. Erdoğan, lui, a déjà mis au point la formule selon laquelle, même s'il est jugé nécessaire que les Syriens partent à la lumière de nombreuses considérations, on peut les renvoyer sans les laisser mourir, et en les faisant gagner.
Fonds de secours du Qatar
La construction de colonies dans le nord de la Syrie, prévue depuis un certain temps, est déjà en cours.
C'est la solution la plus humaine qui soit.
Les radins avides qui convoitent immédiatement ce que même mangent les Syriens et qui ont qualifié leur gâchis égoïste et avide de citoyenneté consciente ne doivent pas s'inquiéter : Pas un centime ne sera prélevé sur leurs propres impôts. Qu'Allah, le garant de la subsistance, ne les mette pas dans le besoin.
LES KURDES NE MÉRITENT PAS UNE TELLE HUMILIATION
LES KURDES NE MÉRITENT PAS UNE TELLE HUMILIATION
La décision d'
Umit Özdağ
(président du parti de la Victoire (en turc "Zafer Partisi") de soutenir Kılıçdaroğlu (candidat de l'opposition à la présidentielle en Türkiye),
tout en avalant sa salive et revenant sur ses propos même
est malheureusement le résultat dégoûtant du fanatisme et de la haine d'Özdağ.
On peut dire que Kılıçdaroğlu et Özdağ, qui a accepté le soutien d'Özdağ en faisant de nombreuses concessions dans l'affaire, font bon ménage.
Cependant, cette rencontre a la dimension de tromper le HDP (parti pro-kurde en Türkiye, reconnu pour sa proximité avec l'organisation terroriste PKK), qui est déjà bousculé dans une relation amoureuse avec l'alliance dite de la "Nation" de l'opposition en Türkiye.
S'ils peuvent digérer ce nouvel allié, qui ne les considère même pas comme des êtres humains et qui a presque consacré son existence à combattre les kurdes (nous le pensons), nous ne pouvons pas dire "qu'est-ce que ça peut nous faire".
S'il y a eu un problème kurde en Türkiye, la raison la plus importante est que le représentant le plus radical de la question kurde a été persuadé de rejoindre l'alliance avec la promesse de lui confier le ministère de l'intérieur (une fois les élections remportées),
laissons de côté le problème même de cette disgrâce politique, avant tout, c'est une insulte aux Kurdes.
Les Kurdes ne méritent pas une telle humiliation.
Mais pour le HDP, qui considère leurs votes comme un morceau de gâteau dans son propre sac, il n'y a aucun problème à s'associer avec quelqu'un qui les insulte jour et nuit et qui a des problèmes avec l'humanité. Du moment qu'Erdoğan tombe.
Que peuvent promettre à la Türkiye tous ces ennemis réunis par la seule ambition haineuse d'être contre Erdoğan, cette motivation, ce discours, dont le style politique a toujours été l'inimitié ?
C'est la question à laquelle les Kurdes et toute la Türkiye répondront demain.
#Türkiye
#Politique
#Umit Özdağ
#Yasin Aktay
