Immédiatement après avoir écrit mon article sur la géopolitique, j'ai regardé par hasard une conversation sur YouTube entre Cemil Şinâsi Türün, l'un des esprits les plus brillants de notre pays, et Erkan Öz, un journaliste économique. Cette conversation encadrait mon propos, le recoupait en de nombreux endroits et était chargée de très belles conceptualisations symboliques. Dans le dernier programme "Chambre de la raison", j'ai utilisé cette approche, bien sûr avec l'approbation de Cemil Bey et
Immédiatement après avoir écrit mon article sur la géopolitique, j'ai regardé par hasard une conversation sur YouTube entre Cemil Şinâsi Türün, l'un des esprits les plus brillants de notre pays, et Erkan Öz, un journaliste économique. Cette conversation encadrait mon propos, le recoupait en de nombreux endroits et était chargée de très belles conceptualisations symboliques. Dans le dernier programme "Chambre de la raison", j'ai utilisé cette approche, bien sûr avec l'approbation de Cemil Bey et en le citant comme source.
Cemil Bey compare les développements géopolitiques au célèbre jeu pour enfants "Pierre, ciseaux et papier". La pierre symbolise les investisseurs en énergie, le papier le capital financier et les ciseaux les structures militaires et de renseignement. Le papier est basé sur les Rothschild, la pierre sur les Rockefeller. Les ciseaux représentent des structures telles que le Pentagone, la CIA et le MI6. Cemil Bey affirme qu'une tension est apparue entre elles et que ces tensions ont des conséquences géopolitiques très graves. D'une certaine manière, n'oublions pas leur imbrication, il s'agit d'une lutte argent-énergie. Nous pouvons trouver des traces de ces luttes non seulement aux États-Unis, mais aussi dans d'autres États, qu'il s'agisse des résultats de la politique étrangère ou des divisions internes. Par exemple, la guerre entre l'Ukraine et la Russie a opposé Poutine, la "pierre", à Zelensky, le "papier". En Allemagne, après l'école Merkel et Schröder en Allemagne, des "pierres" s'appuyant sur la doctrine Brandt, Scholtz et son équipe ont émergé, soutenus par le gouvernement Biden, le représentant des "papiers" aux États-Unis, et ont détruit l'amitié énergétique historique de l'Allemagne et de la Russie. La destruction physique du gazoduc Nord Stream l'a également confirmé. En bref, l'UE d'aujourd'hui est passée sous le contrôle presque total du duo États-Unis-Royaume-Uni, qui a également fait entrer en jeu les ciseaux. La Pologne et les Républiques baltes, qui ne savent plus où donner de la tête, et la France, qui vacille de temps à autre, ont pris leur place dans ce dispositif. La Hongrie, qui émet parfois des bruits de craquement et donne un profil pro-russe, et le gouvernement actuel de la Slovaquie, semblent proches des "pierres".
Il semble possible d'appliquer ce schéma à la guerre israélo-palestinienne. Il est clair qu'il existe une puissance qui veut étendre Israël au Levant et en Mésopotamie. Bien que Biden, à ses débuts, n’ait pas été un fervent partisan d'Israël, il soutient aujourd'hui Israël avec toute la puissance des États-Unis. C'est le travail des "papiers". Il est important de savoir que cela inclut également le PKK. Poutine, l'homme des "pierres", s'est abstenu autant que possible de s'impliquer dans cette affaire. Il a également laissé l'Iran, avec lequel il coopère en Syrie, dans l'ombre. L'Iran, quant à lui, a déclaré qu'il ne s'impliquerait pas dans la guerre en laissant ses extensions de côté (après cela, la situation du Hezbollah et d'autres forces d'extension iraniennes reste un sujet de curiosité). Ils ont probablement l'intention d'utiliser cela comme une carte maîtresse contre les États-Unis et l'Occident en général. L'Iran tourne le dos à la Chine. Nous pensions que cela servirait à renforcer son front contre les États-Unis et Israël. Mais il semble au contraire qu'il le fasse pour faire la paix avec l'Occident "de papier". La raison en est que la Chine et les États-Unis sont également sur cette voie. En d'autres termes, l'Iran tente d'attraper un plus grand vent qui inclut la Chine et les États-Unis, afin de sauver sa situation et de récupérer ses fonds bloqués. En d'autres termes, l'Iran tente de conclure un accord avec l'Occident par l'intermédiaire de la Chine. Il ne se soucie pas de Gaza ou de la Syrie. La détente entre le Golfe et l'Iran n'était qu'une répétition. N'oublions pas que l'Iran a fait la paix avec un Golfe qui avait passé un accord avec Israël. L'Occident "de papier" y est également favorable. En fait, la sympathie de Joe Biden à l'égard de l'Iran peut être considérée comme un indicateur de cette situation. Si l'Iran avait résisté, une grande guerre l'attendait, conduisant à sa désintégration. Il a fait preuve de sagesse.
Il n'est pas surprenant que la Chine soit l'architecte de la paix arabo-persane. La Chine n'a jamais été impliquée dans la guerre Russie-Ukraine, où s'affrontaient les "papiers" et les "pierres". Elle est toujours restée ambivalente. On sait que Xi Jinping, en dernière analyse, représente une mentalité favorable aux "papiers". Son problème, c'est que le papier, c'est le dollar. Il veut augmenter l'influence du Yuan. Lors des réunions des BRICS, la Chine a essuyé un revers majeur de la part de l'Inde, montrant qu'elle se rangera au final du côté de l'Occident. De toute évidence, les choses sur le front des BRICS ne vont pas du tout dans le sens de la Chine. Les tensions dans le Pacifique ne favorisent ni la Chine ni les États-Unis. Le problème n’est ni Taïwan ni quoi que ce soit d'autre, mais une question de puce. La récente visite à huis clos du ministre chinois des affaires étrangères et le sommet Biden-Xi, montrent que les "papiers" sont intervenus et ont décidé d'au moins réduire la tension entre la Chine et les États-Unis.
Bien entendu, les "pierres" ne seront pas satisfaits si la Russie est privée du soutien de l'Inde et de la Chine. Ils ont pu contrôler la situation en Ukraine. Cependant, le rapprochement des pierres Chine-USA aura des répercussions en Méditerranée orientale. Les pierres voulaient réaliser un projet sous le contrôle de la Russie, incluant la Türkiye et l'Égypte. Il ne serait pas faux de situer l'expansion méditerranéenne et même africaine de la Russie dans ce cadre. Les papiers, quant à eux, ont réagi en intensifiant les tensions entre la Türkiye et l'Égypte et entre la Türkiye et la Grèce, et en créant une ligne Grèce-Israël-Égypte et Chypre Sud.
Ce que l'on constate, c'est que si la Chine et les États-Unis s'adoucissent, l'Iran en profitera. L'Égypte, en revanche, est perdante sur toute la ligne. La Türkiye et la Russie, quant à elles, risquent de se retrouver dans le vide. Le nouvel acte de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, qui s'enlise actuellement en faveur de la Russie, pourrait prendre une tournure très différente. La Türkiye est menacée dans sa fragile économie et contrainte de se ranger du côté de l'Occident qui la pousse aux "papiers". Les robinets de l'argent seront-ils ouverts à la Türkiye sans qu'elle ne se rende et sans qu'elle ne consente à ce qu'un État PKK soit établi dans son sud, avec Diyarbakir comme capitale sur des cartes imaginaires ?
