Que le Hezbollah aille en vacances

10:1730/09/2024, Pazartesi
Aydın Ünal

L'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a été accueilli par les opprimés syriens avec joie et enthousiasme, au point de distribuer des bonbons. Ils n'ont pas tort. De plus, la joie et l'enthousiasme des Syriens ne sont pas dus au fanatisme sunnite ou à l'hostilité chiite. Nasrallah a conduit le Hezbollah en Syrie sur les instructions de l'Iran et a massacré des musulmans de manière impitoyable et brutale. Les opprimés syriens ne sont pas les seuls à se réjouir de l'assassinat de Nasrallah;

L'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a été accueilli par les opprimés syriens avec joie et enthousiasme, au point de distribuer des bonbons. Ils n'ont pas tort. De plus, la joie et l'enthousiasme des Syriens ne sont pas dus au fanatisme sunnite ou à l'hostilité chiite. Nasrallah a conduit le Hezbollah en Syrie sur les instructions de l'Iran et a massacré des musulmans de manière impitoyable et brutale.

Les opprimés syriens ne sont pas les seuls à se réjouir de l'assassinat de Nasrallah; l'écrasante majorité des Libanais, y compris les chiites, estiment que les coups successifs subis par le Hezbollah et le dernier assassinat de son chef Nasrallah pourraient être bénéfiques pour le Liban.

Les chiites constituent la troisième communauté la plus importante au Liban, après les sunnites et les maronites. Pendant de nombreuses années, ils ont été ignorés, vivant à la campagne, pauvres et marginalisés. Moussa Sadr, né en Iran et d'origine libanaise, a fondé le mouvement Amal en 1975, rassemblant les chiites libanais et les transformant en une force organisée. Sadr avait été envoyé au Liban en tant qu'homme du Shah d'Iran, mais il était aussi un parent de Khomeini. Il a eu l'agilité d'unir les chiites religieux, laïques et même socialistes. C'est aussi lui qui a eu la capacité de faire adopter une identité chiite aux alaouites de Syrie et du Liban. Il a également réussi à attirer les chiites dissidents en Iran et en Irak. Le 31 août 1978, il disparaît en Libye, où il s'était rendu pour rencontrer Kadhafi. Aujourd'hui encore, on ignore ce qu'il est advenu de Sadr et où il se trouve.

Après la révolution de 1979, l'Iran s'est intéressé de plus près au Liban. Sadr, considéré comme un rival de Khomeiny, avait disparu, mais son successeur, Nabih Berri, toujours à la tête d'Amal, était distant à la fois de l'Iran et du fanatisme chiite. Avec les efforts de l'Iran, un groupe s'est détaché d'Amal et a formé ”Amal islamique”, qui est devenu le Hezbollah en 1985. La religiosité du Hezbollah a bien sûr mis en avant le fanatisme chiite. En outre, le Hezbollah est devenu l'avant-poste de l'Iran et de la Syrie et a préparé le terrain pour l'implantation de la Syrie au Liban.

La position des chiites libanais à l'égard de la cause palestinienne a toujours été instable. Dans les années 60 et 70, les chiites étaient hostiles aux Palestiniens contraints de se réfugier au Liban, à la fois parce qu'ils modifiaient la démographie et parce qu'ils provoquaient des représailles israéliennes par leurs attaques depuis le sud. Le Hezbollah a également utilisé la cause palestinienne comme prétexte à sa scission avec Amal. Dans les années 80, le Hezbollah a contribué au retrait des forces étrangères du Liban, en particulier d'Israël. Cependant, Israël et les puissances occidentales sont partis et l'Iran et la Syrie se sont installés au Liban. Rappelons que l'OLP a également été contrainte de quitter le Liban au début des années 80.

Le Hezbollah, avec le soutien de l'Iran, a gagné en popularité au Liban et est devenu le principal facteur d'instabilité. Le Hezbollah ne dispose pas d'une majorité effective au Liban en termes de population ou de sièges parlementaires (13 sur 280). Cependant, il est devenu la force la plus influente au Liban grâce à sa puissance armée et à ses finances. Il a été tenu pour responsable d'assassinats politiques au Liban, dont celui de Hariri.

Le fait que le Hezbollah se rende en Syrie et massacre des milliers de civils innocents en coopération avec Assad, simplement et uniquement parce qu'ils sont sunnites, d'une part, et qu'il ”fasse semblant de se battre”, d'autre part, crée des justifications pour Israël tant en Palestine qu'au Liban, et favorise l'instabilité au Liban, a sans aucun doute perturbé et continue de perturber le peuple libanais.

L'explosion des bipeurs, l'assassinat de nombreux cadres du Hezbollah, son incapacité à protéger même son chef Nasrallah et le fait que son charisme ait été sérieusement terni conduiront à une perte et à une remise en question sérieuses du Hezbollah, qui ne représente déjà pas tous les chiites du Liban, y compris au sein de sa propre base.

C'est pourquoi l'assassinat de Nasrallah a été accueilli avec joie et enthousiasme non seulement par les opprimés syriens, mais aussi par le peuple libanais, et a en même temps ouvert la porte à l'espoir.

Le désengagement du Hezbollah n'assurera pas seulement la stabilisation du Liban, mais signifiera également la suppression du tampon, de la barrière et de l'obstacle entre la résistance palestinienne et le Liban.

Le retrait du Hezbollah et de l'Iran de la cause palestinienne pourrait, qui sait, peut-être conduire à l'établissement d'une ligne de résistance plus saine, plus efficace et plus forte. Laissons le Hezbollah partir en vacances pour que peut-être de vrais héros entrent en scène au lieu d'un Hezbollah qui occupe la ligne de résistance depuis les années 80 mais qui n'a pas résisté.

#Hezbollah
#Liban
#Iran
#Hassan Nasrallah
#assassinat
#chiites
#sunnites
#mouvement Amal
#Aydın Ünal