Refah Partisi'nin kapatılması kararını haklı bulan AİHM 3. Daire'nin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi kabul edildi. AİHM'nin davanın temyiz amacıyla yapılan başvuruyu incelemekle görevli 5 yargıcı, RP'nin avukatlarının yaptığı başvurunun büyük dairede görüşülmesine karar verdi. Şevket Kazan, "AİHM, bir yanlışı düzeltmekle kalmamış, İnsan Hakları Mahkemesi olarak onurunu kurtarmıştır" dedi. Prof. Dr. Aslan Gündüz, "İslami ve dini esaslara dayalı bir partinin kapatılması ilk defa AİHM'nin önüne geldi" diye konuştu.

Son söz Büyük Daire'de

Anayasa Mahkemesi 22 Şubat 1998 tarihinde Refah Partisi'nin kapatılmasına karar verdi. Necmettin Erbakan ve arkadaşları tarafından bu karar aleyhine AİHM'de dava açıldı. AİHM, 3. Daire ise 31 Temmuz 2001 tarihinde verdiği kararla RP'nin kapatılması kararının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olmadığına karar verdi. Ancak, 3. Daire'nin 3'e karşı 4 oyla verdiği karar aleyhine Necmettin Erbakan ve arkadaşları tarafından temyiz başvurusu yapıldı.

3. Daire'nin kararı 17 kişilik Büyük Daire tarafından incelenerek nihai karar verilecek. Büyük Daire'nin önünde az sayıda temyiz başvurusunun olması nedeniyle kararını kısa sürede vermesi bekleniyor. Büyük Daire gerekli görmesi halinde Refah Partisi yöneticileri ile Türkiye'den ek savunma isteyebilecek.

AİHM onurunu kurtardı

Kararı değerlendiren Şevket Kazan, "AİHM, bugüne kadar siyasi partilerin kapatılmasının haksız olduğuna karar verdi. Ancak ilk defa siyasi bir karar vererek RP'nin kapatılmasını haklı buldu. Bizim mahkemenin yerleşmiş içtihatlarına göre yaptığımız temyiz başvurusunun yerinde bulunması önemlidir. Büyük Daire'nin en doğru kararı vererek RP'nin kapatılmasını haksız bulacağını ümit ediyorum. AİHM bir yanlışı düzeltmekle kalmamış aynı zamanda İnsan Hakları Mahkemesi olarak insan haklarına aykırı bir karara onay veren kararını düzeltme imkanı bularak kendi onurunu kurtarmıştır" diye konuştu.

AİHM içtihat koyacak

AİHM'de Türkiye'nin avukatlığını yapan Prof. Dr. Aslan Gündüz, AİHM'deki temyiz uygulamasının yeni olduğunu belirterek, "Daha önce böyle bir sistem yoktu. AİHM dairelerinin verdiği kararlar kesin karar oluyordu. Ancak temyiz uygulaması sistemi getirildi. Temyiz başvurularında iki kriter esas alınıyor. Birincisi daire kararlarında AİHS'nin yorumunda ciddi bir hata yapılmasıdır. İkincisi ise verilen kararın genel nitelikte ciddi bir karar olmasıdır" diye konuştu. Gündüz, "AİHM ilk defa İslami ve dini esaslara dayalı bir partinin kapatılmasına ilişkin karara baktı. Bundan dolayı bu kararın temyizin kabul edildiğini tahmin ediyorum. Çünkü AİHM'nin bu konuda bir içtihatı bulunmamaktadır. AİHM Büyük Daire'nin vereceği karar İslami ve dini esaslara dayalı partilerle ilgili AİHM'in içtihatını ortaya koyacaktır" dedi.

'OLUMLU BİR GELİŞME'

Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Bekaroğlu, AİHM'nin RP'nin temyiz başvurusunu oybirliği ile kabul etmesini, "olumlu bir gelişme" olarak niteledi. Bekaroğlu, kararın SP açısından olumlu bir gelişme olduğunu ifade ederek, "Refah Partisi davasının reddedilmesinin bir talihsizlik olduğunu söylemiştik. Bunun ne kadar talihsiz olduğu da 11 Eylül saldırısından sonra daha net şekilde anlaşıldı" dedi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ilk kararının bu bölgede siyaset yapan insanların umudunu kırdığını belirten Bekaroğlu, "şimdi bu durum onarılıyor" dedi.

'AİHM HATASINI ANLADI'

Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul İl Başkanı Doç. Dr. Numan Kurtulmuş, RP'nin temyiz başvurusunu oybirliği ile kabul eden AİHM kararı için, "Avrupa hatasını düzeltmiş olacak" dedi. Bir grup SP'liyle gazetemizi ziyaret eden Kurtulmuş, AİHM kararını değerlendirdi. Kurtulmuş, "Avrupa bu kararıyla kendi hatasını düzeltmiş olacak. Bu kararın, Türkiye demokrasisine olumlu katkıda bulunacak olmasını ümid ediyorum. Türkiye'nin bölünmez bütünlüğü aleyhine faaliyette bulunmayan RP hakkındaki görüş düzeltilmiş olur" açıklamasında bulundu.

FRANSIZ AVUKAT MEMNUN

Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılan Refah Partisi'nin (RP) son Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın Fransız avukatı Laurent Hincker, temyiz vazifesi gören Büyük Daire'nin, parti kapatılması konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) pozisyonuna tam açıklık kazandıracağını söyledi. Hincker, AİHM'de dün çıkan karar ile ilgili olarak yazılı açıklamada, karışık davalara, Büyük Daire'nin baktığını hatırlattı. AİHM'nin 3. dairesinin Refah Partisi ile ilgili Temmuz ayında aldığı kararı anlamakta güçlük çektiğini belirten avukat Hincker, AİHM'nin konu ile ilgili pozisyonunun tam açıklığa kavuşması açısından başvurunun Büyük Daire'ye gönderilmesinin önemli olduğunu vurguladı.