Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk tarafından hazırlanan TCK 312. madde değişikliği yeni tartışmalara neden olacak. Suç unsurunu 'kamu düzenini bozma ihtimaline' bağlayan madde değişikliği koalisyonu oluşturan parti genel başkanları tarafından inceleniyor. Koalisyon liderlerine sunulan TCK 312. madde, Terörle Mücadele Yasası ve CMUK'un 445. maddesinde değişiklik öngören tasarıyı Yeni Şafak ele geçirdi.

Yoruma açık tanım

312. maddenin yeni tanımı, suç unsurunu 'kamu düzenini bozma ihtimaline' bağladı. "Kamu düzenini bozma ihtimali" şeklindeki yoruma açık düzenlemeyle suç unsurunun net bir şekilde belirtilmemesi, yoruma açık tutulması dikkat çekti. Bu arada, dün bir basın toplantısı düzenleyen Adalet Bakanı Türk, yasa değişikliğinin yılbaşından önce TBMM'ye getirileceğini söyledi.

Yahnici: 312'de AB sistemi olmalı

MHP Ankara Milletvekili Şevket Bülent Yahnici, TCK 312. maddesinin değiştirilmesiyle iligili olarak, "Tehlike kıstasını kabul etmiş olan AB ülkelerindeki sistem benimsenmelidir" dedi. Yahnici, TBMM'de düzenlediği toplantıda, 312'ye benzer düzenlemelerin AB ülkeleri ve daha birçok ülkedede bulunduğunu belirterek, "AB üyesi ülkeler açısından ortaya çıkan sonuç, bu ülkelerin TCK benzeri bir düzenlemeyi, kendi sistemlerinde daimi nitelikli bir suç olarak kabul etmiş olduklarıdır. Ülkemiz, AB'ye giriş sürecini de gözönünde bulundurarak sözkonusu değişiklik yapmak istiyorsa tehlike kıstasını kabul etmiş olan AB ülkelerindeki sistemi benimsenmelidir" dedi.

KOALİSYON ORTAKLARI BU TASARIYI İNCELİYOR

159. MADDE: Devlet kuvvetleri aleyhine eylemlere verilecek cezayı düzenleyen maddedeki, cumhuriyet kelimesi çıkarılıyor. Ayrıca hükümet yerine Bakanlar Kurulu ifadesi getiriliyor. Yeni düzenlemede, "devlet kuvvetlerini veya temsil eden bir kısmını" tahkir etmek suç kapsamına alınıyor. 312. MADDE: Düşünce açıklama noktasında yıllardır tartışmalara neden olan TCK 312. maddeye yeni tanım getiriliyor. Yeni 312. maddede suç unsuru şöyle: "Bir cürmü alenen öven veya iyi göründüğünü söyleyen veya kişileri kanuna uymamaya tahrik eden kimseye 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilir. Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığına dayanarak insanları birbirine karşı kamu düzenini bozma ihtimalini ortaya çıkaracak bir şekilde düşmanlığa veya kin beslemeye alenen tahrik eden kimseye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilir. Halkın bir kısmını aşağılayıcı ve insan onurunu zedeleyecek bir şekilde tahkir eden kimseye de birinci fıkradaki ceza verilir."

Görüntülü propaganda

TMY 7. MADDE: Terör örgütüne yardım ve yataklıkla ilgili maddede, ceza kapsamına giren propaganda eyleminde suç unsuru değişiyor. Örgütle ilgili propagandanın, 'Terör yöntemlerine başvurmaya özendirecek şekilde' yapılması şartıyla cezalandırılması hükmü getiriliyor. TMY 8. MADDE: 'Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bölünmez bütünlüğünü bozmak amacıyla' işlenen suçlarla ilgili maddede, yazılı ve sözlü eylemlere 'görüntülü propaganda' da ekleniyor. Bu suçun 'terör yöntemlerine başvurmaya özendirecek şekilde' işlenmesi halinde verilecek cezanın üçte bir oranında artırılması düzenleniyor. DGM KURULUŞ YASASI: Gözaltı süresi, anayasada yapılan değişiklik uyarınca, 4 ile 7 gün arasında düzenleniyor. OHAL bölgesinde gözaltı süresinin 10 güne kadar uzatılabilmesiyle ilgili hüküm 7 gün olarak değiştiriliyor. AİHM'E UYUM DEĞİŞİKLİĞİ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 445. maddesi değiştirilerek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Türkiye aleyhine sonuçlanan davaların yeniden görüşülmesine imkan tanınıyor. Bu düzenleme Türk hukuk sistemine ilk kez getiriliyor. Bu durumda Türkiye tazminat cezası ödemeden, Yargıtay kararı doğrultusunda yerel mahkemelerde 'davanın yenilenmesi' yolu açılıyor. Davanın yeniden görüşülmesi şu koşula bağlanıyor: Kararın, AİHM'ce, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya ek protokollerin ihlali suretiyle verildiği saptandığında, ihlalin niteliği ve ağırlığı bakımından sözleşmenin 41. maddesine göre hükmedilmiş tazminatla giderilemeyecek sonuçlar doğurduğunun anlaşılması.