От исхода американских выборов зависит благополучие не только США, но и всего мира. Большинство американцев считают, что Трамп лучше справляется с увеличением благосостояния страны. Экономисты, с другой стороны, поддерживают Харрис и видят в Трампе угрозу мировой экономике.
Кто прав? Неужели экономические последствия глобальных президентских выборов в США 5 ноября совершенно не связаны с экономическими программами команды Харрис и Трампа? BBC опубликовала об этом аналитическую статью.
Историческая избирательная кампания была наполнена политическими потрясениями, обвинениями в фашизме и марксизме с обеих сторон, разговорами о кризисе американской демократии и возможной гражданской войне.
Об экономике почти не говорили. Однако это имеет решающее значение для этих выборов. Для этого есть две причины.
Во-первых, экономическая стабильность занимает первое место в рейтинге важнейших требований избирателей США.
Если вы спросите американцев, что влияет на их решение проголосовать за Трампа или Харрис, большинство из них поставят экономику на первое место. Все остальные вопросы: угрозы демократии, иммиграция, аборты, оружие, Россия, Ближний Восток и т. д. упоминаются далее.
Во-вторых, когда Америка чихает, у развитых стран из носа начинает течь, а развивающиеся страны ложатся спать с простудой. Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире экономическим и финансовым двигателем, крупнейшим торговым рынком и крупнейшим производителем нефти и газа. Доллар является основной мировой резервной и расчетной валютой.
Проблемы в США вызовут рецессию в Европейском Союзе, второй по величине экономике после него, и окажут болезненное воздействие на Китай и другие развивающиеся страны. Это наглядно продемонстрировал финансовый кризис, случившийся в США в 2008 году, и мир до сих пор страдает от его осложнений.
Экономическая повестка дня Трампа более радикальна, чем то, что предлагает Харрис, но системы сдерживания и сдерживания в американском правительстве не позволяют решительным действиям. Радикальное сокращение налогов и расходов требует одобрения Конгресса, и чем более радикальное решение, тем более единогласным оно должно быть. Ниже мы поговорим о том, что обещали кандидаты, что они на самом деле изменят и кто может это сделать. А пока давайте послушаем мнение экономистов, лауреатов Нобелевской премии, о том, что может оказать большее влияние на американскую и мировую экономику, чем любая экономическая программа.
«Одним из важных условий процветания экономики является верховенство закона и экономическая и политическая определенность. «Трамп угрожает и тому, и этому», — заявили двадцать нобелевских экономистов в коллективном открытом письме перед голосованием.
Основой современной экономики являются потребление и инвестиции. Неопределенность заставляет людей тратить меньше, бизнес откладывать проекты и увольнять людей. Верховенство закона и демократические институты гарантируют сохранение частной собственности на Западе – это научно доказал один из учёных, подписавших письмо, Дарон Аджамоглу, получивший Нобелевскую премию по экономике в 2024 году.
Трамп является воплощением неопределенности для экономистов. Он еще не смирился со своим поражением на предыдущих выборах и неоднократно обещал радикальные перемены в ходе нынешней кампании. Неизвестно, станет ли что-то из того, о чем он говорил на митингах, реальностью. Но даже эта неопределенность ни в малейшей степени не способствует уверенности.
Трамп обещает масштабное снижение налогов, резкое сокращение социальных расходов, сокращение государственного регулирования и отмену «зеленых» законов Байдена, снятие ограничений для всех работников нефтяной и газовой промышленности. Опять же, он обещает много вещей, но для того, чтобы они сбылись, ему понадобится столько же сторонников радикальных перемен, сколько его обещаний в консервативном двухпартийном Сенате. Но нет никаких сомнений в том, что у Трампа будет достаточно власти, чтобы выполнить два предвыборных обещания, которые имеют решающее значение для американской и мировой экономики.
Первый – торговая война с Китаем и Европой. Трамп хочет эскалации этой войны. Когда он впервые пришел в Белый дом, он ввел 25-процентные пошлины на все китайские товары и повысил тарифы на ряд европейских товаров. Китай и ЕС не могли быть наказаны, потому что за все это заплатили американские потребители.
Теперь Трамп планирует принять еще более решительные меры, подняв тарифы до 60 процентов и запретив импорт в США автомобилей и других товаров, произведенных на китайских заводах в соседней Мексике, что также положит конец свободной торговле в Северной Америке. Вдобавок ко всему, Трамп угрожает Европе импортными тарифами, а также наносит удар по отечественным компаниям, которые выводят производство из США, и по странам, которые хотят отказаться от доллара в международных расчетах.
Американские экономисты из Bloomberg Economics подсчитали, что пошлины Трампа могут стоить экономике от 0,8 до 1,3 процента ВВП до следующих президентских выборов в 2028 году. Это большие деньги: ВВП Америки в настоящее время составляет 30 триллионов долларов, а МВФ прогнозирует, что через 4 года он достигнет 34 триллионов долларов. Второе обещание – депортировать мигрантов. Экономисты полагают, что изгнание нелегалов из Америки сэкономит США несколько сотен миллиардов, а то и триллионов долларов.
Bloomberg Economics смоделировал три сценария антииммигрантской кампании после победы Трампа: 1) закрытие границ и никого не впускать; 2) выселение недавно прибывших нелегальных мигрантов; 3) Депортировать всех мигрантов, которые когда-либо прибыли без разрешения, даже если у них были документы.
«Поскольку количество рабочих уменьшается, ВВП просто уменьшается», — пишут они. — При втором сценарии, при котором депортируются недавно прибывшие мигранты, размер экономики к 2028 году будет на 3 процента меньше, чем если бы этого не было сделано. В этом случае население будет сокращаться не слишком быстро, а средний доход на душу населения снизится».
Пока что иммиграция работает на благо страны, позволяя США расти быстрее, чем Европа и другие развитые страны, несмотря на рост инфляции и стоимости кредитов после пандемии Covid.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса, недавний рекордный приток иммигрантов увеличит ВВП США на 7 триллионов долларов в период с 2023 по 2034 год и принесет в казну штата дополнительный доход в 1 триллион долларов.
Харрис по-прежнему находится у власти в качестве вице-президента, и если она победит на выборах, ожидается, что она продолжит политику партии, благоприятную для среднего класса и неблагоприятную для богатых, с некоторыми изменениями в налоговой и бюджетной политике.
Платформа её предвыборной кампании включала снижение налогов для среднего класса, поддержку малого бизнеса и стартапов, доступное жилье и здравоохранение. При Байдене американская экономика избежала рецессии и уверенно растет, вопреки прогнозам, но её вице-президенту Харрис приходится защищаться на экономическом фронте, поскольку американцы считают, что при Трампе им было лучше.
Основная причина этого в том, что до ковида население мира привыкло к низким ставкам и стабильным ценам. Для целого поколения 10-процентная постковидная инфляция стала первым шоком в их жизни.
Они запомнили это на всю жизнь, а теперь, когда появляется возможность, напоминают Байдену и Харрис, что «при Трампе такого не было».
«Вы не знаете, чему больше удивляться: тому, что Америка далеко обогнала развитые страны по экономическому росту, не страдая при этом от высокой инфляции, или тому, что Байдена за это не хвалят?» - написал экономист Пол Кругман и приложил график роста экономик США и еврозоны.
Десятки его коллег по элитному клубу нобелевских лауреатов поддержали Харрис в открытом письме.
"У каждого из нас есть своя точка зрения на ту или иную экономическую политику, но в целом мы считаем, что экономическая программа Харрис укрепит здоровье нации, повысит стабильность экономики, привлечет инвестиции и создаст новые рабочие места, а также укрепит здоровье нации. служат установлению социальной справедливости в нашей стране. Это намного лучше, чем совершенно неэффективная экономическая программа Дональда Трампа", - говорится в письме.
Смогут ли Трамп и Харрис выполнить какое-либо из своих предвыборных обещаний, зависит не только от их способности выполнить свои обещания, но и от одобрения Сената, где американцы переголосуют треть своих сенаторов на выборах 5 ноября и баланс сил может измениться. Но что теперь гарантировано, так это то, что независимо от результатов выборов 5 ноября Америка начнет жить «копейка за копейку».
И Трампу, и Харрис нечего сказать о сокращении гигантского долга США, равного 100% ВВП, и закрытии дыр в бюджете, дефициты которого характерны для времен кризиса и войны, а не для экономического роста мирного времени.
Об этом перед выборами американцам сказала глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева.
«Когда светит солнце, самое время заменить черепичную крышу». Однако он всегда проявляет желание отложить проблему дефицита и долга", - сказал он.
Георгиева отметила, что долг и дефицит бюджета США и раньше были высокими, но в последние годы проблема усугубилась, поскольку Белому дому пришлось столкнуться с двумя дополнительными кризисами в виде пандемии и инфляции.
"Теперь, когда экономика вернулась к уверенному росту, необходимо остановиться и положить конец этой тенденции", - сказал он, признав, что сделать это будет политически сложно, так как придется сокращать расходы и повышать налоги.
Программы Трампа и Харрис не имеют к этому никакого отношения.
Правда, Трамп в случае победы хочет сделать своего главного спонсора Илона Маска главой экономики государственных средств. А Маск угрожает сократить государственный бюджет на треть. Но для этого потребуется одобрение Конгресса, который традиционно придерживается консервативных взглядов на сокращение социальных расходов, передает CNN.
