Nous avons des intérêts contradictoires avec la France. Les deux pays gèrent ces processus avec une diplomatie mature. Cependant, les développements provenant de la France montrent que "le couteau a atteint l'os". Je parlerai d'un rapport qui a également été repris par les médias. Un détail a été ignoré dans ce rapport: Il s'agit d'un rapport qui vous fait dire qu’il s’agit d’un "Travail de renseignement" avec ses images satellites, ses informations détaillées sur l'industrie de la défense turque
Nous avons des intérêts contradictoires avec la France. Les deux pays gèrent ces processus avec une diplomatie mature. Cependant,
les développements provenant de la France montrent que "le couteau a atteint l'os".
Je parlerai d'un rapport qui a également été repris par les médias. Un détail a été ignoré dans ce rapport: Il s'agit d'un rapport qui vous fait dire qu’il s’agit d’un "Travail de renseignement" avec ses images satellites, ses informations détaillées sur l'industrie de la défense turque et ses orientations de ciblage. Je m'explique, mais il faut d'abord tracer un cadre.
Le ministre des affaires étrangères Fidan
avait déclaré: "Il y a deux pays et demi avec lesquels nous avons des problèmes concernant l'organisation terroriste PKK". "
, le Royaume-Uni
" La France est historiquement impliquée en Syrie. Mais elle n'a pas le calibre d'antan. Elle a mené quelques opérations ici. La plus importante a peut-être été décryptée par la Türkiye. La coopération
de l'entreprise française Lafarge avec Daech
a été révélée et l'entreprise a été jugée.
L'autre sujet sensible pour Paris est l'Arménie. La France est en quelque sorte le pays "garant" de l'Arménie.
Elle a coprésidé le groupe de Minsk
. L'opération de l'Azerbaïdjan au Karabagh et le fort soutien de la Türkiye à cette opération ont fait échouer le groupe de Minsk. Le processus a notamment échappé au contrôle de la France. La supériorité militaire, diplomatique et psychologique est passée à l'Azerbaïdjan.
Paris y a vu une perte de terrain stratégique.
Mais il y a une question qui préoccupe la France plus que ces deux-là: La Méditerranée orientale. Paris a pris une position ferme en Méditerranée orientale. À l'époque,
elle a temporairement renforcé sa présence militaire dans la région contre la Türkiye
. Tout en soutenant la Grèce en Méditerranée orientale, elle se positionne directement face à la Türkiye en Libye. Elle ose inspecter les cargos turcs qui se rendent en Libye, mais cette initiative est abandonnée
lorsque les frégates turques lancent des verrous radar sur les navires français (ce qui signifie "nous tirerons")
.
Après tout, l'Afrique est la région la plus sensible de la France (passé colonial). Récemment, cependant,
certains pays africains se sont retournés contre la France et les États-Unis
. La France a été expulsée du Mali et du Burkina Faso. Le Niger a annulé le permis d'exploitation d'uranium accordé à l'entreprise publique française. La licence est désormais entre les mains de la Russie. La Türkiye a également fait une entrée remarquée dans la lutte pour le pouvoir en Afrique (pour plus de détails, voir: Comment sommes-nous devenus l'acteur principal de cette lutte pour le pouvoir ? août 2024).
Les drones armées (UCAV) turcs ont joué un rôle stratégique dans cette lutte et sont devenus une bouée de sauvetage pour les pays en quête de stabilité contre le terrorisme. Avec l'aide des UCAV turcs, le gouvernement du Burkina Faso a augmenté la zone sous son contrôle de 30 % à 65 % (voir Ankara ouvre une nouvelle ligne géopolitique, octobre 2024). En résumé, alors que l'influence de pays tels que les États-Unis et la France diminue en Afrique, l'émergence de pays tels que la Türkiye et la Russie a fait ressortir une nouvelle lutte.
En ce qui concerne l'Afrique, la France a commencé à lancer des salves contre la Türkiye qui ont l’odeur d’ "
opérations de renseignement
". Elle suit la Türkiye pas à pas. Les agences de presse françaises ont affirmé que des dissidents syriens étaient emmenés en Afrique. Cette nouvelle était la première salve et elle était délibérée. La deuxième salve
vise l'industrie de la défense turque et les UCAV turcs
. Venons-en maintenant au rapport que j'ai mentionné dans l'introduction.
Ce rapport porte le logo de
la Direction générale des relations internationales et de la stratégie (DGRIS)
du ministère français de la Défense. La DGRIS est une institution qui dirige les politiques de sécurité du pays. Son site web indique qu'elle "réalise des travaux de prospective stratégique pour
la préparation et la mise à jour régulière du Livre blanc
sur la défense et la sécurité nationale". Le Livre blanc est l'un des textes fondamentaux de la stratégie de sécurité nationale française. Il définit les menaces et les priorités.
D'une certaine manière, il est similaire au Livre rouge de la Türkiye.
L'une des études de prospective stratégique de la DGRIS a été publiée en juillet. Le rapport se concentre sur les véhicules sans pilote turcs (drones). Les produits de TAI, Baykar et de nombreuses autres marques sont analysés en détail. Il décrit la présence militaire turque, notamment en Afrique, à l'aide de cartes et d'infographies. Le rapport affirme que la Türkiye "profite des faiblesses régionales, en particulier dans les régions dominées par la France (Mali, Niger, Maroc, Tunisie, Tchad, Djibouti, Burkina Faso)". "La Türkiye est devenue
un concurrent stratégique clé sur le continent
, avec une position dominante sur le marché africain des drones", ajoute-t-il.
C'est pourquoi le rapport accorde une large place à Baykar et décrit en détail tous les produits et ce qui a été vendu à tel ou tel pays d'Afrique. Une déclaration intéressante du rapport: "L'industrie turque des drones aurait exporté plus de 130 appareils - dont 97 Bayraktar TB2 - vers le continent africain.
Certaines forces africaines disposent désormais de plus de drones que certaines armées européennes."
Ces informations figurent déjà dans des sources ouvertes. Ce qui rend le rapport important (et, à mon avis, l'objectif principal de sa rédaction) se trouve à la fin: Des images satellite de l'usine de Baykar Makina (oui, seulement Baykar) et des zones d'entraînement et de test. Détails de tous les bâtiments de ces installations, ce à quoi ils servent, leurs fonctions, etc. Si vous ne visez pas Baykar, ces informations ne sont utiles à personne. Mais
si vous les incluez dans ce rapport, cela signifie que vous le ciblez.
Apparemment, la France considère la Türkiye comme un concurrent à craindre en Afrique. Dans cette compétition, elle attribue une part importante aux UCAV turcs. Ils ont commencé la salve. La tension va grimper.
#Türkiye
#Turquie
#France
#Afrique
#renseignement
#DGRIS
#renseignements
#Yahya Bostan