Cumhuriyet Gazetesi tarafından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu'nun davasına baktığı ve lehine karar vereceği gerekçesiyle Samsun'a sürüldüğü iddia edilen hakim Hüseyin Zengin'in FETÖ'nün yargı yapılanmasına ilişkin yürütülen soruşturmalar kapsamında mahrem yapı içerisinde yer aldığı ortaya çıkmıştı. YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla hakkında dava açılan İmamoğlu’nun avukatlarının da mahkeme sürecinde hakim Hüseyin Zengin için 'reddi hakim' talebinde bulunduğu öğrenildi.
Yunanistan'a kaçmaya çalışırken 2020 yılında yakalanan bazı FETÖ militanları itirafçı oldu ve örgütün yargıdaki yapılanmasına ilişkin önemli itiraflarda bulundu. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı da bu itiraflar hakkında detaylı soruşturma yapıp teşhis işlemleri yaptı. Elde edilen deliller ile ilgili bir kısım şüpheli hakkında iddianameler düzenlenirken halen meslekte oldukları anlaşılan bazı hakim savcılar ile ilgili deliller de Hakimler Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği'ne gönderildi.
Edirne'de alınan ifadelerde ismi geçen isimlerden birisi de Hakim Hüseyin Zengin'di. İtirafçı ifadeleri ile Zengin'in örgüt bağlantıları deşifre oldu.
CUMHURİYET'TEN 'HAKİM SÜRÜLDÜ' İDDİASI
Cumhuriyet Gazetesi, mahrem yapı içerisinde yer aldığı anlaşılan Hüseyin Zengin'in Ekrem İmamoğlu'nun davasına baktığı ve İmamoğlu lehinde karar vereceği için sürüldüğünü iddia etti.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATINDAN REDDİ HAKİM TALEBİ
31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin ardından YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla hakkında dava açılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Kemal Polat'ın, hakim Hüseyin Zengin içinreddi hakim talebinde bulunduğu ortaya çıktı.
Davanın görüldüğü İstanbul Anadolu 7'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen talepte hakimin, davada ceza vermekte acele ettiği belirtildi. İmamoğlu'nun avukatı aracılığıyla reddi hakim talebindeki yazısında şu ifadeler dikkat çekti:
'Hakimin tarafsızlığının şüpheye düştüğü...'
TALEP REDDEDİLDİ
Talep karşısında mahkemenin ise, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşerek bir durumun mevcut olmayıp sadece taleplerinin reddedilmesinden dolayı başvurulduğu ve yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu değerlendirilerek Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere reddi hakim talebinin reddine karar verdiği öğrenildi.
Merhaba, sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynak oluşturur. Lütfen diğer kullanıcılara ve farklı görüşlere saygı gösterin. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı dil kullanmayın.
İlk yorumu siz yapın.
