- 06.01.2025, lundi
- 23:06
Les développements en Syrie, la question kurde et l'équation du Moyen-Orient au cours des derniers mois présentent une image très intéressante des distances entre la planification humaine et la réalisation sur le terrain. Un côté de cette image est, bien sûr, tout à fait exemplaire, mais il montre aussi comment les grands événements sociaux et la volonté humaine peuvent parfois être très déconnectés l'un de l'autre. Bien sûr, quand on dit déconnecté de la volonté humaine, on voit comment les acteurs
Les développements en Syrie, la question kurde et l'équation du Moyen-Orient au cours des derniers mois présentent une image très intéressante des distances entre la planification humaine et la réalisation sur le terrain. Un côté de cette image est, bien sûr, tout à fait exemplaire,
mais il montre aussi comment les grands événements sociaux et la volonté humaine peuvent parfois être très déconnectés l'un de l'autre.
Bien sûr, quand on dit déconnecté de la volonté humaine,
on voit comment les acteurs que l'on considère de premiers rôles sur la scène mondiale peuvent devenir des figurants face à ce qui se passe, voire rester complètement en dehors du film
. Les analyses politiques, les sociologues et même certains hommes politiques peuvent se retrouver dans des situations où les scénarios qu'ils avaient prévus avec leur volonté et leur énergie échouent et où un autre scénario prend le dessus. C'est d'ailleurs l'une des premières leçons que l'on enseigne aux sociologues:
La vie ne s'inscrit dans aucune théorie
. La plupart du temps, quand vous voyez que la vie s'écoule au-delà des scénarios théoriques soigneusement élaborés, au moins ne soyez pas en retard pour elle, rattrapez-la.
Par exemple, personne n'est en mesure de dire "nous étions préparés, nous nous attendions, nous avions prévu" ce qui se passe en Syrie depuis le 27 novembre
. Comme nous l'avons déjà écrit, tous les acteurs construisaient leurs scénarios et leurs plans pour l'avenir du Moyen-Orient, y compris la Syrie, dans un cadre où Assad était rétabli dans tous ses pouvoirs. Lorsque Assad a prononcé son discours effronté accusant Israël de génocide et d'agression contre les droits de l'homme lors du dernier sommet conjoint de l'Organisation de la coopération islamique et de la Ligue arabe,
les pays européens et tous les pays arabes, à quelques exceptions près, se préparaient à ouvrir leurs ambassades à Damas
. Pour Israël, Assad a toujours été un voisin préférable à tous les autres. En fait,
une Syrie avec Assad était la sphère d'influence d'Israël
. C'est pourquoi, le jour où Assad a fui la Syrie, Israël a entrepris de détruire tous les points d'appui militaires en Syrie. Parce que ces armes étaient en sécurité dans une Syrie avec Assad.
Aujourd'hui, après la révolution syrienne qui a commencé le 27 novembre et s'est achevée le 8 décembre, nous nous trouvons sur un terrain complètement différent, dans un monde complètement différent
. À un moment où tout le monde peut faire un bilan des profits et des pertes,
toutes les données objectives indiquent incontestablement que la Türkiye est le plus grand gagnant du processus
.
Le plus grand gain de la Türkiye signifie en fait la fermeture des portes des pertes subies jusqu'à présent.
Par ailleurs, la position claire de la Türkiye sur la Syrie, comme d'autres, est l'indépendance et l'intégrité territoriale de la Syrie avec son propre peuple
. La Türkiye n'a aucun regard sur le territoire syrien. Une Syrie gouvernée par le peuple syrien en accord avec sa propre paix, son bien-être et ses intérêts serait un gain assez important pour la Türkiye. Jusqu'à hier, le régime au pouvoir en Syrie n'a pas pris en considération la paix, la stabilité et le bien-être de son propre peuple, et les troubles qui sont apparus en raison du fait que le régime syrien cédait les terres du pays à des étrangers ont eu des répercussions importantes et négatives sur la Türkiye.
La Türkiye n'attend rien d'autre que la disparition de ces facteurs. Deux pays frères et voisins se renforcent suffisamment l'un l'autre et s'enrichissent mutuellement de manière unilatérale.
Après le 8 décembre, la région et le monde ont changé, et nous parlons maintenant de l'appel d'Öcalan au PKK à déposer les armes, adressé au groupe DEM de la Grande Assemblée nationale turque, dans le cadre d'un processus lancé par Devlet Bahçeli avec une initiative courageuse.
On peut dire qu'il n'est pas du tout rationnel pour une organisation de répondre positivement à un tel appel d'Öcalan et de se dissoudre
. Surtout lorsqu'elle est soutenue par une puissance mondiale comme les États-Unis, qui la financent, lui assignent certains rôles et la gâtent.
Toutefois,
il est intéressant de noter qu'après le 22 octobre, lorsque Bahçeli a fait cette déclaration, la révolution du 8 décembre a eu lieu et la conjoncture en Syrie a radicalement changé au détriment du PKK et des montagnes sur lesquelles il s'appuie et en faveur de la Türkiye
. Dorénavant, il ne sera pas facile pour les États-Unis de soutenir le PKK contre la soi-disant menace de Daech avec la même facilité qu'auparavant. Les États-Unis n'avaient de toute façon aucune légitimité, mais ils pouvaient maintenir des troupes en Syrie conformément à leur accord avec le régime Baas, le dirigeant légitime du pays. La "lutte contre le terrorisme" serait une excuse trop tirée par les cheveux qui rendrait la légitimité des États-Unis intenable, puisque le régime actuel a, après de nombreuses années, pris le contrôle de toute la Syrie, à l'exception des zones contrôlées par les États-Unis, au nom du gouvernement central.
Les États-Unis n'ont pas leur place dans cette équation et Trump, qui prendra ses fonctions le 20 janvier, a déjà fait part de son intention de se retirer de la Syrie. Des groupes profonds aux États-Unis ont organisé des attentats de Daech pour saboter cette intention de Trump.
Personne ne peut dire que Trump est naïf au point de ne pas réaliser le timing et la vulgarité de ces actions
. Une option est qu'il ait été effrayé par les messages menaçants que ces actions véhiculaient et qu'il reste en retrait. Ce n'est pas une perspective facile pour quelqu'un de la trempe de Trump.
Dans ce cas, cela signifie que la possibilité que les États-Unis soutiennent le PKK en Syrie est de plus en plus épuisée.
Dans le processus de solution que la Türkiye a entamé il y a des années pour résoudre le problème du terrorisme, le message attendu d'Öcalan est arrivé
. Alors que le processus se dirigeait vers un endroit où le PKK déposerait les armes, comme prévu, n'était-ce pas les développements en
Syrie et le champ d'enchères immoral ouvert par les États-Unis dans le contexte de ces développements qui ont attiré l'esprit de Qandil ?
Dans le processus dans lequel Erdogan s’est engagé au prix de boire du poison de la ciguë, Qandil a dévié vers la voie qui consiste à devenir un appareil de l'impérialisme dans la région et à se séparer du peuple syrien opprimé et du peuple turc. Cette voie était très tentante pour lui et elle a fonctionné jusqu'à la révolution inattendue du 8 décembre. Même à ce moment-là, l'initiative de Bahçeli était une offre pour eux, mais ils n'ont jamais voulu l'écouter. Mais aujourd'hui, la situation est nouvelle. Le berceau syrien, qui leur a été préparé par les États-Unis et le régime Baas pendant 12 ans, ne leur promet aucun avenir honorable et pacifique et leur laissera la honte d'avoir coopéré avec les impérialistes sionistes aux yeux de tous les peuples de la région. La proposition de Bahçeli, qui a également été adoptée en tant qu'alliance populaire, offrait au PKK un moyen de sortir de cette sale relation à l'époque,
mais aujourd'hui, dans la nouvelle conjoncture, elle offre une opportunité de se débarrasser d'un désastre qui est destiné à s'aggraver pour lui.
Le nouveau régime qui se met en place en Syrie ne distingue pas les Kurdes des Arabes ou des Turcs. Il considère le peuple syrien comme un tout et offre à tous une possibilité de participation égale, équitable et digne, en reconnaissant leur diversité et leur droit
. Face à cette opportunité de participation, il est nécessaire de ne pas tomber dans la tentation d'exiger des privilèges injustes en s'appuyant sur le soutien américain, qui ne peut durer éternellement. Mais bien sûr, existe-t-il un parti qui évaluera cette rationalité et agira de son propre chef ?
#Syrie
#régime Baas
#Bachar Al Assad
#États-Unis
#USA
#Trump
#soutien
#Türkiye
#Turquie
#Yasin Aktay
