T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
G Ü N D E M | 25 MART 2006 CUMARTESİ | ||
|
Yargıtay 'töre'de tahrik indirimine HAYIR dedi
Yargıtay, bir töre cinayetinde sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılamayacağına karar verdi. Kararda, "Cinayette tahriğin değil, korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması etkili olmuştur" denildi
Yargıtay, bir töre cinayetinde sanıklara verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmayacağına karar verdi. Kararda, "Öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteği etkili olmuştur" denildi. Alınan bilgiye göre, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararına konu olay ve dava süreci şöyle gelişti: Siirt'in Kurtalan ilçesinde 15 yaşındaki bir kız ailesinin isteği üzerine bir kişiyle nikah olmaksızın birlikte yaşarken, bir başkasına kaçıyor. Bunun üzerine, nikahsız yaşadığı kişi ve kızın iki akrabası, kızı ve kaçtığı adamı öldürüyor. Cinayetin ardından açılan davada, Siirt Ağır Ceza Mahkemesi, kızın nikahsız yaşadığı adam ile kızın 2 akrabasını, 2 kişiyi öldürmekten, bu kişileri suça azmettirdiği gerekçesiyle de kızın babası ve amca oğlunu çeşitli hapis cezalarına çarptırdı. Karar, sanıklar tarafından temyiz edilince dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne geldi. Yerel mahkeme, sanıklara verilen cezada "haksız tahrik" nedeniyle bir indirim yapmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, "tahrik hükümlerinin tartışılmasını" istedi. TARTIŞMAYA GEREK YOK Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın bu görüşüne katılmadı. Kararda, şöyle denildi: "Sanık ile resmi nikah olmaksızın karı koca hayatı yaşamakta olan maktülenin kendi rızasıyla diğer maktül ile kaçtığı, bunun üzerine sanıkların, kızı ve kaçtığı kişiyi töre saikiyle öldürme kararı aldıkları, olayı duyan kızın babası ve amca oğlunun öldürme kararını takviye ettikleri, bunun üzerine kızın nikahsız yaşadığı kişinin her ikisini de öldürdüğü, öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteğinin etkili olduğu anlaşılmış ve tebliğnamede yer alan tahrik hükümlerinin tartışılmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir." Yargıtay 1. Caza Dairesi, 3 sanığın suçunu sabit bularak, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile onadı.
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |