 AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ |
| |
 | ||
|
||
|
AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ |
| |
|
| ||
|
||
 |
|
|
|
|
|
|
|
Hukukçular, kolluk kuvvetlerinin yetkilerin kısıtlanmadığına, sadece yargı kararına bağlandığına ve mülki idare amirinin sorumluluğuna verildiğine dikkat çekiyor.
Suç oranının arttığı iddialarına sebep gösterilen "AB yasaları", daha çok yeni Türk Ceza Yasası ve Ceza Usulü Yasası'nın getirdiği düzenlemeler. Bu iki yasanın da, kolluk kuvvetlerinin suç önleme ve suçlu yakalama görevlerine ilişkin yetkilerinde bir kısıtlama getirmediği, bu yetkilerin "keyfi" kullanımını önleyici düzenlemeler içerdiği belirtiliyor. Hukukçular, buna gerekçe olarak da, insan hakları ihlallerine yol açan bazı yetkilerin, memurun kişisel inisiyatifinden "büyük oranda" alınıp, yargı kararına veya mülki idare amirinin sorumluluğuna verilmesini gösteriyorlar. Hukukçulara göre, kolluk kuvvetlerinin yetkilerine getirilen "şart"lar şunlar: Kimlik sorulur, arama yapılabilir
Kolluk kuvvetlerinin kimlik sorma, üst, ev, işyeri ve motorlu taşıt araması yapma yetkisi kaldırılmadı, ancak tek görevlinin kişisel inisiyatifinden çıkarılarak belli kriterlere bağlandı. Kişilerin özel konutu ve işyeri dışında her yerde, "önleme" amacıyla "hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde" mülki idare amirinin emriyle, kolluk kuvvetlerinin kimlik sorma ve üst araması yapma yetkisi var. Ancak mülki idare amirinin emrinin "yazılı" olması ve uygulamadan sonra hakim kararı alma zorunluluğu getirildi.
Kolluk kuvvetleri sivil toplum örgütlerinin binalarına giremeyecek ve arama yapamayacak. Ancak yine güçlü deliller varsa, hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde mülki idare amirinin yazılı emriyle buralara girip arama yapabilecek.
Spor karşılaşmaları ve her türlü toplu eylemde kimlik sorma ve üst araması yapılması kolluk güçlerinin yetkileri arasında.
Kolluk kuvvetleri, kamu hizmeti veren binalar, hava alanları, limanlar ve sınır kapılarındaki binalar, her türlü taşıtlara giren ve çıkan yolcuların kimliğine bakma, üzerlerini ve eşyasını arama yetkisine sahip. Bu durumlarda hakim kararı da aranmayacak.
Kişiler ve araçlar denetim için durdurulabilecek, ancak bunun için "makul şüphe" bulunması şartı aranacak. Kişi direnirse, ancak direndiği oranda güç kullanılabilecek. Kişi sadece "durdurulduğu yerde" aranacak, başka yere götürülemeyecek.
Haklarında tutuklama kararı ile yakalama emri bulunan kişilerin yakalanması için ayrıca arama kararı aranmayacak. Arama için emir gösterilerek giriş izni istenecek, verilmezse izinsiz girilebilecek. Aramaya direnenlere, direndikleri ölçüde güç kullanılabilecek. Hiçbir eşya kırılmayacak, açılması uzmanlık gerektiren dolap veya kasalar, "uzmanına" açtırılacak. Kişinin avukatının aramada hazır bulunmasına engel olunamayacak. Telefon yine dinlenecek Suçu önlemek, suç örgütlerini takip etmek için telefonların dinlenmesi yetkisi kaldırılmadı, daha sağlıklı kurallara bağlandı. Kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatının ayrı ayrı yaptığı telefon dinlemeleri, artık tek bir kurumdan yapılacak. Telefonu dinlenecek kişi ve kurumlar hakkında da "sadece ilgili konuda ve belirli süreyle" mahkeme kararı alınacak. Suçların cezası arttı Ticareti engellemek, gürültü, huzur bozma, haberleşmeyi engelleme, kapkaç, hırsızlık, kaçak elektrik kullanımı, dolandırıcılık, gasp, yağma, tehdit, adam yaralama, ibadet yeri ve mezarlıklara zarar verme, özel mülke tecavüz, cinsel taciz ve tecavüz, çocukların istismarı, insan ticareti, işkence ve töre cinayeti gibi suçların cezası arttı. Keyfi davranışa ceza Hukuka aykırı olarak bir kimsenin üstünü veya eşyasını arayan kamu görevlisine 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası verilecek. Kişinin belli bir hakkı kullanmak için yetkili kamu makamlarına verdiği dilekçenin hukuki bir neden olmaksızın kabul edilmemesi 6 aya kadar hapisle cezalandırılacak.
|
|
 |
|
|
|
|