AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ
Bugünkü Yeni Şafak
P O L İ T İ K A
İddianâme tatmin etmedi

Ahmet Kaymaz ile oğlu Uğur Kaymaz'ın öldürülmesiyle ilgili hazırlanan iddianâmeye itiraz eden Meclis İnsan Hakları Komisyonu üyeleri, arada çelişkiler olduğunu belirterek, "Raporumuzun arkasındayız" dediler.

Mardin Kızıltepe'de Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz'ın öldürülmesiyle ilgili hazırlanan iddianame, otopsi raporu ve TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'nun hazırladığı raporlarla çelişti. Savcılık iddianamesinde olaya karışan polislerin yargılanması istenirken, baba ve oğulun çatışmada öldüğüne dikkat çekildi. Meclis raporunda ise çatışma iddiaları reddedilerek, "Çatışma olsaydı etrafta da kurşun izi olurdu. Oysa kamyonda hiç kurşun izi yok" görüşü yer aldı.

Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame yeni bir tartışmaya yol açtı. İddianamede 4 polisin baba ve oğulu öldürdükleri gerekçesiyle yargılanması isteniyor. Ancak olayda ölen Ahmet ve Uğur Kaymaz'ın çatışmada öldüğü iddiası yer alıyor. Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyeleri savcının iddiasının hem kendi bulgularıyla hem de otopsi raporlarıyla çeliştiğini vurguluyor.

'Çatışmanın emaresi yok'

Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu adına bölgede inceleme yapan CHP Mersin Milletvekili Hüseyin Güler ve AK Parti Batman Milletvekili Nezir Nasıroğlu'nun hazırladığı 15 sayfalık raporda, baba ve oğulun öldürüldüğü olayda çatışma emaresi bulunmadığı belirtiliyor. Raporda, "Dışarı terlikle çıktığı belirlenen baba ve oğulun kıyafetleri de terörist imajına uygun değil. Çatışma olsaydı etrafta da kurşun izi olurdu, oysa kamyon da hiç kurşun izi yok" deniyor. Savcılık iddianamesinde ise "Görev alanına sevk edilen 3 polis memurunun 'dur' ikazına ateşle karşılık verilmiş, bunun üzerine polisler de ateş açmıştır" ifadeleri yer alıyor.

İddianamede, kamyon üzerinde herhangi bir kurşun izine rastlanmadığı belirtilmesine karşın olay yerinde bulunan 13 kovandan 8'inin oğul Uğur, 5'inin de baba Ahmet Kaymaz'ın silahlarından çıkan mermilere ait olduğu ifade ediliyor. Uğur ve Ahmet Kaymaz'a ait kalaşnikof marka birer tüfek bulunduğu ve ayrıca baba Ahmet Kaymaz'ın üzerinden 4 şarjör ve 2 Rus yapımı el bombası çıktığı da kaydedildi.

'Raporumuzun arkasındayız'

Otopsi raporu ile iddianame arasında çelişkiler bulunuğunu belirten Nezir Nasıroğlu, "Savcının iddiaları bizi ilgilendirmez. O, kendisinin bağımsız görüşüdür. Biz hazırladığımız raporun sonuna kadar arkasındayız" dedi. CHP'li Ahmet Ersin, Uğur Kaymaz'ın otopsi raporunda omurgasında 6 merminin sıralı olarak yer aldığını belirterek "Çatışma halinde mermilerin dümdüz girmesi mümkün değil" yorumunu yaptı.

  • VELİ TOPRAK / ANKARA



  • 31 Aralık 2004
    Cuma
     
    Künye
    Temsilcilikler
    Abone Formu
    Mesaj Formu
    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya
    Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv
    Bilişim
    | Dizi | Çocuk

    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
    © ALL RIGHTS RESERVED