Yetki sivil savcının
Askeri savcının sadece belgeye ilişkin karar verdiğine dikkat çeken hukukçular, Çiçek'in darbeye ilişkin olarak ancak sivil mahkemede yargılanabileceğini ifade ediyorlar.
Askeri savcının tutuklanmasını istediği ama mahkemenin serbest bıraktığı Albay Dursun Çiçek hakkında nasıl bir yasal işlem yapılacağı merak ediliyor. Hukukçular, mahkemece iki kez tutuklanan ancak 'delil durumu' gerekçesiyle serbest bırakılan Çiçek için hukuki sürecin yeni bir aşamaya geldiğini söylediler. Evrensel Hukuk Platformu Genel Sekreteri Avukat Orhan Mehmet Korkmaz, konunun CMK'nın 250. maddesi kapsamına girdiğini belirterek, “Bu suçlama göreviyle ilgili olmadığı gibi askeri bir suç da değil. Dolayısıyla Albay Çiçek'in soruşturması Ergenekon özel yetkili savcılarının görevidir” dedi.
DERHAL AÇIĞA ALINMALI
Emekli Askeri Savcı Faik Tarımcıoğlu, askeri mahkemenin Çiçek ile ilgili verdiği son kararın altında ıslak imzası bulunan belge ile ilgili olmadığına dikkat çekti. Tarımcıoğlu, belgenin 'Türkiye Cumhuriyeti Yasama ve Yürütme organlarını fiilen işleyemez hale getirmenin' askeri bir suç olmadığını dolayısıyla da askeri savcının bu suçlamayla ilgili tutuklama talep edemeyeceğini dile getirdi. Tarımcıoğlu, “Bu konuda sivil mahkemeler yani Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul mahkemeleri yetkilidir” diye konuştu.
Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu askeri savcıların Ergenekon savcılarından bağımsız olarak soruşturmayı yürüteceklerini ve sadece askeri ceza kanununda belirtilen suçlamalardan soruşturmayı yürüteceğini belirterek, “Ergenekon savcıları soruşturmayı sürdürüyor” dedi. Kayasu, Genelkurmay'ın Çiçek'i bir an önce açığa alarak kamuoyunu rahatlatabileceğini ifade etti.
