- 22.11.2024, пятница
- 00:58
В Казахстане снова начались споры по поводу использования ядерной энергетики. Ожидается, что 22 августа в поселке Улькен Алматинской области пройдут общественные слушания по решению вопроса о строительстве атомной электростанции. Страна, которая пережила большую трагедию , связанную с ядерными взрывами осторожно подходит к этому вопросу. Ведь в Казахстане 40 лет действовал первый и один из крупнейших ядерных полигонов в г. Семипалатинск, на его територии было произведено около 500 ядерных взрывов,
В Казахстане снова начались споры по поводу использования ядерной энергетики. Ожидается, что 22 августа в поселке Улькен Алматинской области пройдут общественные слушания по решению вопроса о строительстве атомной электростанции. Страна, которая пережила большую
, связанную с ядерными взрывами осторожно подходит к этому вопросу. Ведь в Казахстане 40 лет действовал первый и один из крупнейших ядерных полигонов в г. Семипалатинск, на его територии было произведено около 500 ядерных взрывов, от которых
несколько поколений и тысячи казахстанцев.
С другой стороны,
Казахстан и другие страны Центральной Азии пытаются идти в ногу со временем и говорят о зелёной энергетике. Однако отголоски прошлого отдаются эхом в настоящем, а власти задумываются о будущем.
Зачем Казахстану атомная электростанция?
Несмотря на то, что по проведенным год назад
, 60 % населения страны были против этой идеи, судя по появившимся на днях в местных СМИ информации, власти Казахстана не только не намерены выносить этот вопрос на референдум, но и уже определились с местом, где будут строить первую после обретения независимости атомную электростанцию. Дело за инвесторами, список которых уже определен. На очереди российские, китайские, западные фирмы с большим опытом, однако Казахстанская многовекторность может быть и здесь: речь идет о создании международного консорциума с участием китайской China National Nuclear Corporation, корейской Korea Hydro & Nuclear Power, французской Еlectricitе de France и российской госкорпорации «Росатом».
В пользу использования ядерной энергетики власти страны приводят ряд аргументов от «по-старому» жить нерентабельно до высоких технологий и новых ниш для трудоустройства. По их мнению, на фоне недавних перебоев в энергосистеме Казахстана «АЭС - единственный источник стабильной генерации энергии по предсказуемой цене, обеспечивающий надежное энергоснабжение потребителей как минимум 60 лет, а работа АЭС на 1 000 МВт снижает выбросы парниковых газов на 4 млн тонн ежегодно».
В мире же общая мощность ядерной энергетики, по данным специалистов, составляет почти 413 гигаватт в 32 странах, ежегодно предотвращает 1,5 гигатонн глобальных выбросов и 180 миллиардов м3 мирового спроса на газ. Ядерная энергетика наряду с другими ВИЭ поможет странам обеспечить плавный переход к чистой энергии, что является амбициозной целью и для
. Известно, что лидерами в сфере ядерной энергетики выступают США, Китай, Корея, Япония и страны ЕС. По
Европейской комиссии за 2021 год, 25% электроэнергии в ЕС вырабатывалось атомными электростанциями, более половины которых составили французские (в стране почти 70% энергии вырабатывают АЭС), на Германию на тот период приходилось 9% из этого объема, 8% - на Испанию, 7% - на Швецию, а еще 7% - на Бельгию.
Вместе с тем, при положительном рассмотрении вопроса в Казахстане, после нескольких лет строительства, прежде чем «выйти» на дешевую и безопасную энергетику, страну ждет «переходный» период. Соответственно власти Казахстана внимательно изучают рентабельность проекта, который связан с обеспокоенностью по поводу достаточности водных ресурсов и дороговизной строительства в среднесрочной перспективе, т.е. до выхода на промышленную
. Имеются также и риски.
Потенциальные риски
Вопрос, насколько атомные электростанции устойчивы к внешним воздействиям, не праздный, учитывая Чернобыль и Фукусиму. Были и другие аварии в мире, однако по рейтингу и влияния на здоровье и окружающую среду эти две в 1986 и 2011 считаются самыми разрушительными. Им присвоен 7-ой наивысший (глобальный) уровень по Международной шкале ядерных событий INES — классификации, используемой Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ).
Авария на "Фукусиме" стала одной из самых серьезных в истории атомной энергетики. Однако непосредственно количество жертв аварии на Фукусиме официально не превышает пальцев одной руки. В то время как землетрясение и цунами, которые вызвали аварию на АЭС стали причиной гибели порядка 18,5 тысяч человек в Японии. Эффект кстати был и политический- Германия закрыла свои АЭС под давлением «зелёных» (теперь после того как пришлось расконсервировать несколько электростанций, работающих на угле на фоне энергетического кризиса в Берлине снова начались дискуссии).
Что касается аварии на Чернобыльской АЭС, данные о трагедии скрывались долгое время. По сегодняшним оценкам ученых, от аварии на Чернобыле серьезно пострадали десятки, а то и сотни тысяч людей, по уровню радиации же Чернобыль превысил Фукусиму более чем в 10 раз. Несмотря на прошествие десятков лет, зона отчуждения здесь составляет площадь более 1500 квадратных километров, которая ограничивает сюда доступ извне. Для
на Фукусиме эта цифра меньше в 7,5 раз, здесь радиация больше затронула воды океана.
Риски во время военных действий
С началом украинского конфликта, боевые действия, а затем захват одной из четырех в стране и самой крупной по числу блоков и установленной мощности АЭС в Европе Запорожской АЭС российскими военными усилили обеспокоенность мирового сообщества. Как отмечают специалисты, атомные электростанции сконструированы таким образом, что способны выдержать землетрясения, смерчи и даже падение лёгкого самолета, однако не рассчитаны на обстрелы из тяжелого вооружения. В нынешних условиях риски подрыва или саботажа сохраняются. Стороны неоднократно обвиняли друг друга в обстрелах территории рядом с Запорожской АЭС, что вызывают беспокойство в других странах, в том числе в Казахстане.
Банк НОУ в Казахстане как «подушка безопасности» для АЭС
Казахстан во время СССР испытал все ужасы атома, предназначенного для использования в военных целях. После обретения независимости демонстрировал мирную политику и в отношении атома, здесь был открыт единственный в мире Банк низкообагащенного урана (НОУ) под эгидой МАГАТЭ в Усть-Каменогорске. Открытый в 2017 НОУ представляет собой резервный запас топлива для АЭС, находящийся под контролем и в официальном юридическом владении МАГАТЭ. Он был разработан для предоставления странам, использующим мирный атом, доступа к запасам НОУ при отказе страны-поставщика по каким-либо причинам и невозможности его приобретения на коммерческом рынке. Таким образом Банк НОУ - это своего рода гарантия надежного и предсказуемого источника поставок топлива для государств-членов МАГАТЭ. По последним
, имеющегося в Банке урана достаточно для энергоснабжения одного большого города в течение трех лет .
По данным специалистов, Казахстану было дано предпочтение в силу технических и геополитических причин: крупнейший производитель урана (14% мировых запасов) в мире, имеет десятки лет опыта обращения с НОУ (в 80-х АЭС находилась в городе Актау с реактором на быстрых нейтронах с мощностью в 350 МВт.) и техническую площадку - Ульбинский металлургический завод, а главное -является признанным лидером в области нераспространения ЯО. Советник Фонда «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» и по совместительству один из инициаторов создания этого Банка Уоррен Баффет
: «БНОУ является крайне необходимой инвестицией в более безопасный мир и ценным механизмом предотвращения потенциальных ядерных угроз».
Треть пути пройдено?
Возвращаясь к инициативе по созданию АЭС, нужно отметить что она представляет собой трехэтапную структуру, которая помогает странам рассмотреть, подготовиться и построить атомную электростанцию. Сейчас Казахстан продвинулся на треть в этом направлении.
Несмотря на потенциальные риски, атомная энергетика в ближайшие годы в мире будет только развиваться. Власти Казахстана решили, что АЭС стране нужна, однако в силу указанных причин вопросы остаются. Последуют ли другие шаги к обеспечению энергетической безопасности и станет ли Казахстан в один ряд с развитыми странами благодаря мирному атому, зависит от политической воли и умения руководства, а также мнения казахстанцев.
#Айнур Ногаева
#атом
#АЭС
#Казахстан
