Миграционная Политика Турецкого Века

На протяжении 21 года Турция отличалась гуманитарной политикой, которую она проводила на международной арене, и гуманитарной помощью, которую она вместе со своим народом и государством оказывала в проблемных регионах по всему миру. Сравнительно недавно Турция “заплатила” за то, что приняла граждан Сирии и Ирака, искавших убежище чтобы спасти свои жизни. Несомненно, это было испытание, которое пришлось пройти в разгар гуманитарного кризиса, и, как и во всех других испытаниях, приходится делать выбор. Турция сделала выбор в пользу гуманности. Правительство Партии справедливости и развития (ПСР), сделавшее этот выбор, правит страной уже 21 год. Вотумы доверия, постоянно возобновляемые народом, были направлены на общие действия, решения и политику правительства. Есть и те, кто рассматривает политику Турции в этом вопросе как жертву, принесенную в ущерб собственным гражданам, и не согласен с этим. Есть также группа людей, которым все равно, если мир рухнет и все люди погибнут, и демократия - это режим, который дает таким людям право высказаться. Однако если демократические процессы определяют этот процесс в управлении страной, то очевидно, что турецкий народ продолжает поддерживать политику ПСР и президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Ходили слухи, что расистские дискурсы будут играть большую роль на прошедших выборах. Кандидат, который наиболее открыто защищал и озвучивал эту расистскую политику, который говорил, что мы отправим сирийцев в Сирию, не получил одобрения народа. Эрдоган, который с самого начала не пошел и не пойдет на компромисс со своей принципиальной позицией по этому вопросу, даже когда его спросили об этом за день до выборов, победил на выборах с разницей в 4,4 процента, несмотря на то, что находится у власти уже столько лет и несмотря на все деструктивные последствия власти.

Они попытались сделать акцент на ксенофобии, раздув "миф о росте национализма" и отождествив этот миф с маргинальным ксенофобным расизмом. С одной стороны, ксенофобия не имеет ничего общего с национализмом, а с другой - очевидно, что, несмотря на весь шум, она представляет собой маргинальный сегмент, которому нет места в демократическом процессе.

Лидер Партии националистического движения Девлет Бахчели прекрасно понял принципиальную позицию Эрдогана по этому вопросу и выступил в поддержку и в согласии с тем, что для этого необходимо. Кроме того, нужно быть очень наивным, чтобы не понимать, что ксенофобия, которая так громко заявляет о себе, чужда Турции и является лишь оперативной шумихой, далекой от осознания того, что значит быть местным и что значит быть иностранцем в Турции.

Политические и социологические условия, в которых Турция в последние годы стала страной, принимающей мигрантов, должны быть хорошо изучены. Это тесно связано с развитием, ростом и открытостью Турции для мира. В прошлом число людей, обучающихся во всех университетах Турции, никогда не превышало 10 тысяч человек, сегодня это число достигло 300 тысяч. Число студентов, на которых ориентируется турецкие ВУЗы, составляет 1 млн. человек. Если раньше Турция была страной, зависящей от зарубежных стран в плане получения квалифицированных медицинских услуг, то теперь она превратилась в страну, куда ежегодно приезжают и живут сотни тысяч людей, благодаря медицинскому туризму, который развился до уровня, входящего в пятерку крупнейших в мире. Это неизбежно приведет к увеличению иностранного присутствия в Турции. Причем большая часть этого присутствия - выходцы из арабского мира, что совсем не нравится нашим расистам. Не говоря уже о других сферах и причинах.

Турция имеет возможность иметь большее влияние на значительную часть арабского мира благодаря тому населению, которое она сейчас принимает. Кто бы что ни говорил, но между Турцией и арабским миром существуют связи, которые невозможно разорвать, и пока эти связи остаются крепкими, оба мира будут сильны на международной арене и в гонке цивилизаций. Очевидно, что Турция делала и могла делать, когда была оторвана от арабского мира. С другой стороны, по мере укрепления связей Турции с арабским миром в последние годы становится очевидным тот момент, которого она достигла.

Именно эту функцию выполняет большое количество иностранцев в США, Великобритании, Франции, Нидерландах и Германии. Эти диаспоры являются мощнейшим инструментом для более эффективного проведения экономической, политической и культурной политики со странами происхождения. Турция включилась в этот процесс в последние двадцать лет.

Некоторое время назад Турция решила не оставаться в собственной скорлупе, увеличить свой экспорт с 500 млрд. до 1 трлн. долларов, присутствовать на Ближнем Востоке, в Африке и Центральной Азии с мирной миссией и сотрудничать с народами этих стран в построении лучшего мира. Выполнение этого решения и миссии неизбежно требует активного присутствия человека из этой географии в Турции и человека из Турции в этой географии.

Турецкий народ идеально подходит для выполнения этой миссии турецкого государства, но необходимо видеть, что террор, развязанный провокаторами, которые хотят сорвать эту миссию изнутри и делают это во имя национализма, пытается помешать Турции выполнить эту миссию. Необходимо не допустить, чтобы террор этих провокаторов помешал Турции выполнить эту миссию и пройти долгий путь. Но прежде всего необходимо осознать, что их попытки сделать это, используя так называемый национализм, более опасны, чем терроризм РПК и ФЕТО, которые часто встречаются на том же пути.

Политика региональной и глобальной открытости Турции также требует от нее проведения культурной и иммиграционной политики в соответствии с этим. Расистские и ксенофобские движения противоречат этой национальной и великой миссии Турции. Все упомянутые выше европейские страны в той или иной степени страдают ксенофобией, но ни в одной из них она не проявляется столь безрассудно, дерзко и бесконтрольно. Они знают, что превышение пределов ксенофобии ослабит страну, и против этого принимаются серьезные меры. К сожалению, у нас до сих пор нет законодательных мер против ксенофобии и расизма. Поэтому преступления на почве ненависти к той или иной расе или народу могут совершаться по” неосторожности”.

Конечно, проблема мигрантов не должна выходить из-под контроля. Все знают и признают, что в Стамбуле существует проблема нелегальных иммигрантов, которая значительно превышает пропускную способность города. Нелегальные мигранты - это не то же самое, что люди, находящиеся под временной защитой, и лица, ищущие политико-гуманитарного убежища. Нелегальные иммигранты должны быть депортированы надлежащим образом, не забывая о том, что они обладают правами человека. При проверке личности с целью выявления нелегальных иммигрантов не должны оскорбляться туристы, студенты и те, кто имеет законное право находиться в Турции. Не должна пострадать многолетняя репутация Турции, а главное - не должна пострадать совесть.

В связи с этим, осознавая эту опасность, мы внимательно следим за некоторыми мероприятиями, проводимыми в последние дни Главным управлением миграционной службы. Конечно, управление миграцией состоит не только из борьбы с нелегальными иммигрантами, но и требует очень комплексной социологической, психологической и политической работы.