İslami camiaya karşı kara propagandaya dönüştürülen H.K.G. davasında birçok soru cevap bulamadan karar çıktı. Davanın başından bu yana basın, LGBT lobisi ve STK'ların baskısı altında kalan mahkeme, H.K.G.'nin babası Yusuf Ziya Gümüşel'i 18 yıl, Kadir İstekli'yi ise 36 yıl hapis cezasına çarptırdı.
İstanbul’da ‘küçük yaşta evlendirilme’ suçlamasıyla açılan ve İslami camiaya karşı kara propaganda kampanyasına dönüştürülen H.K.G. davasında, kritik birçok soru cevap bulamadan karar açıklandı. Davanın görülmeye başlandığı günden beri baskı altında olan Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, H.K.G.'nin eski eşi Kadir İstekli'yi 36 yıl cezasına çarptırdı. H.K.G'nin babası Yusuf Ziya Gümüşel hakkında ise ise 18 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildi. Türkiye’de küçük yaşta evlilik iddiasıyla açılan 8 bine yakın davada anne ve babalara hiçbir ceza verilmezken, Yusuf Ziya Gümüşel’e 18 yıl 9 ay hapis cezası verilmesi dikkat çekti.
DELİLLER NEDEN TOPLANMADI
Hem soruşturma, hem de yargılama sürecinde bazı yayın organları, CHP başta olmak üzere bazı siyasi partiler, kadın hakları adı altında örgütlenen LGBT lobisi ve kripto FETÖ’cülerin baskısı nedeniyle davanın seyrini değiştirecek bazı delillerin toplanmasına izin verip verilmedi. İstismarla suçlanan Kadir İstekli ve kızlarını küçük yaşta evlendirmekle suçlanan ailenin lehine olacak hiçbir delil araştırılmadı. Dosyaya bakan mahkeme heyeti, davanın seyrini değiştirebilecek 20'ye yakın talebi reddetti. İstismar iddiasının fiziki sonuçlarının araştırılması için H.K.G’nin tam teşekküllü bir devlet hastanesine sevk edilmesi talebini bile kabul etmeyen mahkeme, genç kadının LGBT aktivisti bir psikiyatristle görüşmeye başladıktan sonra ailesine ve yakınlarına düşman olduğu, bu psikiyatristin, verdiği ağır ilaçlarla H.K.G.’yi etkisi altına alıp yönlendirdiği iddialarını da görmezden geldi. H.K.G.’nin kullandığı psikiyatri ilaçlarının tespit edilmesi ve bu ilaçların ne gibi tesir ve yan etkileri olduğu da taleplere rağmen araştırılmadı.
GERÇEK YAŞ BİLE TESPİT EDİLMEDİ
Dosyada düğümü çözecek konulardan diğeri, H.K.G’nin kadın hastalıkları uzmanına başvurduğu tarihte kaç yaşında olduğu sorusuydu. Bu konuda dosyaya ışık tutacak başlıklardan biri de 2012 yılında H.K.G.’nin kemik yaşının 21 olduğu tespitinin yer aldığı heyet raporu. Duruşmalarda sanık avukatları tarafından bu raporda imzası bulunan bütün hekimlerin tanık olarak dinlenmesi istendi. Ancak bu talep de reddedildi. Ayrıca H.K.G’nin yaşının tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek kemik testi yapılması istemine de mahkeme karşı çıktı. Dosyada adı anılan isimlerden birisi de ‘Zekirdek’ isimli radyocu Zeki Kayhan Coşkun’du. H.K.G’yi yönlendirdiği belirtilen Coşkun’un dinlenme talebi de yine kabul görmedi.
Merhaba, sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynak oluşturur. Lütfen diğer kullanıcılara ve farklı görüşlere saygı gösterin. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı dil kullanmayın.
Kesinlikle YARGININ VERDİĞİ KARAR SİYASİDİR. Adaletten yoksun ve uzak bir karar olduğu için TÜRKİYEDEKİ DİNDAR MUHAFAZAKAR KESİMİ CİDDİ MANADA DERİNDEN ÖZMÜŞ TÜR.
Bu düzen değişmedikçe başka ne bekliyorsunuz ki.
yine söylüyorum, yargının içinde Fetö hainler daha çok var, bu HKG. davasında mahkeme tarafından o kadar reddedilmiş çok önemli noktalar var ki, sanki dinimizi kötülemek için, LGBTlilere destek vermek için bir operasyon yapmışlar. Hakimler ve savcılar son iki üç senedir çok tartışılan kararlar alıyorlar, mantık dışı, vicdan dışı kararlar. elbette kanunlara uymaya çalışıyorlar, ancak o kadar örnekler var ki, gün geçmeden yine tartışılacak kararlar alınıyor, haberlere taşınıyor yürek yakıyor. adalete güven kalmadı, bunu sanki hakimler ve savcılar isteyerek yapıyorlar, milleti devlete karşı kışkırtmaya çalışıyorlar mı?
Acun kendinden 30 yaş küçük kadınla evlenince niye kimsenin sesi çıkmıyor???
Müslümanların Allah'tan başka kimseleri yok. Kendi halimize dahi ağlayamayacak derekeye nasıl düştük? Gelin bu körlüğümüz bizi yakmadan okuyalım, okumuyoruz. Okumuyoruz şu zamanlar öyle önemli (!) işlerle meşguluz ki, dünyaya kazık çakacağız, ya!
Baska grublarin baskisina dayanarak karar verildiyse, yaziklar olsun o hakime, adalet demekki yerini bulamadi, o zaman adalat var demek akil isi. Ben güvenmiyorum adalete. En basit örneği. Her zaman deliller sonuca getirir, ne blyle yaz boz tahtasi gibi. Adalet yok, o kadar
alenen bu insan allah yolunda hizmet ediyor diye din düşmani chp ve işbirlikcileri ile zulmedildi aslında bi günah insan kızını 17 yaşında evlendirmiş ne güzel kızın evlenmesi falan mesele değil medrese wytimi veren kurumları itibarsızlaştırmaktır her 13 - 14 yaşında kızlar
cumhurbaşkanımız konuya müdehale etmeli. Tekrar yargılansın gerekirse. Suçsuzluğu ıspatlansın.
Suçsuz insanlara ceza ağır, suçlu insanlara birkaç yılda çık, oh ne güzel memleket.! Yargı sisteminde mi sorun var, hakimlerde mi sorun var? Bu sorunlar çözülmeden adalet tesis edilemez, sapık, sapkın lobiler yasaklansın
Zulümdür bu.
