AİHM, aile içi şiddet konusunda açılmış ilk davada Ankara'yı suçlu buldu. Mahkeme, kocasından şiddet gören Nahide Opuz isimli kadını, savcılığa başvurduğu halde korumadığı gerekçesiyle Türkiye'yi 36 bin 500 avro cezaya çarptırdı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) "aile içi şiddet davasında" Türkiye'yi haksız buldu. Ankara, kocasından şiddet gördüğünü belirten ve iç hukuk sürecinden sonuç alamadığını ileri süren Nahide Opuz isimli kadına 36 bin 500 avro tazminat ödeyecek.
AİHM, Ankara'ya karşı açılmış ilk aile içi şiddet davasında Türkiye'nin, "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) kötü muamele ve işkencenin yasaklanması ile ilgili 3, ayrımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14 ve yaşam hakkıyla ilgili 2. maddelerini ihlal ettiğine"' hükmetti. Türkiye, karar gereği, başvuruyu yapan Nahide Opuz'a 36 bin 500 avro ödeyecek.
Nahide Opuz isimli kadın, 2002 yılında AİHM'e yaptığı başvuruda, kendisini döven, bıçakla yaralayan, ölümle tehdit eden ve daha sonra İzmir'e kaçarken annesini tabancayla vurarak öldüren eski kocası H.O'ya karşı devletin kendisini "etkili bir şekilde koruyamadığı" şikayetinde bulunmuştu.1972 yılında doğan ve halen Diyarbakır'da yaşayan kadın, 1990 yılında tanıştığı ve 1995 yılında evlenerek üç çocuk sahibi olduğu H.O'nun sürekli kendisine şiddet uygulamasına ve tehdit etmesine rağmen, mahkemelere yaptığı başvurularda etkili sonuç alamadığı görüşünü savunmuştu.
AİHM'den yapılan açıklamada, H.O'nun 1995 ve 1998 yılları arasında, şikayet başvurusu yapan kadını ve annesini arabayla ezme girişiminde bulunduğu, bıçakla yaralama ve şiddetli şekilde dövmek gibi suçlar işlediği bildirildi.
Açıklamada, "Bu ağır suçlara ve tıbbi raporlara rağmen, H.O'nun hakkında yeteri delili bulunmadığı için önce dava açılmadığı, daha sonra yapılan duruşmalar sonucunda ise üç ay hapis cezası aldıktan sona bunun da para cezasına çevrildiği" belirtildi.
"Başvuru yapan kişinin eski kocası tarafından 2001 yılında bıçaklandığı" kaydedilen açıklamada, "Bu suçtan dolayı da H.O'nun sadece sekiz taksitle ödemek üzere 840 bin Türk Lirası para cezasına çarptırıldığı" bildirildi. Açıklamada, başvuru yapan kadın ve annesinin, yine ağır tehditler yüzünden bu dava ile ilgili başvurularını geri çekmek zorunda kaldıkları kaydedildi.
AİHM'den yapılan açıklamada, başvuru yapan kadının, annesi ile birlikte 2002 yılında İzmir'e kaçma teşebbüsünde bulunurken, H.O'nun kendilerini bulduğu ve arabada annesini tabancayla vurarak öldürdüğü belirtildi. Ömür boyu hapse mahkum olan H.O'nun 2008 yılında serbest bırakıldığı kaydedilen açıklamada, bu kişinin tekrar tehditlerini sürdürmesinin ardından, eski karısının Türk adli makamlarına şikayette bulunduğu, kadının avukatının da AİHM'e, "Türk yetkililerin müvekkilini yeterli şekilde koruyamadığı" şikayetinde bulunduğu bildirildi.
Nahide Opuz'un avukatı Arzu Başer, müvekkilinin karara çok sevindiğini söyledi. Başer, "Bu karar annesinin öldürülmesini ve kendisinin sayısız şekilde şiddete maruz kalmasının karşılığını bulamaz. Opuz halen eşinden tehdit alıyor. Dilerim bu karardan sonra Opuz'a yakın koruma verilir. Opuz'un 2 çocuğu var, ancak çocukları eşinden zarar görecek diye yanına alamıyor. Can güvenliği bulunmadığı için basın mensuplarıyla da görüşmek istemiyor" dedi.
Kocası H.O. tarafından şiddete maruz kalan Nahide Opuz, gazetelere de haber olmuştu. Genç kadın kocası tarafından fuhuşa zorlandığını ve elektrikli işkenceye maruz kaldığını ileri sürmüştü. Eşini ve kayınvalidesini otomobil ile ezmeye kalkıştığı öne sürülen Hüseyin Opuz, savcılık tarafından serbest bırakılmıştı. Daha sonra damadı tarafından kurşunlanarak öldürülen Nahide Opuz'un annesi Muntahar Baybur ise H.O.'yu suçlayarak, "Damadım Murat isimli bir polisten söz ediyordu. Bu polis ona kabloyu prize takmasını çıplak kalan uçunu eşine tutturmasını söylemiş" diye açıklama yapmıştı.
Merhaba, sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynak oluşturur. Lütfen diğer kullanıcılara ve farklı görüşlere saygı gösterin. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı dil kullanmayın.
İlk yorumu siz yapın.
