T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
P O L İ T İ K A | 20 ARALIK 2005 SALI | ||
|
Ankara AB'ye sert çıktı
Hükümet Sözcüsü Çicek, AP üyesi Lagendijk'ın 'Türk ordusu, PKK'yla savaşmayı seviyor' sözlerini sert bir dille kınayarak, AB'den Pamuk davasıyla ilgili yapılan açıklamaların yargıya müdahale olduğunu söyledi
Avrupa Birliği ile ilişkilerin gerginleşmesine neden olan Orhan Pamuk davası dün yapılan Bakanlar Kurulu'nun ilk gündem maddesini oluşturdu. Adalet Bakanı ve hükümet sözcüsü Cemil Çiçek, AB tarafından yapılan açıklamaları Türk yargısına müdahale olarak gördüklerini ve 'kınadıklarını' söyledi. AB'nin yargıya müdahele etme hakkı olmadığını vurgulayan Çiçek, "Onların yargıları bağımsızsa, Türkiye'deki yargı müstemleke yargısı değildir" diye konuştu. Pamuk'un davasıyla ilgili dosyanın dün sabah saat 8.40'da bakanlığa ulaştığını açıklayan Çiçek, Joost Lagendijk'in, Türkiye'yi hedef alan açıklamalarını esefle kınadıklarını söyledi. "Yabancı misafirlerimizden beklediğimiz, Türkiye'nin değerlerine, kurumlarına olabildiğince saygılı olmalarıdır" diyen Çiçek, Lagendijk'in TSK'yı terör örgütüyle aynı kefeye koymasına da sert tepki gösterdi. Türk Ordusu'nun bu milletin ordusu olduğunu ve ülkenin en değerli kurumlarının başında geldiğinin altını çizen Çiçek, "Lagendijk'ın TSK'yı PKK terör örgütü ile aynı kareye, aynı kefeye koymasını esefle karşılıyor ve kınıyoruz" dedi. BİZ DE HOŞNUT DEĞİLİZ Çiçek, Pamuk davasında polisin tutumunun ele alınıp alınmadığıyla ilgili bir soruya "Yanlış yapan kurum varsa biz o yanlışı kabul ederiz. Gereğini yaparız. Tabi ortada olan olaylardan biz hoşnut değiliz" yanıtı verdi. 'Yargılama izni verecek misiniz' soruyu ise Çiçek şu yanıtı verdi: "İlk defa bu konuyla ilgili bakanlık görüş bildiriyor değil. Daha önce takipsizlik kararı verilmesine esas olan soruşturmayla ilgili olarak bakanlık olarak görüşümüzü bildirmiştik. Bu anlaşılması çok zor bir olay değil. Bu dava üzerinden siyaset yapılıyor. Bir vatan haini bunları nasıl söyler diye ortalığı ayağa kaldırıp şimdi herkesin özgürlükçü kesilmiş olmasını da herkesin takdirine ve vicdanına havale ediyoruz." "301. maddenin değiştirilmesiyle ilgili çalışma olup olmadığı" sorusuna ise Çiçek şöyle yanıt verdi: "Hayır yok. Türk yargısının bir gün içinde karar vermesi isteniyor. Ama bir Fehriye Erdal işinde silahın 'yarı otomatik mi, otomatik mi?' olduğunu bir başka ülkenin yargısı 2 senedir neticelendiremedi." MÜSTEMLEKE YARGISI Avrupa'nın kendileri söz konusu olduğunda 'yargı bağımsız' dediğini kaydeden Çiçek, "Türkiye'deki yargı müstemleke yargısı değildir" dedi. Çiçek sözlerini şöyle sürdürdü: "Yargı kendi kuralları içinde hatasıyla sevabıyla bırakalım işini yapsın. Önüne gelen de yerli yersiz müdahale etmesin. 301. maddeyle ilgili hem mahkemelerimiz, hem de Yargıtay, daha sağlıklı bir karar verecek. Burada bir demokratik sabır gerekir." Yargıtay'dan 'bağımsızlık' uyarısı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkanvekili Celal Altunkaynak, yargı üzerinde diğer erklerin ve kurumların baskı oluşturmasının bağımsızlığa ve hakim teminatına gölge düşüreceğini belirterek, "Yüce yargının kendisine yapılan müdahalelere sessiz kalmasının nedeni, Türk Milleti adına üstlendiği sorumluluk duygusuyla hareket etmesindendir" dedi. Altunkaynak, son günlerde yargıya yönelik eleştiriler hakkındaki bir soruya şu yanıtı verdi: "Yargı bağımsızlığına ve hukukun üstünlüğüne müdahale ediliyorsa bağımsızlıktan bahsedilemez. Anayasa'da yargı bağımsızlığı ve hakim teminatı güvence altına alınmıştır. Görülmekte olan ve yargısal süreci başlayan davalar hakkında yorum ve eleştiriler yapmak Anayasa'ya aykırıdır. Herkesin bu hususa özen göstermesi yasal zorunluluktur."
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |