BİLAL ÇETİN / ANKARA
Gümrük Birliği Anlaşması'nı imzalayan eski Dışişleri Bakanı ve SHP lideri Murat Karayalçın, ek protokolün imzalanmasının Kıbrs Rum Yönetimi'ni tanıma anlamına gelmediğini belirtirken, "Ek protokol için Meclis'te onay alınmasına gerek yok" dedi. Karayalçın Yeni Şafak'ın sorularını cevaplandırdı. Türkiye'nin Gümrük Birliği'ni genişletmeyi öngören protokolü imzalamasına gerek olmadığını belirten Murat Karayalçın, "Böyle bir protokol olmadan yazışma yöntemiyle de Güney Kıbrıs Rum Yönetimi kapsam içine alınabilirdi. Ancak protokol imzalanması yolu seçildi. Ama protokolün imzalanması Güney Kıbrıs'ın tanınması anlamına kesinlikle gelmez. Uluslararası hukukta tanınma başka süreçlerin işletilmesini gerektirir. Bu tanıma değildir. Ek protokolün imzalanması KKTC ile Türkiye arasındaki özel dış ticaret ilişkisini ortadan kaldırmaz" diye konuştu.

Tali metin, Meclis'e gelmez

Ek protokolün Meclis'te onaylanmasına gerek olmadığını belirten Murat Karayalçın, "Hukuken ve teknik olarak gerekmiyor. 6 Mart 1995 tarihinde Gümrük Birliği kararını imzaladığımızda hükümet olarak Meclis'e getirmedik. Getirmeyi gerekli görmedik. 1963 tarihli asıl anlaşma Meclis'te onaylandığı için ek anlaşmaların Meclis'te onaylanmasına gerek yoktur. Bu NATO kararı çerçevesinde asker göndermek için Meclis'ten izin alınmamasına benziyor. Ek protokol tali metindir. Asıl metin olan Gümrük Birliği Anlaşması Meclis'e sunulmamışken tali metnin sunulmasına hiç gerek yoktur" dedi. Deniz Baykal'ın "Başka ülke olsaydı önemli değil ama Güney Kıbrs Rum Yönetimi olduğu için Meclis'e sunulmalıdır" sözlerini hatırlatan Karayalçın, "Bu çelişkili bir açıklamadır. Siyasi rejim ve karar sistemi ülkelere göre değişiklik göstermez. Ek protokolün Meclis'te onaylanmasının sakıncaları olacaktır. Dışişleri Komisyonu, Genel Kurul'daki tutunaklarda 'Kıbrıs Cumhuriyeti' adı yer alacak, Resmi Gazete'de aynı ad yer alacaktır. Gereksiz bir statü yükseltilmesi olacaktır" dedi.