Bazı çevrelerin "dürüst ve ciddi" olarak tanıtmakta ısrar ettikleri Cumhuriyet Gazetesi, 10-4-2003 tarihli nüshasında bir haber yapıyor. Haberin konusu yeni Diyanet İşleri Başkanı adayı. Gazete, soruşturma safhasında gizli olması gereken bir dosyadan, nasıl mümkün ve meşru oluyorsa bilgi alıyor, bu bilgileri allayıp pullayarak veriyor: Güya yeni başkan adayı Prof. Dr. İ. Kâfi Dönmez, vakfın yürüttüğü tefsir projesinde yer almış, yolsuzluk, dolandırıcılık ve zimmetine 50 bin dolar geçirmekle suçlanmış ve eski başkan ayrılmadan da dosya mahkemeye intikal etmiş. Sayın Dönmez, Devlet Bakanı Aydın'ın İzmir'den arkadaşı, benim de damadım imiş; arkadaşı olduğu için bakan, benim damadım olduğu için de Başbakan, Dönmez'in Diyanet İşleri Başkanı olmasını istiyorlarmış, ama ortaya zimmet suçlaması çıkınca bakan sıkıntıya girmiş...

Dürüst ve ciddi gazetenin haberine bakın! Deve "Nerem eğri" demiş de muhatabı "Neren doğru ki!" cevabını vermiş ya, tıpkı bunun gibi... Ciddi olduğunu bilmem ama eğri çehreli olduğu ortada olan, dürüstlüğü de yukarıdaki haberi ile kanıtlanan (!) gazetinin hangi yanlışını doğrultalım!

Sayın İ. Kâfi Dönmez öğrencim olmuş, bu hoca öğrenci ilişkisi zaman içinde dostluğa dönüşmüş, M.Ü. İlahiyat Fakültesi'nde başarılı bir dekanlık dönemi geçirmiş, çevresinin sevgi ve saygısını kazanmış, değerli bir ilim adamıdır. Diyanet İşleri Başkanlığı'nın tefsir pojesinin belli bir dönem başında olmuştur. Bu proje, iyi ve uzun soluklu bir heyet çalışması sonunda çağın ihtiyacını karşılayacak bir tefsir yazma projesi idi. Uzunca süren bir hazırlık çalışmasından sonra, halen emekli olan başkan zamanında proje Ankara'ya (herhalde Başkanlık bünyesine) nakledildi, sayın Dönmez ile yapılan anlaşma da, Başkanlığın isteği üzerine bozuldu. Öyle anlaşılıyor ki, yapılan harcamalarda taraflar arasında bir anlaşmazlık olmuş ve durum mahkemeye intikal ettirilmiştir. Ortada henüz sabit olmuş, hükme bağlanmış bir dolandırıcılık, yolsuzluk, zimmete para geçirme yoktur (bunlar ne kadar çirkin kelimeler ve suçlamalar!). Bu gazetelere ne oluyor da- soruşturma aşamasında- gizli olması gereken bilgileri ifşa ediyorlar, hükme bağlanmamış, ispat edilmemiş suçlamaları, sanki olmuş gibi veriyor, temiz insanların şeref ve haysiyetleri ile oynuyorlar. Basında bunlara dur diyecek denetim kurumları ne güne duruyor!

Sayın Dönmez, Sayın Bakan Mehmet Aydın'ın İzmir'den arkadaşları değildir; Mehmet Bey Ankara'dan İzmir'e geldi, İbrahim Bey ise İstanbul'da yetişti ve burada çalıştı.

İbrahim Bey benim damadım değildir (olsa idi, var olan damadımla iftihar ettiğim gibi onunla da iftihar ederdim).

İbrahim Bey'in başkan adayı olması, şunun arkadaşı, bunun damadı olduğu için değil, ahlakı, kişiliği ve ilmi ile o makamı hak ettiği içindir. Gazete bunu öğrenmek istiyorsa İlahiyat Fakülteleri'ndeki meslektaşlarına soruversin. Ayrıca yakından biliyorum ki, İbrahim Kâfi Dönmez bu makama talip de olmamıştır; liyakatinden dolayı makam kendisine teklif edilmiştir.

Bu münasebetle Diyanet Vakfı'nın on yıl kadar önce benim başkanlığımda kurulan dört kişilik bir heyete yaptırdığı bir başka tefsir çalışmasından da kısaca söz etmek gerekiyor ki, bu iki tefsir birbirine karıştırılmasın. (Ben yukarıda zikredilen projeye katılmadım). Benim başkanlığımda yine İ. Kâfi Dönmez, Mustafa Çağrıcı ve Sadreddin Gümüş'ten oluşan bir heyet, uzun çalışmalardan sonra geçen yıl yeni meali ile birlikte tefsiri tamamladık, hem eski hem de yeni Din İşleri Yüksek Kurulu tefsirimizi okudu, gerekli müzakere ve iyileştirmeler yapıldı, tefsir onaydan geçti, şimdi baskı aşamasında; inşaallah bir iki ay sonra okuyucularının elinde olacak. Beş cilt olan bu tefsirin bütün yayın hakları Başkanlığa devredilmiştir.

HAYRETTİN KARAMAN

Künye

Temsilcilikler

ReklamTarifesi

AboneFormu

MesajFormu