Demokratik Hukuk Devleti başlıklı 3. Abant Toplantısı sona erdi. Toplantının 17 maddelik sonuç bildirgesinde Türkiye'de demokratik hukuk devletinin önündeki engeller ve çözüm yolları konusunda temel ilkeler yer aldı. Sonuç bildirgesi okunduktan sonra bir konuşma yapan ve eleştirileri cevaplayan Prof. Mehmet Aydın, gelecek yıl yapılacak toplantıda eksikliklerin tamamlanması için ellerinden gelen her şeyi yapacaklarını söyledi.

Kısık sesli bildirge

Genel olarak katılımcılar sonuç bildirgesinin sivil bir Anayasa'nın temel ilkeleri olabilecek hükümler ihtiva ettiğini belirtirken, bazı katılımcılar ise güncel konularla ilgili maddelerin daha açık olması gerektiğini ifade ettiler. Sonuç bildirgesinde, düşünce özgürlüğü ve 312. maddeyi kapsayan somut ifadelerin yer almaması ise eleştiri topladı. Doç. İlhami Güler metne "akademik bir ürkekliğin" hakim olduğuna, Mustafa İslamoğlu da bildirgenin "kısık sesli" olduğuna dikkat çekti.

Daha çok demokrasi

Demokraside Birlik Vakfı Başkanı Mehmet Bozdemir "Toplantıdan daha çok demokrasi bekliyordum" derken Ali Bulaç, "Genel olarak iyi bir metin. Elbette daha iyisi olabilirdi. Farklı kesimlerden insanların ancak bu kadar anlaşabileceklerini gösteriyor bildirge. Birinci ve İkinci Abant Toplantıları'nı tamamlayan, mantıklı ve tutarlı bir metin çıktı ortaya. Devletin demokratikleşme yönündeki çabalarına olumlu bir katkı sağlayacağını düşünüyorum" dedi.

Tek bir satırla geçiştirildi

Prof. Bekir Karlığa ise Abant Toplantıları'ndan beklenen verimin yakalandığını düşündüğünü belirterek, bildirgede soğukkanlı bir hava olmasını olumlu karşıladığını söyledi. Prof. Karlığa, bildirgede İslam-demokrasi ilişkisinin tek bir satırla geçiştirilmesini ise bir eksiklik olarak değerlendirdiğini kaydetti. Bülent Arınç, bildirgeyi genel olarak olumlu karşıladığını kaydederek, "Özellikle demokratik hukuk devletinin tarifi ve unsurları yapıldı. Türkiye'de hukuk devletinin önündeki engeller ortaya kondu. Düşünce ve ifade özgürlüğü ve örgütlenme özgürlüğünün önündeki engellerin ortadan kaldırılması gerektiği ifade edildi. Türkiye'deki demokratikleşme yönündeki çabaların artırılması ve neler yapılması gerektiği üzerinde duruldu. Bu toplantıya çok değişik kesimden aydınlar katılıyorlar. Farklı düşünceleri savunuyorlar, ama bu farklı düşüncelerden böyle olumlu bir uzlaşma metni çıkması her türlü takdirin üzerinde."

Bir uzlaşma ifadesi

Prof. Hayri Kırbaşoğlu ise bildirge metninin bir uzlaşmanın ifadesi olduğuna dikkat çekerek, bir çekingenlik görmediğini belirtti. Kırbaşoğlu, "Gereken mesajlar vardır. Herkes alması gereken mesajı alacaktır. Bu açıdan iyi bir metin olduğunu söyleyebilirim" dedi.