Ergenekon’un “tezgâh” olduğunu yazmıştım 8 yıl önce!

Ergenekon Davası, Yargıtay tarafından bozuldu. Hem esastan hem de usulden üstelik!

Ergenekon Davası, neydi, ne'yi hedefliyordu, davanın zuhûr ettirildiği günlerde hiç anlaşılamadı.

O vakitler, bu davanın, tezgâh olduğunu yazmıştım! Tabii, aforoz edilmiştim; özellikle de PÇete tarafından!

Bu davayla Türkiye'nin kimyası bozulmaya çalışılıyordu: Küllerinden doğarak yeniden medeniyet iddialarına sahip çıkan bir Türkiye'nin önü kesilmek, Türkiye bir kez daha içeriden teslim alınmak isteniyordu!

Yakın hedef: Küresel sisteme itiraz etmeyecek bir elitokrasi ve bürokrasi icat etmekti.

Asıl hedef ise, İslâm'ı dönüştürecek, protestanlaştıracak, ruhunu boşaltacak küre ölçekli yansımaları olacak büyük bir operasyona imza atmaktı: “Paralel bir din” icat edilmek isteniyordu!

Böylelikle Türkiye'nin, küresel sisteme itiraz edecek taze bir

Sadece Türkiye'ye değil İslâm'ın bizatihî kendisine ihanetti bu: Ve bu

Yani, bin yıl önceki senaryo bir kez daha sahnelenecekti!

Ama bütün hesaplar suya düştü:

, kararlı liderliğiyle

: Böylelikle

ördü: Dışardan ve içerden yapılan

Burada 8 yıl önce yazdığım iki yazıdan ilgili pasajları sizlerle bir kez daha paylaşmak istiyorum:

aforoz edilmeyi göze alarak hasbelkader nasıl gördüğümüzü ve yetkilileri nasıl uyardığımızı gösteriyor bu yazılar.

Bu yazıları, bugünlere ve yarın olabileceklere ''ışık tuttuğu'' için okuyucuların ısrarı üzerine yeniden yayımlıyorum.

***

tarihli birinci Ergenekon yazım şöyle:

Ergenekon operasyonu konusunda yine ipin ucunu kaçırdığımız görülüyor.

Bazıları, Ergenekon operasyonunun bir milat olacağını bile söyleyebiliyorlar.

Her şeyden önce, Ergenekon operasyonu, acaba bütünüyle yerli bir iradenin ürünü mü?

Ergenekon operasyonunun bir milat olup olmadığına karar verebilmek için bu operasyonun gerisindeki gerçek iradenin, gücün ve sâikin ne olduğunu çok iyi bilmemiz veya görebiliyor olmamız gerekiyor.

Ben şahsen,

taşıyorum.

ABD'nin özellikle istihbarat aşamasında çok belirleyici rol oynadığını düşünüyorum.

Burada kafa karıştıran sorun tam da bundan sonra devreye giriyor:

yapılanması,

değil miydi zaten?

O hâlde, burada ortaya çıkan

öyleyse?

Elbette ki şöyle açıklayacağız: ABD, şimdiye kadar ABD'ye çalışan bilumum laikçi tipleri tasfiye ediyor. Yeni bir şebekeyle çalışmak istiyor. Sözümona bazı «İslâmî kesimlerle” çalışmak istiyor.

Ancak bu şekilde

düşünüyor.

Niçin peki? Başka seçeneği kalmadığı için.

Ergenekon operasyonu, yeni küresel süreçte hem Türkiye'nin Asya seçeneğini hem de

olabilir.

Bu nedenle ne yapıp edip bu operasyonun yerli bir iradenin hâkim olacağı bir operasyona; köklü bir temizlik harekâtına dönüştürülmesinin yollarını araştırmamız gerekiyor.

Aksi takdirde

gibi bir açmazla ve trajediyle karşılaşmaktan kurtulamayabiliriz.

***

tarihli ikinci Ergenekon yazım ise şöyle:

Türkiye'yi tam ortadan ikiye bölen Ergenekon söylemlerine, operasyonların yürütülüş ve medyada yansıtılış biçimlerine ciddî itirazlarım var.

ve fenâ hâlde «

” hissi var içimde.

Ergenekon davası, neyin ve kimin davası?

Türkiye'nin hakîkaten düzlüğe çıkmasını sağlayacak, ülkemizin önünü tıkayan urların, virüslerin gerçekten temizlenmesi hikâyesi mi bu operasyon?

Yoksa ABD'nin yaklaşık 50 yıldır kullandığı, ABD'nin çıkarlarını korumak için ''çalışan'' ama artık ''işi bittiğine'' karar verilen, adına ulusalcı denmesine rağmen bu milletin temel değerleriyle, tarih yapmamızı mümkün kılan

edilerek ABD için

mu?

Türkiye'nin ruhunun, bu kez bu ruhu temsil ettiği düşünülen aktörlere “elmaşekerleri verilerek” yok edilmesi çabası mı bütün olup bitenler?

Eğer böyleyse, yazıklar olsun!

Bir asırdır Türkiye'nin başına belâ olan, laikçi şebekenin çökertilmesi, elbette ki, takdirle karşılanacak bir cesaret örneğidir.

Ancak her şeye rağmen eğer yeni bir dünya kuruluyor ve Türkiye'ye de orada yeni bir

, fena hâlde

ve ayartıcı bir şekilde