Irkçı faşistliği yaşam biçimi haline getirmiş, mazlumun, çaresizin, düşkünün karabasan gibi üzerine çökmeyi marifet bilmiş, nefret saçmayı siyaset edinmiş ve maalesef bunda da muvaffak olmuş bir vaka Tanju Özcan. CHP’li olması ya da herhangi bir partiye mensubiyeti şu saatten sonra hiç önemli değil. Aklı olanın, vicdanına kulak verenin böyle bir şahsın partisinde yer almadığına şükretmesi gerekir. İdeolojisi insan nefreti olan Özcan’ın 2024 yerel seçimlerinde yeniden Bolu Belediye Başkanı seçilmesi,
Irkçı faşistliği yaşam biçimi haline getirmiş, mazlumun, çaresizin, düşkünün karabasan gibi üzerine çökmeyi marifet bilmiş, nefret saçmayı siyaset edinmiş ve maalesef bunda da muvaffak olmuş bir vaka Tanju Özcan.
CHP’li olması ya da herhangi bir partiye mensubiyeti şu saatten sonra hiç önemli değil. Aklı olanın, vicdanına kulak verenin böyle bir şahsın partisinde yer almadığına şükretmesi gerekir.
İdeolojisi insan nefreti olan Özcan’ın 2024 yerel seçimlerinde yeniden Bolu Belediye Başkanı seçilmesi, Avrupa’daki ırkçı ve İslam düşmanı faşistlerin iş başına gelmesi kâbusuna eş değerdi hâlbuki.
Haliyle, böylesi bir profilden; mülki amir sorumluluğu, telafisi olmayan bir hatanın mahcubiyetini ve de vazifelerini yerine getirememenin pişmanlığını sergilemesini beklemek beyhudedir.
Peki, ne olacak, vefat eden 78 insanın hesabını kim verecek? Şehrin belediye başkanı, yönetmeliğin açıkça belirttiği görevlerini, büyük bir özgüvenle çıktığı Halk TV yayınında kabul etmiyor. Ortaya saçılan tedbirsizlikleri üstlenmiyor. Kamuoyunu sabote de ediyor. Şunu yapmakta fayda var; Tanju Özcan’ı yok sayalım. Yalanlarını, iftiralarını, salvolarını bir kenara koyalım. Akli selim şekilde oturup düşünelim ve şu sorulara yanıt bulalım: Bolu’daki yakıp, yıkan hadise neden ve nasıl yaşandı?
Gazetemiz dün “BU FACİA MİLAT OLSUN” manşeti ile çıktı. Ne mi “milat” olmalı? İhmaller zinciri! Tanju Özcan’ı da aşan ama onu temize çıkarmayacak işleyişler. Yine dünkü Yeni Şafak’ın spotu şöyleyleydi: “Deprem değil, kasırga değil, fırtına değil, sel değil… Otel yangını: nedeni, tedbirsizlik ve umursamazlık.”
O halde bir kez daha altını çizelim; Kartalkaya’da 78 canımızı tedbirsizlik ve ihmaller zinciri sonucu kaybettik. İhmaller zinciri… Halkaları birleştirince Tanju Özcan zincirin sonuna denk geliyor. Çünkü Grand Kartal Otel, 1998’de hizmete girmiş. Nasıl bir denetimden geçerek açıldığını bilmiyoruz. Lakin, turizm tesislerinin niteliklerine ilişkin yönetmelikte yapılan değişiklikle "07/12/2004 tarihinden önce inşa edilen turizm işletme belgeli otellerin" yangın yeterlilik raporu alıp bakanlığa sunmaları şart koşulmuş. Aksi halde turizm işletme belgelerinin iptal edilmesi gerekiyor. Yani bu otelin faaliyet göstermesi için 7 Aralık 2004 tarihinden itibaren Bolu Belediyesi İtfaiyesi’nden gerekli kriterleri sağladığına dair rapor alması elzem. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, Bolu Belediyesi’nin otel hakkında düzenlediği itfaiye raporlarının “olumlu” olduğunu söylüyor. Belediye Başkanı Tanju Özcan ise itfaiyenin, 2007’den beri herhangi bir olumlu rapor düzenlemediğini iddia ediyor. Bakın “iddia” diyorum, çünkü Özcan’ın İsmail Saymaz’a servis ettiği belgeler kendisini yalanlıyor. Anlıyoruz ki, Bolu Belediyesi İtfaiyesi 12 Aralık’ta oteli denetlemiş ve yangın güvenliğine uygun görülmemiş. Otel de denetlenme başvurusunu geri çekip, aynı dosya numarası üzerinden bu kez 70 metrekarelik kafeterya için yeni rapor istemiş ve almış. İşte bu ihmal ve itiraftır. Usulsüzlük, yangından günler önce resmen örtbas edilmiş. Fakat demiştim ya Tanju Özcan’ı bir kenarda tutalım. Ondan önce şehri, 15 yıl boyunca (2004-2019) AK Parti yönetti. Madem belediyenin ihmali söz konusu, dönüp o dönemki idarecilerin de yetki ve sorumluluklarını yerine getirip getirmediklerine bakmak gerek. Bu otel 27 yıldır orada. En azından 2004 yılından sonra turizm işletme belgelerini hangi kriterler sonucunda aldığı kayıt altına alınmıştır. Çünkü Grand Kartal Oteli’nin bu süreçte çok sayıda denetimden geçmiş olması gerekiyor.
Yangın faciası yaşanınca anlaşıldı ki, olması gereken 2 yangın merdiveni de iç kısımdaymış. Isıya duyarlı yangın alarmı çalışmamış. Duman sensörleri devreye girmediği gibi bazı katlarda zaten işlevsizlermiş. Büyük bir bölümü ve dış cephesi ahşap olmasına rağmen otelde yağmurlama sistemi de yokmuş. Günlerdir konuşuluyor, bu konaklama tesisi yamacın kenarına neredeyse sıfır yapıldığı için yangın söndürme ekipleri arka tarafına müdahale edemedi. Sadece çıplak gözle görülen bu mimari ihmal bile, turizm işletme belgesinin itfaiye raporuna gerek duyulmadan iptaline ve otelin kapısına kilit vurulmasına yeterli gelmez miydi? Ortaya çıkan ihmaller zinciri orada otel inşaatının projelendirilmesine kadar dayanıyor. Öyle görünüyor ki bu otel bu zamana dek kâğıt üstünde denetlenmiş. Ya da hayati eksiklikler görmezden gelinmiş ve Bolu Belediyesi’nin yangın denetlemesinin iptali gibi kılıflar uydurulmuş. Sahibinin; nüfuzuna, şehri satın alma gücüne, gözünü, bir odanın bir gecelik gelirinin yüzde 20’siyle kurabilecek yangın tertibatına gerek duymayacak kadar para hırsı bürümesine hiç değinmiyorum. O otele bir terör örgütü saldırısı düzenlese ancak böylesine bir katliama neden olabilirdi.
İhmaller zincirinin en başına gidilmezse, gerçek anlamda bir inceleme yapılmazsa bu facianın hesabı sorulamaz ve siyasi hesaplaşmanın ötesine geçmez. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Bolu’daki cenaze töreninde ne kadar mahzun, üzgün olduğunu gördük. Gözyaşı taneleri düştü ekranlarımıza. Ancak ihmallerin zincirini kırmaya çalışanlar, kendi suçunu başka suçlulara yıkıp sıyrılmaya çalışanlar, o gözyaşlarının arkasına gizlenememeli.
Bitirirken, özellikle vurgulamak istiyorum ki, Türkiye’de çok sayıda kayak tesisi ve buralarda onlarca otel var. Hangisi yangın yönetmenliğine uygun acaba? Hangileri gerçek anlamda itfaiye denetimi geçirdi? Ya da hangi belediye, “bizim yetki alanımızda” değil diyerek gereğini yapmadı? Bu sorular da havada duruyor ve Allah korusun, olası faciaların korkusunu içimize düşürüyor. Şu gün şu vakit, yetkisi olanlar işlerini yaparsa kaç otelin kapısına kilit vurulur acaba? Var mı böyle bir irade, açıkçası bundan da emin değiliz. Geriye dönük incelemeler yapılırken, bugüne dair kontroller sağlanırken mevzuat kaynaklı o büyük boşluklar da doldurulur umarım.
Tanju Özcan’a dönecek olursak; çok suçlu ama tek değil. Sizce?
#Bolu
#Yangın
#Ersin Çelik
Yorumlar
Merhaba, sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynak oluşturur. Lütfen diğer kullanıcılara ve farklı görüşlere saygı gösterin. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı dil kullanmayın.
tuba.esenbog168
Türkiye'de her ne yaşanmış olursa olsun, suçlu tüm siyâsi otoriteler. Baştan aşağı bütün partiler , yoneticiler, tüm burokrasi. #suçherkesin
5 a önce
agokcul75
Binalar çürük.. Her şeyimiz her işimiz çürük.. Çünkü zihniyetimiz, ahlakımız çürük. Kanun yapılsa ne fayda. Bu ülkede herşey kağıt üzerinde. Onu bile tam okuyamıyoruz, bir felaket yaşanmış ama sorumlusu hala kayıp, kanunlarda mevzuatta hala onu arayıp bulmaya çalışıyoruz.
5 a önce
ercugulec
Sadece oteller için değil tüm binalarda konut veya işyeri olarak ilk projede ne için yapıldı ise bir daha hiçbir şekilde kat,ara kat, eklenti,çatı katı vb. hiçbir değişikliğe gidilmesine izin verilmemeli.Binaların gerek yangın gerekse deprem için güvenliği tehlikeye atılmamalı.Binalar için verilen raporların da denetlendiği bir teftiş sistemi kurulmasında fayda var.
5 a önce
tuncaykorkmaz1572
Her kurumda ama her kurumda her yönden tam temizlik adil bir şekilde başlamalı hiçbir kuruma veya kişilere iltimas yapılmaksızın temizlik yapılmalı, özellikle kendi içimizde bulunanlar da dahil, yoksa iktidar olabilirsiniz bir süre de iktidar devam sürebilir ancak maalesef muktedir olamazsınız ki çok yazık olur, Allah aşkına silkelenelim artık. Selametle
5 a önce
rmz1965202098133
cezalar acıtmalı
5 a önce
m.ahmetmahmutoglu23124
Öncelikle sistemin işlerliği sorgulanmalıdır. Sistemin hangi elemanları aksamaktadır. Mevzuatmı ? Uygulamalardaki yeyersizlikmi ? Malzeme ve ekipman unsuru vs., ve oradan insana gidilir. İnsandan başlarsanız bir yere varamazsınız. Gelişmiş ülkelerde mekanizma bu şekilde işletilir ve insan insitatifi minimize edilir.
5 a önce
ercanozcan178
aslında herkes ne olduğunu biliyor ne olmayacağını da biliyor zihniyetimiz değişmediği sürece yapacak hiçbir şey yok
5 a önce
ayildiz1628
Hakkaniyetli bir yazı. Ben diyorum ki, bizde insan sorunu var. Yukarıdan aşağıya bu toplum düzelmez. Önce herkes kendini düzeltecek. Balıkçı, üstte büyük gösterip alttan yavru balığı satmayacak, manav iyisini gösterip çürüğünü satmayacak, herkes trafik kurallarına uyacak, en küçük bir işte bile torpil aramayacak, adam kayirmayacak. Masum bir ırkçılık çeşidi olan hemşehricilikten vaz geçecek. Yüzyıllar öncesinden Allah Rasulu sorunu söylemiş; "neye layiksaniz öyle yönetilirsiniz."
5 a önce
1945ht896
Bir hususa dikkatinizi çekiyorum tenkitlerde kimin sorumlu olduğu üzerine çok duruluyor burada iki odağa yönleniyor birincisi merkezi idare ikincisi yerel yönetim adından da anlaşılacağı gibi merkezi idare yönetimle meşgul turizmden daha çok nasıl alırım şöyle düşünün bakanlığın 5.000 otel sözleşmesini iptal ettiğini duyurdu böyle bir şey olduğu zaman Türkiye ayağa kalkar bu kadar insan ekmek yiyor turizme darbe vuruluyor diye diğer tarafta yerel yönetim onların hakim zihniyeti maalesef kanunları tanımayız merkezi idarenin çıkarttığı kurallara uymayacağız diye mecliste beyan eder durumdalar maalesef dolayısıyla bir hafta içinde değişen raporu da buradan anlamak mümkün nasıl bir Gedik açarız turizm bakanlığını nasıl yerinden ederiz turizm gelirlerini nasıl düşürürüz adı muhalefet yani karşıtlık halbuki biz muhalefete alternatiflik olarak düşünmeliyiz olaya Bir de bu yönden bakınız lütfen
5 a önce
sydal35
diyelim ki son 1-2 yılda bakanlıktan denetim ekibi gitmiş ve görmezden gelmişlerse onlar da suçlu sayılır. ama birinci mesul belediye ise şimdi bakanlıktan kurban almak haksızlığa girer
5 a önce
hasmakina42
Evet, otelin kurulduğu tarihten günümüze kadar araştırılsın. Kimin kusuru varsa, hakettiği cezalar verilsin. A partisi B partisi demeden, kimseyi kayırmadan. Adalet uygulansın. Eğer bunu hızlıca yapabilirlerse, bu Türkiye de bir milat olur. Bundan sonra herkes ayağını denk alır. Yalnız burada partisine v.s. bakılmadan bütün sorumlular hızlıca cezalandırılmalı.Yangın Yönetmeliği, 131. madde: “(1) Bu Yönetmelik hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı aşağıdaki şekilde denetlenir: a) Özel yapı, bina, tesis ve işletmeler, mahalli itfaiye teşkilatı ile bunların bağlı veya ilgili olduğu bakanlık ve kamu kurum ve kuruluşlarının müfettişi, kontrolör veya denetim elemanları tarafından denetlenir.” maddesine göre sadece belediye değil bağlı ve ilgili diğer kamu kuruluşlarının da denetleme yapma görevi vardır. Bakanlıklarda sorumludur. Sadece belediye değil.
5 a önce
caksoy.sevgi03092
Belediye yangına uygunsuzluğu takip etmediği, bildirmediği için sorumlu. Fakat Bakanlık, tüm otelin yangın güvenliği uygunluk raporunu görmeden, oteli nasıl işletmeye açıyor. 70 metrekarelik kafeterya için verilen yangına uygunluk raporunu tüm otel için verilmiş uygunluk raporu olarak mı kabul ediyor bakanlık yetkilisi? Bunu ayırt edemiyor mu? Çok soru işareti var çok! Belediye de bakanlık da sorumlu görünüyor…
5 a önce
orhandeniz32590074
sorumlu kimse cezası verilsin
5 a önce
Kapat
